Instruments and Data CollectionIn t

Instruments and Data Collection
In this study the needs assessment committee (NAC) primarily consisted of two researchers. Moreover ten
graduate students and another researcher pointed out their critique while constructing the questionnaire. They
were also the part of whole needs assessment committee. Based on prior experiences and critical observation
of graduate programs, a draft questionnaire was developed by the researchers. In order to validate the
instrument, it was presented to ten graduate students and an independent researcher. After getting their
views, the questionnaire was redesigned. Eventually the last form of the questionnaire was prepared by the
researcher. The reliability of the instrument was measured by Cronbach’s alpha which was found to be .86. This
value is above .7, so the questions used in this test can be considered reliable with the sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือและเก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษานี้ คณะกรรมการประเมินความต้องการ (NAC) เป็นหลักประกอบด้วยสองนักวิจัย นอกจากนี้สิบนักศึกษาและนักวิจัยอื่นชี้ให้เห็นคำวิจารณ์ของพวกเขาในขณะที่สร้างแบบสอบถาม พวกเขาก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการประเมินความต้องการทั้งหมด ตามประสบการณ์ก่อนและสังเกตที่สำคัญการศึกษา แบบสอบถามฉบับร่างถูกพัฒนาขึ้น โดยนักวิจัย เพื่อตรวจสอบการเครื่องดนตรี มันถูกนำเสนอสิบนักศึกษาและนักวิจัยมีอิสระ หลังจากการเดินทางของพวกเขามุมมอง แบบสอบถามถูกออกแบบใหม่ ในที่สุดจัดทำแบบฟอร์มครั้งสุดท้ายของแบบสอบถามโดยการนักวิจัย ความน่าเชื่อถือของตราสารโดยวัดจากอัลฟาของ Cronbach ซึ่งพบว่าเป็น.86 นี้ค่าเป็นเหนือ.7 ดังนั้นคำถามที่ใช้ในการทดสอบนี้ถือได้ว่าน่าเชื่อถือ ด้วยตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องมือและการเก็บรวบรวมข้อมูล
ในการศึกษานี้คณะกรรมการประเมินความต้องการ (NAC) เป็นหลักประกอบด้วยสองนักวิจัย นอกจากนี้สิบ
นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักวิจัยชี้ให้เห็นอีกคำติชมของพวกเขาในขณะที่การสร้างแบบสอบถาม พวกเขา
ก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของความต้องการทั้งคณะกรรมการประเมิน ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ก่อนและการสังเกตที่สำคัญ
ของหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาแบบสอบถามร่างได้รับการพัฒนาโดยนักวิจัย เพื่อที่จะตรวจสอบ
เครื่องมือมันถูกนำเสนอถึงสิบนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักวิจัยอิสระ หลังจากที่ได้รับของพวกเขา
มองเห็นวิวแบบสอบถามถูกออกแบบใหม่ ในที่สุดรูปแบบสุดท้ายของแบบสอบถามที่ถูกจัดทำขึ้นโดย
นักวิจัย ความน่าเชื่อถือของตราสารโดยวัดจากอัลฟาครอนบาคซึ่งถูกพบว่าเป็น 0.86 นี้
ค่าอยู่เหนือ 0.7 ดังนั้นคำถามที่ใช้ในการทดสอบนี้สามารถพิจารณาความน่าเชื่อถือกับกลุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือและการเก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษาความต้องการจำเป็นคณะกรรมการ ( แนค ) เป็นหลัก ได้แก่ นักวิจัย 2 นอกจากนี้ สิบนักศึกษาและนักวิจัยอื่นชี้ให้เห็นการวิจารณ์ของพวกเขาในขณะที่การสร้างแบบสอบถาม พวกเขายังเป็นส่วนหนึ่งของความต้องการ ทั้งคณะกรรมการ ขึ้นอยู่กับประสบการณ์และการสังเกตที่สำคัญก่อนในระดับบัณฑิตศึกษา ร่างแบบสอบถามที่คณะผู้วิจัยสร้างขึ้น เพื่อตรวจสอบอุปกรณ์ มันถูกนำเสนอให้กับนักเรียนสิบบัณฑิตและนักวิจัยอิสระ หลังจากได้รับของพวกเขาความคิดเห็น , แบบสอบถามถูกออกแบบใหม่ ในที่สุดรูปสุดท้ายของแบบสอบถามที่เตรียมโดยนักวิจัย ความน่าเชื่อถือของเครื่องมือวัด โดยค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา ซึ่งพบว่าเป็น . . . นี้7 ค่าข้างต้น ดังนั้น คำถามที่ใช้ในการทดสอบนี้ก็ถือว่าเชื่อถือได้ ด้วยตัวอย่าง