LITERATURE REVIEWThe term “risk” ha

LITERATURE REVIEW
The term “risk” has conventionally been used to refer to any sort of unpredictability associated with the outcomes of an organisation (Miller, 1992). Smith and Merritt (2002) and, more recently, Perera et al. (2014) defined the management of risks as a systematic approach to the identification, assessment, evaluation, and ranking of the associated risks followed by the allocation of the necessary resources to monitor, control, and minimise any adverse impacts of undesirable events. Evidence has demonstrated that many successful

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทบทวนวรรณกรรมดีการใช้คำว่า "ความเสี่ยง" เพื่ออ้างอิงการเรียงลำดับใด ๆ ของ unpredictability ที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ขององค์การ (มิลเลอร์ 1992) สมิธ และ Merritt (2002) เมื่อเร็ว ๆ นี้ al. et Perera (2014) กำหนด และจัดการความเสี่ยงที่เป็นระบบวิธีการระบุ ประเมิน ประเมินผล และการจัดอันดับความเสี่ยงตามการจัดสรรทรัพยากรจำเป็นเพื่อตรวจสอบ ควบคุม และลดผลกระทบใด ๆ ร้ายของเหตุการณ์ที่ไม่พึงปรารถนา หลักฐานที่มีแสดงที่หลายคนประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทบทวนวรรณกรรม
คำว่า "ความเสี่ยง" ได้ถูกนำมาใช้ตามอัตภาพที่จะอ้างถึงการจัดเรียงของคาดการณ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลขององค์กร (มิลเลอร์, 1992) สมิ ธ และริตต์ (2002) และเมื่อเร็ว ๆ นี้เพียร์ราและคณะ (2014) กำหนดจัดการความเสี่ยงเป็นวิธีการที่เป็นระบบเพื่อการระบุการประเมินการประเมินผลและการจัดอันดับของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องตามมาด้วยการจัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นในการตรวจสอบควบคุมและลดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ใด ๆ ของเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าประสบความสำเร็จมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทบทวนวรรณกรรม
คำว่า " เสี่ยง " ซึ่งใช้เรียกเรียงลำดับใด ๆของ unpredictability ที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ขององค์กร ( มิลเลอร์ , 1992 ) สมิ ธและ Merritt ( 2002 ) และ เพิ่มเติมล่าสุด เปเรร่า et al . ( 2014 ) กําหนดการบริหารจัดการความเสี่ยงเป็นวิธีที่เป็นระบบเพื่อระบุว่า การประเมิน การประเมินและการจัดอันดับของความเสี่ยงตามการจัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นในการตรวจสอบ ควบคุม และลดผลกระทบจากเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าหลายคนที่ประสบความสำเร็จ