n 37 selected
L. monocytogenes isolates, including those isolates with EC
markers, ST8 isolates, the ST625 isolate and 16 apparently unrelated
ST9 isolates (obtained from different plants and from
meat products elaborated in different years). From the isolates,
six virulence or virulence-associated genes (prfA, inlB, inlC, dal,
lisR and clpP) were partially sequenced and analysed. Nine isolates
(showing ST1 and EC marker I) belonged to VT20 and three
isolates (showing ST11 and EC marker III) belonged to VT1, thus
confirming them as ECs. ST8 isolates (N ¼ 8) had the same
virulence type (VT59), which was recently proposed as a new
epidemic clone named ECV (Knabel et al., 2012). Among ST9
isolates, 15 demonstrated the same virulence type (VT11), and
one isolate (LMU164) was distinguished from the others by a
single nucleotide polymorphism (SNP) in lisR and thus represented
a new VT, which has been assigned to VT95 (S. Lomonaco,
personal communication, 2013). The ST625 isolate demonstrated
the VT11 virulence type, which was the same as most ST9 isolates.
Fig. 2 demonstrates the phylogenetic clustering based on
the 6 MVLST gene scheme of our isolates and 31 isolates that
were previously described, including different ECs strains.
4. Discussion
Characterisation of L. monocytogenes by serotype has classically
been used for subtyping this bacterium. In our study, the predominant
serotypes were 1/2a and 1/2c, and serotypes 4b and 1/2b
accounted for a lower number of isolates, similar to the results
reported in previous studies of meat processing environments
(Chasseignaux et al., 2001; Giovannacci et al., 1999; Thevenot et al.,
2006a). Our results revealed a higher prevalence of serotype 1/2c in
the meat products evaluated compared with other studies that
reported a predominance of 1/2a and 1/2b serotypes in different
meat products (Ferreira et al., 2011; Kramarenko et al., 2013;
Meloni et al., 2012; Thevenot et al., 2006a ). Apart from their relative
prevalence, serotypes 1/2a, 1/2b, 1/2c and 4b accounted for
over 98% of isolates from food and human origin (Jacquet et al.,
2002; Piffaretti et al., 1989), with serotype 4b being implicated in
sporadic listeriosis and most listeriosis outbreaks (Kathariou, 2002,
2003). This serotype includes some ECs that have been related to
several major outbreaks in the USA and in Europe (Kathariou, 2002,
2003). In the present study, the ECI type (serotype 4b) was
observed in 8.5% of isolates from both meat products and food
contact surfaces of 3 different processing plants, and ECIII (serotype
1/2a) was detected in 2.8% of isolates (all from the same processing
plant). Ward et al. (2010) also recovered ECs (ECI and ECII) among
RTE isolates and food processing facilities, although at a low percentage.
ECV isolates were identified by MVLST in our study. These
isolates (7.5%) were recovered from 4 different factories from both
food contact surfaces and RTE meat products. ECV has been
recently proposed as the predominant clone causing human sporadic
and outbreak-related listeriosis cases in Canada for last two
decades (Knabel et al., 2012). This EC has also been described in
Italy in isolates from invasive listeriosis cases in 2006e2010
(Mammina et al., 2013), and ECV markers have been detected in a
high percentage of Gorgonzola cheese isolates (Lomonaco et al.,
2012). L. monocytogenes EC strains vary significantly in invasion
efficiency and association between EC strains, and listeriosis outbreaks
may involve several characteristics apart from virulence
phenotype such as survival and growth in food environments
(Roberts et al., 2009). Although serotyping and EC classification of
isolates constitute a useful approach on L. monocytogenes strain
characterisation, more powerful typing methods such as MLST are
required to study the ecology and routes of transmission of this
pathogen. In our study, 17 different STs and one clonal complex
(CC9) were identified among food contact surfaces and meat
product isolates. ST9 was the predominant allelic profile followed
by ST121 both in meat products and food contact surfaces, in
agreement with the results obtained by Parisi et al. (2010) for isolates
from environmental and food sources from Italy. ST9 and the
newly described ST625 were grouped in CC9, which included all
serotype 1/2c isolates. A selection of 16 presumably unrelated ST9
isolates were submitted to MVLST. All of the isolates but one
(differing from the other by a SNP) demonstrated the same VT,
confirming the clonal origin of the ST9 isolates. This low genetic
variability was also found by other authors (Aarts et al., 1999; Parisi
et al., 2010; Ragon et al., 2008) and confirms the monophyletic
nature of serotype 1/2c. In contrast, serotype 1/2a demonstrated
T
n 37 เลือกL. monocytogenes แยก รวมเหล่านั้นแยกกับ ECเครื่องหมาย แยก ST8 แยก ST625 และ 16 ที่เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวข้องST9 แยก (จากพืชอื่น และได้รับผลิตภัณฑ์เนื้อ elaborated ในปีต่าง ๆ) จากแยกได้virulence หรือยีนที่เกี่ยวข้อง virulence (prfA, inlB, inlC ดอล 6lisR และ clpP) มีบางส่วนที่เรียงลำดับ และ analysed แยก 9(แสดงเครื่องหมาย ST1 และ EC ฉัน) เป็นสมาชิก VT20 และสามแยก (แสดงเครื่องหมาย ST11 และ EC III) เป็นสมาชิก VT1 ดังนั้นยืนยันเป็น ECs ST8 แยก (¼ 8 N) ได้เหมือนกันชนิด virulence (VT59), ซึ่งถูกนำเสนอเป็นใหม่ล่าสุดติดต่อโคลนชื่อ ECV (Knabel et al., 2012) ระหว่าง ST9แยก 15 แสดง virulence ชนิดเดียวกัน (VT11), และหนึ่งแยก (LMU164) แตกต่างไปจากผู้อื่นโดยการซิงเกิลนิวคลีโอไทด์โพลีมอร์ฟิซึม (SNP) ใน lisR และดัง แสดงการ VT ใหม่ ซึ่งได้กำหนดให้ VT95 (s ได้โลโมนาโก้สื่อสาร 2013) ST625 แยกแสดงVT11 virulence ชนิด ซึ่งเหมือนกันกับ ST9 ส่วนใหญ่แยกFig. 2 แสดงให้เห็นถึงการ phylogenetic คลัสเตอร์ตาม31 และโครงร่างยีน MVLST 6 ของเราแยกแยกที่ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ รวมทั้ง ECs สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน4. สนทนาตรวจลักษณะเฉพาะของของ L. monocytogenes serotype โดยมีรายละเอียดการใช้แบคทีเรียนี้ลูกผสมสาม ในการศึกษาของเรา ที่กันserotypes ถูก 1/2a และ 1 / 2c และ serotypes 4b และ 1/2bคิดเลขล่างของล คล้ายกับผลลัพธ์ในการศึกษาก่อนหน้านี้ของสภาพแวดล้อมการแปรรูปเนื้อสัตว์(Chasseignaux et al., 2001 Giovannacci et al., 1999 Thevenot et al.,2006a) ผลของเราเปิดเผยความชุกสูงของ serotype 1/2 c ในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ที่มีประเมินเปรียบเทียบกับอื่น ๆ ศึกษาที่รายงานความเด่นของ 1/2a และ 1/2b serotypes ในต่างผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ (Ferreira et al., 2011 Kramarenko et al., 2013Al. เอ็ดเมโลนี 2012 Thevenot et al., 2006a) นอกเหนือจากญาติของพวกเขาชุก serotypes 1/2a, 1/2b, 1 / 2c และ 4b คิดกว่า 98% ของที่แยกได้จากอาหารและการกำเนิดมนุษย์ (Jacquet et al.,2002 Piffaretti et al., 1989), กับ serotype 4b เกี่ยวข้องในการมี listeriosis และแพร่กระจาย listeriosis ส่วนใหญ่ (Kathariou, 20022003) . serotype นี้มี ECs บางที่ที่เกี่ยวข้องกับแพร่ระบาดที่สำคัญต่าง ๆ ในสหรัฐอเมริกา และ ในยุโรป (Kathariou, 20022003) . ในการศึกษาปัจจุบัน ชนิด ECI (serotype 4b) คือสังเกตใน 8.5% แยกจากผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และอาหารติดต่อผิว 3 พืชการประมวลผลที่แตกต่างกัน และ ECIII (serotype1/2a) พบใน 2.8% แยก (ทั้งหมดจากเดียวกันพืช) ผู้ป่วย et al. (2010) ยังกู้ ECs (ECI และ ECII) ระหว่างRTE แยกและสิ่งอำนวยความสะดวก การแปรรูปแม้ว่าเปอร์เซ็นต์ต่ำสุดที่อาหารแยก ECV ได้ระบุ MVLST ในการศึกษาของเรา เหล่านี้แยก (7.5%) ได้กู้คืนจาก 4 โรงงานที่แตกต่างกันจากทั้งสองอาหารผิวติดต่อและผลิตภัณฑ์เนื้อ RTE ECV ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ เสนอเป็นมนุษย์โคลนกันก่อให้เกิดมีและกรณีที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของโรค listeriosis ในแคนาดาสำหรับสุดท้ายสองทศวรรษ (Knabel et al., 2012) EC นี้ยังมีการอธิบายไว้ในอิตาลีในแยกจากกรณีรุกราน listeriosis ใน 2006e2010(Mammina et al., 2013), และเครื่องหมาย ECV ได้พบในการของ Gorgonzola ชีแยก (โลโมนาโก้ et al.,2012) . L. monocytogenes EC สายพันธุ์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการบุกรุกประสิทธิภาพและความสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ EC, listeriosis ระบาดอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะหลายแห่ง virulencephenotype การอยู่รอดและเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมอาหาร(โรเบิตส์ et al., 2009) แม้ว่า serotyping และ EC จำแนกประเภทของแยกเป็นวิธีที่มีประโยชน์ใน L. monocytogenes ต้องใช้ตรวจลักษณะเฉพาะของ วิธีการพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่น MLST มีต้องศึกษานิเวศวิทยาและกระบวนการส่งนี้การศึกษา ในเรา STs 17 แตกต่างกัน และซับซ้อน clonal หนึ่ง(CC9) ระบุพื้นผิวติดต่ออาหารและเนื้อสัตว์ผลิตภัณฑ์ที่แยกได้ โพรไฟล์ allelic กันตามถูก ST9โดย ST121 ทั้งในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และอาหารติดต่อผิว ในข้อตกลง มีผลแยกได้โดย Parisi et al. (2010)จากสิ่งแวดล้อม และแหล่งอาหารจากอิตาลี ST9 และอธิบายใหม่ ST625 ถูกจัดกลุ่มใน CC9 ซึ่งรวมทั้งหมดserotype แยกซี 1/2 เลือก ST9 น่าจะไม่เกี่ยวข้อง 16แยกส่งมาที่ MVLST ทั้งหมดแยกแต่หนึ่ง(แตกต่างกันจากอื่น ๆ โดย SNP) สาธิต VT เหมือนกันยืนยันต้นกำเนิด clonal ของ ST9 แยก ต่ำนี้พันธุกรรมนอกจากนี้ยังพบความแปรผัน โดยคน (Aarts et al., 1999 Parisiร้อยเอ็ด al., 2010 Ragon et al., 2008) และยืนยันการ monophyleticธรรมชาติของ serotype ซี 1/2 ในทางตรงกันข้าม serotype 1/2a แสดงT
การแปล กรุณารอสักครู่..

n เลือก 37
ลิตร monocytogenes แยกรวมทั้งผู้ที่มีไอโซเลท EC
เครื่องหมายแยก ST8 ที่แยก ST625 และ 16
เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ST9
(ที่ได้รับจากพืชที่แตกต่างกันและผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์elaborated ในปีที่แตกต่างกัน) จากสายพันธุ์ที่หกความรุนแรงหรือความรุนแรงของยีนที่เกี่ยวข้อง (prfA, inlB, inlC, ดาล, lisR และ clpP) มีลำดับขั้นตอนบางส่วนและวิเคราะห์ เก้าไอโซเลท(ST1 และการแสดงเครื่องหมาย EC I) เป็น VT20 สามไอโซเลท(แสดง ST11 และ EC เครื่องหมาย III) เป็น VT1 จึงยืนยันพวกเขาเป็นECs ไอโซเลท ST8 (ยังไม่มี¼ 8) มีเดียวกันชนิดรุนแรง (VT59) ซึ่งถูกนำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ใหม่โคลนแพร่ระบาดชื่อECV (Knabel et al., 2012) ท่ามกลาง ST9 แยก 15 แสดงให้เห็นถึงชนิดรุนแรงเดียวกัน (VT11) และหนึ่งแยก(LMU164) เป็นที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ โดยความแตกต่างเบื่อหน่ายเดียว(SNP) ใน lisR และเป็นตัวแทนจึงใหม่VT ซึ่งได้รับมอบหมายให้ VT95 (S . Lomonaco, การสื่อสารส่วนบุคคล 2013) แยก ST625 แสดงให้เห็นถึงชนิดรุนแรงVT11 ซึ่งเป็นเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ที่แยก ST9. รูป 2 แสดงให้เห็นถึงการจัดกลุ่มสายวิวัฒนาการขึ้นอยู่กับรูปแบบของยีนMVLST 6 ของเชื้อของเราและ 31 สายพันธุ์ที่ได้รับการอธิบายไว้ก่อนหน้ารวมทั้งสายพันธุ์ที่แตกต่างกันECs. 4 คำอธิบายลักษณะเฉพาะของแอล monocytogenes โดย serotype คลาสสิกได้ถูกนำมาใช้subtyping แบคทีเรียนี้ ในการศึกษาของเราที่โดดเด่นสายพันธุ์คือ 1 / 2a และ 1 / 2c และ 4b สายพันธุ์และ 1 / 2b คิดเป็นจำนวนที่ต่ำกว่าของสายพันธุ์ใกล้เคียงกับผลการรายงานในการศึกษาก่อนหน้าของสภาพแวดล้อมการแปรรูปเนื้อสัตว์(Chasseignaux et al., 2001 ; Giovannacci et al, 1999;.. Thevenot, et al, 2006a) ผลของเราแสดงให้เห็นความชุกสูงขึ้นของ serotype 1 / 2c ในผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ได้รับการประเมินเทียบกับการศึกษาอื่นๆ ที่รายงานเด่นของ1 / 2a และ 1 / 2b สายพันธุ์แตกต่างกันผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์(Ferreira et al, 2011;.. Kramarenko, et al, 2013; Meloni et al, 2012;. Thevenot, et al, 2006a). นอกเหนือจากญาติของพวกเขาชุก serotypes 1 / 2a 1 / 2b 1 / 2c และ 4b สัดส่วนมากกว่า98% ของที่แยกจากอาหารและแหล่งกำเนิดของมนุษย์ (Jacquet, et al. 2002; Piffaretti et al, 1989.) กับ serotype 4b ถูกเกี่ยวข้องในlisteriosis เป็นระยะ ๆ และส่วนใหญ่ระบาด listeriosis (Kathariou 2002, 2003) serotype นี้รวมถึงบางส่วน ECs ที่ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของโรคที่สำคัญหลายแห่งในประเทศสหรัฐอเมริกาและในยุโรป(Kathariou 2002, 2003) ในการศึกษาปัจจุบันประเภท ECI (serotype 4b) ได้ตั้งข้อสังเกตใน8.5% ของเชื้อจากทั้งผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และอาหารพื้นผิวที่สัมผัสจาก3 โรงงานแปรรูปที่แตกต่างกันและ ECIII (serotype 1 / 2a) ถูกตรวจพบใน 2.8% ของสายพันธุ์ (ทั้งหมด จากการประมวลผลเดียวกันโรงงาน) วอร์ด et al, (2010) นอกจากนี้ยังกู้คืน ECs (ECI และ ECII) หมู่RTE แยกและสถานที่แปรรูปอาหารแม้ว่าในอัตราร้อยละต่ำ. ECV แยกถูกระบุ MVLST ในการศึกษาของเรา เหล่านี้ไอโซเลท (7.5%) ได้รับการกู้คืนจาก 4 โรงงานที่แตกต่างกันจากทั้งพื้นผิวที่สัมผัสกับอาหารRTE และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ ECV ได้รับการเสนอเมื่อเร็วๆ นี้ที่โดดเด่นทำให้เกิดโคลนมนุษย์เป็นระยะ ๆและการระบาดของโรคที่เกี่ยวข้องกับกรณี listeriosis ในแคนาดาที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา(Knabel et al., 2012) EC นี้ยังได้รับการอธิบายไว้ในอิตาลีในไอโซเลทจากกรณีlisteriosis รุกรานใน 2006e2010 (Mammina et al., 2013) และเครื่องหมาย ECV ได้รับการตรวจพบในเปอร์เซ็นต์สูงของเชื้อชีสGorgonzola (Lomonaco et al., 2012) L. monocytogenes สายพันธุ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ EC ในการบุกประสิทธิภาพและความสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์EC และการระบาดของโรค listeriosis อาจเกี่ยวข้องกับหลายลักษณะแตกต่างจากความรุนแรงฟีโนไทป์เช่นการอยู่รอดและการเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมอาหาร(โรเบิร์ต et al., 2009) แม้ว่า serotyping EC และการจำแนกประเภทของสายพันธุ์เป็นวิธีการที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับแอลmonocytogenes สายพันธุ์ลักษณะวิธีการพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นMLST จะต้องใช้ในการศึกษาระบบนิเวศและเส้นทางของการส่งนี้เชื้อโรค ในการศึกษาของเรา 17 STs ที่แตกต่างกันและเป็นหนึ่งใน clonal ที่ซับซ้อน(CC9) ที่ถูกระบุในหมู่พื้นผิวที่สัมผัสกับอาหารและเนื้อสัตว์ที่แยกสินค้า ST9 เป็นรายละเอียด allelic เด่นตามโดยST121 ทั้งในผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และพื้นผิวที่สัมผัสกับอาหารในข้อตกลงกับผลที่ได้รับจากParisi et al, (2010) สำหรับไอโซเลทจากด้านสิ่งแวดล้อมและแหล่งอาหารจากอิตาลี ST9 และST625 อธิบายที่เพิ่งได้รับการจัดกลุ่มใน CC9 ซึ่งรวมถึงทุกserotype 1 / 2c ไอโซเลท การเลือก 16 ST9 ไม่เกี่ยวข้องสันนิษฐานว่าไอโซเลทถูกส่งไปMVLST ทั้งหมดของเชื้อ แต่อย่างใดอย่างหนึ่ง(แตกต่างจากที่อื่น ๆ โดย SNP) แสดงให้เห็นเดียวกันเวอร์มอนต์ยืนยันแหล่งกำเนิดclonal ของไอโซเลท ST9 นี้ทางพันธุกรรมต่ำแปรปรวนยังถูกพบโดยผู้เขียนอื่น ๆ (Aarts et al, 1999;. Parisi et al, 2010;.. Ragon et al, 2008) และยืนยันไฟย์เลติธรรมชาติของserotype 1 / 2c ในทางตรงกันข้าม serotype 1 / 2a แสดงให้เห็นถึงT
การแปล กรุณารอสักครู่..

n
L monocytogenes 37 คัดสรรสายพันธุ์ รวมทั้งสายพันธุ์กับ EC
เครื่องหมาย st8 , แยก , แยกและ st625 16 ไม่เกี่ยวข้อง
เห็นได้ชัด st9 สายพันธุ์ ( ที่ได้จากพืชที่แตกต่างกันและผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ที่มี
ในปีต่างกัน ) จากเชื้อโรคหรือโรค
6 ยีนที่เกี่ยวข้อง ( prfa inlb inlc , , ,
lisr ดัล และบางส่วน clpp ) และทำการวิเคราะห์
9 ไอโซเลท( แสดง st1 และเครื่องหมาย EC ) เป็นของ vt20 3
ไอโซเลท ( แสดง st11 และเครื่องหมาย EC III ) เป็นของ vt1 จึง
ยืนยันพวกเขาออก . st8 ไอโซเลต ( N ¼ 8 ) มีชนิดของโรคเดียวกัน
( vt59 ) ซึ่งเพิ่งถูกเสนอเป็นใหม่
ระบาดโคลนชื่อ ecv ( knabel et al . , 2012 ) ระหว่าง st9
สายพันธุ์ 15 แสดงความรุนแรงชนิดเดียวกัน ( vt11
)1 ไอโซเลท ( lmu164 ) คือแตกต่างจากคนอื่นโดย
polymorphism ( SNP ) ซิงเกิลนิวคลีโอไทด์ใน lisr จึงแสดง : VT ใหม่ซึ่งได้รับมอบหมายให้ vt95 ( เอส โลโมนาโก้
ส่วนตัว , การสื่อสาร , 2013 ) การ st625 แยก )
vt11 ความรุนแรงชนิด ซึ่งก็เหมือนกับ st9 ที่สุดจาก .
รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการการแบ่งกลุ่มตาม
6 mvlst ยีนของเราและรูปแบบของไอโซเลทที่ 31
เคยอธิบายไว้ รวมทั้งสายพันธุ์อีซีแตกต่างกัน .
4 วิเคราะห์อภิปราย
L . โดยมี monocytogenes หรือคลาสสิก
ใช้ subtyping แบคทีเรียนี้ ในการศึกษาของเรา ที่ 3 )
1 / 2A / 2C และ 1 , 3 และ 1 / 2B 4B
คิดลดจำนวนของสายพันธุ์ที่คล้ายกับผล
รายงานการศึกษาก่อนหน้านี้ของการประมวลผลเนื้อสภาพแวดล้อม
( chasseignaux et al . , 2001 ; giovannacci et al . , 1999 ; thevenot et al . ,
2006a ) ผลของเราพบความชุกสูงของซีโรไทป์ 1 / 2C
ผลิตภัณฑ์เนื้อในการประเมินเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆที่
รายงานความเด่นของ 1 / 2A และ 1 / 2B ( ในผลิตภัณฑ์
เนื้อแตกต่างกัน ( Ferreira et al . , 2011 ; kramarenko et al . , 2013 ;
เมะโล่ะนิ่ et al . , 2012 ; thevenot et al . , 2006a ) นอกเหนือจากความสัมพัทธ์
, ( 1 / 2A , 1 / 2B 4B เป็น 1 / 2C
กว่า 98% ของมนุษย์ที่แยกได้จากอาหารและผลิตภัณฑ์ ( jacquet et al . ,
2002 ; piffaretti et al . , 1989 ) กับหู 4B ถูกพัวพัน
ประปรายและส่วนใหญ่การลิสเทอริโอซิสลิสเทอริโอซิส (
kathariou 2002 , 2003 )ซีโรไทป์นี้รวมถึงบาง ECS ที่ได้รับเกี่ยวข้องกับ
ระบาดรายใหญ่หลายในสหรัฐอเมริกาและในยุโรป ( kathariou
2002 , 2003 ) ในการศึกษาชนิด ( type ) 4B )
) 8.5 % ของเชื้อทั้งจากผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และอาหาร
ติดต่อพื้นผิวของพืช 3 การประมวลผลที่แตกต่างกัน และ eciii ( หู
1 / 2A ) ที่ตรวจพบใน 2.8% ของสายพันธุ์ ( ทั้งหมดจากโรงงานแปรรูป
เดียวกัน )Ward et al . ( 2010 ) ยังได้ออก ( และ ) ecii ) ระหว่าง
RTE ไอโซเลทและเครื่องแปรรูปอาหาร แม้เป็นเปอร์เซ็นต์ต่ำ .
ecv ระบุ mvlst ไอโซเลทในการศึกษาของเรา เหล่านี้
ไอโซเลต ( 7.5% ) หายจากโรงงาน 4 แตกต่างจากทั้ง
อาหารพื้นผิวสัมผัสและผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ RTE . ecv ได้รับ
เพิ่งเสนอเป็นเด่น ทำให้มนุษย์โคลน
เป็นระยะ ๆการระบาดของโรคลิสเทอริโอซิสและเกี่ยวข้องกับคดีในแคนาดาสำหรับสุดท้ายสองทศวรรษ (
knabel et al . , 2012 ) EC นี้ยังได้รับการอธิบายไว้ใน
อิตาลีในที่แยกได้จากผู้ป่วยลิสเทอริโอซิสกรณี 2006e2010
( mammina et al . , 2013 ) และ ecv เครื่องหมายได้รับการตรวจพบใน
เปอร์เซ็นต์สูงของสายพันธุ์ ( กอร์กอนโซล่าชีส โลโมนาโก้ et al . ,
2012 ) ฉัน monocytogenes EC สายพันธุ์ที่แตกต่างกันอย่างมากในการรุกราน
ประสิทธิภาพและความสัมพันธ์ระหว่างประชาคมยุโรป สายพันธุ์ และลิสเทอริโอซิส ระบาด
อาจเกี่ยวข้องกับหลายลักษณะแตกต่างจากภัยสังคม
+ เช่นการอยู่รอดและการเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมอาหาร
( โรเบิร์ต et al . , 2009 ) แม้ว่าการสำรวจและ EC การจำแนก
ไอโซเลทเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในทาง . monocytogenes เมื่อย
, ที่มีประสิทธิภาพการพิมพ์วิธีการเช่น mlst เป็น
ต้องศึกษานิเวศวิทยาและเส้นทางของการส่งผ่านเชื้อโรคนี้
ในการศึกษาของเรา 17 STS ที่แตกต่างกันและ
ซับซ้อนหนึ่งรูปแบบ ( cc9 ) ระบุระหว่างพื้นผิวสัมผัสอาหารและผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์
เชื้อ st9 เป็นโปรไฟล์ของ allelic โดดตาม
โดย st121 ทั้งในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และพื้นผิวสัมผัสอาหารใน
ข้อตกลงกับผลลัพธ์ที่ได้ โดยปาริ et al . ( 2010 )
ไอโซเลทจากสิ่งแวดล้อม และแหล่งอาหารจากประเทศอิตาลี st9 และอธิบาย st625
ใหม่ ( 4 ) ใน cc9 ซึ่งรวม
1 / 2 โดยเชื้อ การเลือก 16 สันนิษฐานกัน st9
ไอโซเลตที่ถูกส่งไปยัง mvlst . ทั้งหมดของสายพันธุ์แต่หนึ่ง
( แตกต่างจากอื่น ๆโดย SNP ) แสดง VT เดียวกัน
ยืนยันที่มางานของ st9 เชื้อ
ทางพันธุกรรมต่ำความแปรปรวน พบโดยผู้เขียนอื่น ๆ ( วิชาศิลปะการ et al . , 1999 ; ปาริ
et al . , 2010 ; ragon et al . , 2008 ) และยืนยัน monophyletic
ธรรมชาติของซีโรไทป์ 1 / 2C . ในทางตรงกันข้าม , หรือ 1 / 2A )
T
การแปล กรุณารอสักครู่..
