Response surface methodology was us

Response surface methodology was used to optimize the
extraction of phenolic compounds from mangosteen bark, leaf
and fruit pericarp with water. Plots showing the influence of
the independent variable temperature and solid:water ratio
on the recovery of phenolics from each tissue are shown in
Fig. 1. Extraction from pericarp and bark was influenced by both
parameters and yields increased linearly with temperature and
solid:water ratio. Higher yields were obtainedfrom bark(maximum
65.94 ± 0.76 mg GA g−1) than pericarp (45.33 ± 0.37 mg GA g−1),
particularly at higher extraction temperatures(Table 2). In contrast,
the highest yields were obtained from leaves (106.21 ± 0.63 mg
GA g−1) but extraction rate was not affected by temperature.
Hence the major phenolic fraction in leaves appears to be soluble
in water at temperatures ≤ 40 ◦
C. Alternatively, it is possible
that thermal degradation occurs at temperatures > 40 ◦
C as
some phenolic compounds are heat-labile.24 Extracts were also
obtained in methanol using a procedure reported to maximize
recovery of phenolic compounds from mangosteen tissues.5 The
procedure yielded bark, leaf and pericarp extracts containing
70.18 ± 6.51, 110.24 ± 9.12 and 37.68 ± 2.98 mg GA g−1 total
phenolics, respectively, indicating that the relative ranking and
yields obtained by extraction with methanol were similar to those
achieved with water under optimum conditions.
Detection of antimicrobial activity in mangosteen b

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้วิธีการพื้นผิวตอบสนองเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการ
ม่อฮ่อมสกัดจากเปลือกมังคุด ลีฟ
pericarp ผลไม้น้ำและ ลงจุดแสดงอิทธิพลของ
อัตราส่วนอุณหภูมิและน้ำแข็ง: ตัวแปรอิสระ
ในการฟื้นตัวของ phenolics จากเนื้อเยื่อแต่ละจะแสดงอยู่ใน
Fig. 1 สกัดจาก pericarp และเปลือกมีอิทธิพลทั้ง
พารามิเตอร์และอัตราผลตอบแทนเพิ่มเชิงเส้นกับอุณหภูมิ และ
ทึบ: น้ำอัตราส่วน อัตราผลตอบแทนสูงถูกเปลือก obtainedfrom (สูงสุด
65.94 ± 0.76 มิลลิกรัม GA g−1) กว่า pericarp (45.33 ± 0.37 มิลลิกรัม GA g−1),
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิสูงในการแยก (ตารางที่ 2) ในทางตรงกันข้าม,
อัตราผลตอบแทนสูงสุดได้รับมาจากใบไม้ (106.21 ± 0.63 มิลลิกรัม
GA g−1) แต่อัตราแยกได้ไม่รับผลจากอุณหภูมิ
ดังนั้น เศษส่วนฟีนอหลักในใบปรากฏจะละลาย
ในน้ำที่อุณหภูมิ≤ 40 ◦
C. หรือ เป็น
ว่า ย่อยสลายความร้อนเกิดขึ้นที่อุณหภูมิ > 40 ◦
C เป็น
ม่อฮ่อมบางมีสารสกัดจาก labile.24 ความร้อนได้ยัง
รับในเมทานอลโดยใช้ขั้นตอนการรายงานการเพิ่ม
กู้ม่อฮ่อมจากมังคุด tissues.5
ขั้นตอนผลเปลือก ใบไม้ และ pericarp สารสกัดประกอบด้วย
70.18 ± 6.51, 110.24 ± 9.12 และ 37.68 ± 2.98 มก. GA g−1 รวม
phenolics ตามลำดับ เพื่อระบุว่า อันดับสัมพันธ์ และ
อัตราผลตอบแทนที่ได้รับ โดยการสกัดด้วยเมทานอลได้ใกล้เคียงกับ
สำเร็จน้ำภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม
ตรวจกิจกรรมจุลินทรีย์ในมังคุด b

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการพื้นผิวตอบสนองถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ
การสกัดสารประกอบฟีนอลจากเปลือกมังคุดใบ
และเปลือกผลไม้ที่มีน้ำ แปลงการแสดงอิทธิพลของ
อุณหภูมิและตัวแปรอิสระที่เป็นของแข็งน้ำอัตราส่วน
ในการกู้คืนของฟีนอลจากแต่ละเนื้อเยื่อที่แสดงใน
รูปที่ 1 การสกัดจากเปลือกและเปลือกไม้ได้รับอิทธิพลจากทั้ง
พารามิเตอร์และอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับอุณหภูมิและความ
มั่นคงอัตราส่วนน้ำ อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นเป็นเปลือก obtainedfrom (สูงสุด
65.94 ± 0.76 มิลลิกรัมต่อกรัม GA-1) สูงกว่าเปลือก (45.33 ± 0.37 มิลลิกรัมต่อกรัม GA-1)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิสูงกว่าการสกัด (ตารางที่ 2) ในทางตรงกันข้าม
ผลตอบแทนสูงสุดที่ได้รับจากใบ (106.21 ± 0.63 มิลลิกรัมต่อ
กรัม GA-1) อัตราการสกัด แต่ก็ไม่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ
ดังนั้นส่วนฟีนอลที่สำคัญในใบดูเหมือนจะเป็นที่ละลาย
ในน้ำที่อุณหภูมิ≤ 40 ◦
ซี อีกทางเลือกหนึ่งก็เป็นไปได้
ว่าการสลายตัวเกิดขึ้นที่อุณหภูมิ> 40 ◦
C เป็น
สารประกอบฟีนอลบางคนจะสกัดความร้อน labile.24 เขายัง
ได้รับในเมทานอลโดยใช้ขั้นตอนการรายงานไปยังเพิ่ม
การฟื้นตัวของสารประกอบฟีนอลจากมังคุด tissues.5
ขั้นตอนผลเปลือก , ใบและเปลือกที่มีสารสกัดจาก
70.18 ± 6.51, 110.24 ± 9.12 และ 37.68 ± 2.98 มิลลิกรัมต่อกรัม GA-1 รวม
ฟีนอลตามลำดับแสดงให้เห็นว่าการจัดอันดับญาติและ
อัตราผลตอบแทนที่ได้จากการสกัดด้วยเมทานอลมีความคล้ายคลึงกับผู้ที่
ประสบความสำเร็จกับน้ำภายใต้สภาวะที่เหมาะสม
การตรวจหาฤทธิ์ต้านจุลชีพในมังคุดข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการตอบสนองที่พื้นผิวถูกใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการสกัดสารประกอบฟีนอลจาก

ผลไม้เปลือกมังคุด ใบและเปลือกด้วยน้ำ แปลงแสดงอิทธิพลของตัวแปรอิสระ
อุณหภูมิและอัตราส่วนน้ำแข็ง :
ในการฟื้นตัวของแต่ละผลจากเนื้อเยื่อที่แสดงในรูปที่ 1
. สกัดจากเปลือกและเปลือกได้รับอิทธิพลจากทั้ง
พารามิเตอร์และอัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิและ
แข็ง : อัตราส่วนน้ำ อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นได้จากเปลือกไม้ ( สูงสุด
65.94 ± 0.76 มก. GA G − 1 ) มากกว่าเปลือก ( 65.98 ± 0.37 มก. GA G − 1 ) ,
โดยเฉพาะการสกัดอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น ( ตารางที่ 2 ) ในทางตรงกันข้าม
ผลตอบแทนสูงสุดที่ได้รับจากใบ ( 106.21 ± 0.63 มก.
GA G − 1 ) แต่อัตราการสกัดจะไม่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ
ดังนั้นส่วนฟีนหลักในใบจะละลาย
ในน้ำที่อุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียส≤◦

หรือ เป็นไปได้ที่สลายความร้อนเกิดขึ้นที่อุณหภูมิ 40 C เป็น

> ◦บางสารประกอบฟีนอลเป็นสารสกัดจาก heat-labile.24 ยังได้รับเมทานอลโดยใช้วิธี

รายงานเพื่อเพิ่มการกู้คืนของสารประกอบฟีนอลจาก เนื้อเยื่อมังคุด 5
.ขั้นตอนจากเปลือก ใบ และเปลือกหุ้มเมล็ดสารสกัดที่มี
70.18 ± 6.51 , 110.24 ± 9.12 ในปี± 2.98 มก. GA G และ− 1 รวม
ผลตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าการจัดอันดับของญาติและ
ผลผลิต โดยการสกัดด้วยเมทานอลเป็นคล้ายกับ
สำเร็จด้วยน้ำภายใต้สภาวะที่เหมาะสม การตรวจหาฤทธิ์ต้านจุลชีพในมังคุด
บี