Batch culture assay using B. thuringiensis:pollutants degradation and  การแปล - Batch culture assay using B. thuringiensis:pollutants degradation and  ไทย วิธีการพูด

Batch culture assay using B. thurin

Batch culture assay using B. thuringiensis:
pollutants degradation and kinetics
The ability of B. thuringiensis to degrade the selected emerging
pollutants was evaluated in batch using Erlenmeyer flasks.
PHE was selected as a model PAHs, an aromatic molecule
composed of three fused benzene, and the insecticide IMI,
a neonicotinoid substance, was selected as model pesticide.
The pH, biomass and pollutant concentrations were followed
in the cultures. During the course of the batch tests, biomass
growth was observed along with a reduction in pH from 7.5
to 6.5. This pH reduction could be the result of the production
of organic acids from microbial activity. The highest level
of removal between the two pollutants tested was for PHE
with almost complete removal (97.3%) after only 10 days. This
is a promising result compared to other bacteria capable of
degrading PAHs. For example, Pseudomonas stutzeri CECT 930
degraded 73% of PHE after 11 days (Ferreira et al., 2014).
For IMI, the results showed that approximately 78% was
removed after 11 days. To the best of our knowledge, this is
the first reported case of B. thuringiensis biodegrading IMI. In
addition, this microorganism shows great potential as a tool
in the bioremediation of this pesticide. The lower amount of
biodegradation compared to PHE might be explained by the
fact that the microorganism was isolated from hydrocarbon
contaminated marine sediment. This fact is in accordance
with Hu et al. (2013) who concluded that native ecological
niches are more effective tools for bioremediation. Furthermore,
this is a very interesting result because it is the first time
that the degradation of IMI is reported for this microorganism.
The biodegradation data were evaluated versus time and
analysed using the logistic model (1) (Fig. 3). The kinetic model
was performed according to Cobas et al. (2013), where, D is the
percent of pollutant removal at a specific moment during the
cultivation time t (d), D0 and Dmax are the initial and maximum
removal percentages (%), respectively, and R is the maximum
specific removal rate (1/d).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ชุดวัฒนธรรมวิเคราะห์ใช้ thuringiensis เกิด:ย่อยสลายสารมลพิษและจลนพลศาสตร์ความสามารถในการเกิด thuringiensis การเลือกเกิดใหม่สารมลพิษถูกประเมินใน Erlenmeyer น้ำใช้เพถูกเลือกเป็นแบบจำลอง PAHs โมเลกุลหอมประกอบด้วยเบนซีนหลอมสาม และอิ ยาฆ่าแมลงสาร neonicotinoid ถูกเลือกเป็นแบบจำลองแมลงตามความเข้มข้นค่า pH ชีวมวล และมลพิษในวัฒนธรรมนั้น ในระหว่างการทดสอบชุด ชีวมวลเจริญเติบโตถูกสังเกตรวมทั้งการลดค่า pH จาก 7.5การ 6.5 ค่า pH ที่ลดลงนี้อาจเป็นผลของการผลิตกรดอินทรีย์จากกิจกรรมจุลินทรีย์ ระดับสูงสุดลบระหว่างสารมลพิษสองที่ทดสอบมีเพเกือบทำเอา (97.3%) หลังจาก 10 วันด้วย นี้มีผลว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแบคทีเรียอื่น ๆ สามารถลด PAHs ตัวอย่าง Pseudomonas stutzeri CECT 930เสื่อมโทรมร้อยละ 73 ของเพหลัง 11 วัน (Ferreira et al., 2014)สำหรับอิ ผลพบว่า มีประมาณ 78%ออกหลังวันที่ 11 กับความรู้ของเรา เป็นกรณีรายงานแรกของ thuringiensis เกิด biodegrading อิ ในนอกจากนี้ จุลินทรีย์นี้แสดงศักยภาพที่ดีเป็นเครื่องมือในววิธีของแมลงนี้ ต่ำกว่าจำนวนเมื่อเทียบกับเพ biodegradation ที่อาจอธิบายโดยการความจริงที่ว่า จุลินทรีย์ที่ถูกแยกจากไฮโดรคาร์บอนปนเปื้อนตะกอนทะเล ความจริงในกับ Hu et al. (2013) ที่สรุปว่า เจ้าระบบนิเวศตรงไหนเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับววิธี นอกจากนี้นี้เป็นผลที่น่าสนใจมาก เพราะเป็นครั้งแรกที่มีรายงานการลดประสิทธิภาพของอิสำหรับจุลินทรีย์นี้ข้อมูล biodegradation ถูกประเมินเทียบกับเวลา และanalysed โดยใช้รูปแบบโลจิสติก (1) (Fig. 3) รูปแบบเดิม ๆทำตาม Cobas et al. (2013), ที่ D คือการร้อยละของการกำจัดมลพิษในขณะนี้เฉพาะในระหว่างการเพาะปลูกเวลา t (d), D0 และ Dmax จะเริ่มต้นและสูงสุดเอาเปอร์เซ็นต์ (%), ตาม ลำดับ และ R คือ ค่าสูงสุดเอาเฉพาะอัตรา (1/d)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ทดสอบวัฒนธรรมรุ่นที่ใช้ B. thuringiensis:
การย่อยสลายสารพิษและจลนศาสตร์ความสามารถของ B. thuringiensis การย่อยสลายที่เกิดขึ้นใหม่ที่เลือกมลพิษได้รับการประเมินในชุดโดยใช้ขวดErlenmeyer. เพได้รับเลือกเป็นรูปแบบพีเอเอชซึ่งเป็นโมเลกุลที่มีกลิ่นหอมประกอบด้วยสามเบนซินผสมและยาฆ่าแมลงอีที่เป็นสาร neonicotinoid ได้รับเลือกเป็นรูปแบบยาฆ่าแมลง. ค่า pH ชีวมวลและความเข้มข้นของสารมลพิษตามมาในวัฒนธรรม ในช่วงของการทดสอบชุดที่ชีวมวลการเจริญเติบโตเป็นที่สังเกตพร้อมกับการลดลงของค่า pH จาก 7.5 ถึง 6.5 การลดลงของค่า pH ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการผลิตของกรดอินทรีย์จากกิจกรรมของจุลินทรีย์ ระดับสูงสุดของการกำจัดระหว่างสองการทดสอบสารมลพิษสำหรับเพกับการกำจัดเกือบสมบูรณ์(97.3%) หลังจากนั้นเพียง 10 วัน นี้เป็นผลมาจากแนวโน้มเมื่อเทียบกับเชื้อแบคทีเรียอื่น ๆ ที่มีความสามารถของสารPAHs ย่อยสลาย ยกตัวอย่างเช่น Pseudomonas stutzeri CECT 930 เสื่อมโทรม 73% ของเพหลังจาก 11 วัน (Ferreira et al., 2014). สำหรับ IMI ผลการศึกษาพบว่าประมาณ 78% ถูกลบออกหลังจาก11 วัน ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรานี้เป็นกรณีแรกที่รายงานของ B. thuringiensis biodegrading IMI ในนอกจากนี้จุลินทรีย์นี้แสดงให้เห็นศักยภาพที่ดีเป็นเครื่องมือในการบำบัดทางชีวภาพของสารกำจัดศัตรูพืชนี้ จำนวนเงินที่ลดลงของการย่อยสลายทางชีวภาพเมื่อเทียบกับเพอาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าจุลินทรีย์ที่ถูกแยกออกจากไฮโดรคาร์บอนที่ปนเปื้อนตะกอนทะเล ความจริงเรื่องนี้เป็นไปตามที่มี Hu et al, (2013) ซึ่งได้ข้อสรุปว่าระบบนิเวศพื้นเมืองซอกเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการบำบัดทางชีวภาพ นอกจากนี้เป็นผลที่น่าสนใจมากเพราะมันเป็นครั้งแรกที่การย่อยสลายของIMI มีรายงานสำหรับจุลินทรีย์นี้. ข้อมูลที่ย่อยสลายทางชีวภาพได้รับการประเมินเทียบกับเวลาและวิเคราะห์โดยใช้รูปแบบการโลจิสติก (1) (รูปที่. 3) รูปแบบการเคลื่อนไหวที่ได้ดำเนินการตาม Cobas et al, (2013) ซึ่ง, D เป็นร้อยละของการกำจัดมลพิษในขณะที่เฉพาะเจาะจงในช่วงเวลาการเพาะปลูกตัน(d) D0 และ Dmax เป็นครั้งแรกและสูงสุดร้อยละการกำจัด(%) ตามลำดับและ R คือสูงสุดที่อัตราการกำจัดที่เฉพาะเจาะจง(1 / วัน)


































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัฒนธรรมการทดสอบโดยใช้ชุด B . thuringiensis :

ในการย่อยสลายและจลนศาสตร์ใน B . thuringiensis เพื่อลดการเกิดมลพิษที่ถูกประเมินในชุดใช้
เออร์เลนเมเยอร์ flasks .
เพ ถูกเลือกเป็นรูปแบบสารที่มีโมเลกุลหอม
ประกอบด้วยสามผสมเบนซิน และยาฆ่าแมลงเทียม
, สารนีโอนิโคตินอยด์ , เลือก แบบจำลองแมลง
ค่าความเป็นกรด - ด่างชีวมวลและปริมาณมลสารตาม
ในวัฒนธรรม ในระหว่างหลักสูตรของชุดทดสอบการเจริญเติบโตมวลชีวภาพ
) พร้อมกับการลดลงของ pH จาก 7.5
6.5 . pH ลดลงอาจเป็นผลของการผลิต
ของกรดอินทรีย์จากกิจกรรมของจุลินทรีย์ ระดับสูงสุด
กำจัดระหว่างสองในการทดสอบสำหรับเพ
เกือบสมบูรณ์กำจัด ( 97 .3 % ) หลังจากนั้นเพียง 10 วัน นี้
" สัญญาเมื่อเทียบกับแบคทีเรียอื่น ๆที่สามารถย่อยสลายสาร
. ตัวอย่างเช่น , Pseudomonas stutzeri CECT 930
ลดลง 73% ของเพหลังจาก 11 วัน ( Ferreira et al . , 2010 ) .
สำหรับ imi พบว่าประมาณ 78 %
ลบออกหลังจาก 11 วัน เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรานี้เป็นกรณีแรกที่รายงาน
B . thuringiensis biodegrading IMI . ใน
นอกจากนี้จุลินทรีย์นี้แสดงศักยภาพที่ดีเป็นเครื่องมือในการบำบัดสารกำจัดศัตรูพืช
. การลดปริมาณของการย่อยสลายเมื่อเทียบกับเพ

อาจอธิบายข้อเท็จจริงว่า จุลินทรีย์ถูกแยกจากไฮโดรคาร์บอน
ตะกอนทะเลปนเปื้อน ความจริงตาม
กับ Hu et al . ( 2013 ) ที่สรุปว่า niches นิเวศ
พื้นเมืองเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบำบัดทางชีวภาพ .นอกจากนี้
นี่คือผลที่น่าสนใจมากเพราะมันเป็นครั้งแรก
ที่การสลายตัวของ IMI รายงานสำหรับจุลชีพนี้ .
ข้อมูลทางชีวภาพ ได้แก่ เมื่อเทียบกับเวลาและวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองโลจิสติกส์
( 1 ) ( รูปที่ 3 ) ส่วนแบบจำลอง
มีการปฏิบัติตาม cobas et al . ( 2013 ) , ที่ , D
ร้อยละของการกำจัดมลพิษในช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงใน
เพาะเวลา t ( D ) , พลังงานและ ดีแมคซ์เป็นครั้งแรกและร้อยละการกำจัดสูงสุด
( % ) ตามลำดับ และ R คือสูงสุด
เฉพาะอัตราการบำบัด ( 1
/ D )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: