The most important opportunity for preventing prosthetic
joint infections is at the time of the original
implantation surgery. Experimental evidence suggests
that most prosthetic joint infections result from organisms
that gained access to the joint space during the
implantation surgery,84 although this may be less true for
S. aureus than for other, less virulent organisms. The
patient should be evaluated preoperatively for evidence
of gingivodental, urinary tract, and skin and soft tissue
infection. If present, these infections should be successfully
treated prior to surgery.
Intraoperative factors that have been shown to reduce
the risk of prosthetic joint infection include filtered
laminar airflow systems, minimization of operative time,
and the use of intravenous prophylactic antibiotics.116,117
There is no benefit in continuing prophylactic antibiotics
beyond 24 h from the time of incision, and there is no
rationale or evidence for the common practice of continuing
antibiotic prophylaxis until the drains are removed.
However, early postoperative wound infections should
be explored and treated aggressively.
In patients with risk factors for MRSA carriage,
screening swabs of nose and groin should be taken to
detect MRSA colonization preoperatively. If it is present,
then the patient should be given vancomycin rather than
a cephalosporin for perioperative antibiotic prophylaxis.
These risk factors include:
1 A past history of documented MRSA infection or
colonization.
2 Recent hospitalization (within 6 months) or residence
within longterm care facility.
3 Presence of chronic wounds or invasive medical
devices.
4 Coming from a local community where community
MRSA is prevalent.
The prevention of late haematogenous infections is
more controversial. In a patient with an indwelling joint
prosthesis, any systemic or localized infection should be
promptly identified and treated. Some authors suggest
antibiotic prophylaxis prior to procedures that are
likely to induce bacteraemia (e.g. invasive dental procedures,
colonoscopy, urologic surgery).118 However,
there is no evidence to support the necessity or efficacy
of this approach. Some consensus guidelines recommend
using antibiotic prophylaxis prior to procedures
only in high-risk patients with indwelling joint prostheses,
such as those within 2 years of the original
surgery, immunosuppressed patients, or those who have
had a previous prosthetic joint infection.119 These decisions
should be individualized.
The most important opportunity for preventing prostheticjoint infections is at the time of the originalimplantation surgery. Experimental evidence suggeststhat most prosthetic joint infections result from organismsthat gained access to the joint space during theimplantation surgery,84 although this may be less true forS. aureus than for other, less virulent organisms. Thepatient should be evaluated preoperatively for evidenceof gingivodental, urinary tract, and skin and soft tissueinfection. If present, these infections should be successfullytreated prior to surgery.Intraoperative factors that have been shown to reducethe risk of prosthetic joint infection include filteredlaminar airflow systems, minimization of operative time,and the use of intravenous prophylactic antibiotics.116,117There is no benefit in continuing prophylactic antibioticsbeyond 24 h from the time of incision, and there is norationale or evidence for the common practice of continuingantibiotic prophylaxis until the drains are removed.However, early postoperative wound infections shouldbe explored and treated aggressively.In patients with risk factors for MRSA carriage,screening swabs of nose and groin should be taken todetect MRSA colonization preoperatively. If it is present,then the patient should be given vancomycin rather thana cephalosporin for perioperative antibiotic prophylaxis.These risk factors include:1 A past history of documented MRSA infection or
colonization.
2 Recent hospitalization (within 6 months) or residence
within longterm care facility.
3 Presence of chronic wounds or invasive medical
devices.
4 Coming from a local community where community
MRSA is prevalent.
The prevention of late haematogenous infections is
more controversial. In a patient with an indwelling joint
prosthesis, any systemic or localized infection should be
promptly identified and treated. Some authors suggest
antibiotic prophylaxis prior to procedures that are
likely to induce bacteraemia (e.g. invasive dental procedures,
colonoscopy, urologic surgery).118 However,
there is no evidence to support the necessity or efficacy
of this approach. Some consensus guidelines recommend
using antibiotic prophylaxis prior to procedures
only in high-risk patients with indwelling joint prostheses,
such as those within 2 years of the original
surgery, immunosuppressed patients, or those who have
had a previous prosthetic joint infection.119 These decisions
should be individualized.
การแปล กรุณารอสักครู่..
โอกาสสำคัญที่สุดสำหรับการป้องกันการติดเชื้อร่วมเทียม
คือในช่วงเวลาของการผ่าตัดฝังเดิม
หลักฐานการทดลองชี้ให้เห็นว่าเชื้อร่วมเทียมมากที่สุด
" จากสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการเข้าถึงพื้นที่รอยต่อระหว่าง
การผ่าตัด แต่แม้ว่านี้อาจเป็นจริงน้อยกว่า
S . aureus มากกว่าคนอื่นๆ รุนแรงน้อย สิ่งมีชีวิต
ผู้ป่วยควรได้รับการประเมิน preoperatively หลักฐาน
ของ gingivodental , ทางเดินปัสสาวะ และผิวหนังและการติดเชื้อเนื้อเยื่อ
นุ่ม ถ้าปัจจุบัน เชื้อเหล่านี้ควรได้รับการรักษาก่อนผ่าตัดเรียบร้อยแล้ว
.
ปัจจัยระหว่างผ่าตัดที่ได้รับการแสดงเพื่อลดความเสี่ยงของการติดเชื้อร่วมกัน
การไหลเวียนของอากาศ ระบบกรองเทียม รวมถึงลดเวลางาน ,
,และการใช้ การใช้ยาปฏิชีวนะ 116117
ไม่มีผลประโยชน์ในการใช้ยาปฏิชีวนะ
เกิน 24 ชั่วโมงจากเวลาของแผลและไม่มี
เหตุผลหรือหลักฐานสำหรับการปฏิบัติทั่วไปของยาปฏิชีวนะต่อเนื่องจนหมด
แต่ต้นจะถูกลบออก หลังผ่าตัดแผลติดเชื้อควร
สํารวจ และปฏิบัติ
เลยเถิดในผู้ป่วยที่มีปัจจัยเสี่ยงสำหรับ MRSA รถม้า
คัดกรองจากจมูกและขาหนีบควรได้รับการตรวจหาเชื้อ preoperatively
. ถ้าเป็นปัจจุบัน
แล้วผู้ป่วยควรได้รับได้มากกว่าเป็นยาปฏิชีวนะ cephalosporin สำหรับผ่าตัด
.
ปัจจัยความเสี่ยงเหล่านี้รวมถึง :
1 ประวัติเอกสาร MRSA การติดเชื้อหรือ
การเป็นอาณานิคม2 โรงพยาบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ( ภายใน 6 เดือน ) หรือถิ่นที่อยู่ภายในสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลระยะยาว
.
3 ตนของแผลเรื้อรัง หรืออุปกรณ์ทางการแพทย์
รุกราน .
4 ที่มาจากชุมชนท้องถิ่นที่ชุมชน
MRSA เป็นที่แพร่หลาย การป้องกันการติดเชื้อคือ สาย haematogenous
ขัดแย้งมากขึ้น ในผู้ป่วยที่มีอวัยวะเทียมร่วม
ซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะ , ระบบหรือการติดเชื้อควร
ถิ่นระบุได้ทันทีและรับการรักษา บางคนเขียนแนะนำ
ยาปฏิชีวนะก่อนขั้นตอนที่อาจก่อให้เกิด bacteraemia
( เช่นผู้ป่วยทันตกรรมขั้นตอน colonoscopy ศัลยกรรมทางเดินปัสสาวะ
,
) 118 แต่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนความจำเป็นหรือประสิทธิภาพ
ของวิธีการนี้ แนวทางการใช้ยาปฏิชีวนะเอกฉันท์แนะนำ
ก่อนขั้นตอนเฉพาะในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะเทียมร่วมด้วย
, เช่น ภายในระยะเวลา 2 ปี จากเดิม immunosuppressed
การผ่าตัด ผู้ป่วย หรือผู้ที่เคยมีก่อนหน้านี้เทียมร่วม infection.119
เหล่านี้ควรจะตัดสินใจส่วนบุคคล
การแปล กรุณารอสักครู่..