Increased experience with FMT may l

Increased experience with FMT may lead to simpler processes
that may make it more widely feasible. The most common current
source of the fecal material (family/household members), and
mode of delivery via colonoscopy may engender more intense
procedural costs and provider labor. Notably, the predominant use
of household/family members as donors leads to a one-time
donation after screening. If protocols to test and maintain a pool
of donors, bank fecal transplant materials and deliver the transplanted
material in a simple fashion such as a rectal enema are
documented to provide good efficacy and safety, some of the
institutional barriers to FMT could be reduced. Methods to freeze
and bank fecal material before FMT have been reported, with good
success rates [15]. Delivery of FMT via enema has also been reported,
again with success rates comparable to delivery via nasal
tube or colonoscopy [18].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fmt ที่เกี่ยวข้องประสบการณ์เพิ่มขึ้นอาจทำให้กระบวนการง่ายที่อาจทำให้มันเป็นไปได้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ปัจจุบันมากที่สุดแหล่งที่มาของวัสดุ fecal (สมาชิกครอบครัว/ครัวเรือน), และวิธีการจัดส่งผ่านทาง colonoscopy อาจ engender รุนแรงมากขึ้นขั้นตอนต้นทุนและผู้ใช้แรงงาน ยวด ใช้กันสมาชิกในครัวเรือน/ครอบครัวเป็นผู้บริจาคนำไปสู่การครั้งเดียวบริจาคหลังจากตรวจ ถ้าให้ทดสอบ และบำรุงรักษาสระว่ายน้ำของผู้บริจาค วัสดุปลูก fecal ธนาคาร และจัดส่งที่ transplantedมีวัสดุในเรื่องเช่นนี้มีไส้จัดให้ efficacy ดีและความปลอดภัย ของสามารถลดอุปสรรคสถาบัน fmt ที่เกี่ยวข้อง วิธีการแช่แข็งและธนาคารวัสดุ fecal ก่อน fmt ที่เกี่ยวข้องรายงาน มีดีอัตราความสำเร็จ [15] ยังได้รายงานส่ง fmt ที่เกี่ยวข้องผ่านทางนี้อีกครั้ง กับความสำเร็จราคาเทียบได้กับผ่านทางนาสิกหลอดหรือ colonoscopy [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้นด้วย FMT อาจนำไปสู่กระบวนการที่เรียบง่าย
ที่อาจทำให้มันเป็นไปได้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ที่พบมากที่สุดในปัจจุบัน
แหล่งที่มาของวัสดุอุจจาระ (ครอบครัว / สมาชิกในครัวเรือน) และ
รูปแบบของการจัดส่งผ่านทางลำไส้อาจทำให้เกิดความรุนแรงมากขึ้น
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและผู้ให้บริการแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานที่โดดเด่น
ของใช้ในครัวเรือน / สมาชิกในครอบครัวเป็นผู้บริจาคนำไปสู่การเพียงครั้งเดียว
หลังจากการคัดกรองการบริจาค หากโปรโตคอลที่จะทดสอบและบำรุงรักษาสระว่ายน้ำ
ของผู้บริจาคธนาคารวัสดุปลูกอุจจาระและส่งมอบปลูก
วัสดุในรูปแบบที่เรียบง่ายเช่นสวนทวารหนักได้รับการ
บันทึกไว้เพื่อให้ cacy ไฟ EF ที่ดีและความปลอดภัยบางส่วนของ
ปัญหาและอุปสรรคที่สถาบัน FMT อาจจะลดลง วิธีการที่จะหยุด
และธนาคารวัสดุอุจจาระก่อน FMT ได้รับรายงานมีดี
อัตราความสำเร็จ [15] การจัดส่งสินค้าของ FMT ผ่านสวนนอกจากนี้ยังได้รับรายงาน
อีกครั้งกับอัตราความสำเร็จเปรียบในการจัดส่งผ่านทางจมูก
หรือหลอดลำไส้ [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มประสบการณ์กับ FMT อาจนำไปสู่กระบวนการที่อาจทำให้มันง่ายขึ้น
อย่างกว้างขวางเป็นไปได้มากขึ้น แหล่งที่มาปัจจุบัน
ที่พบมากที่สุดของวัสดุอุจจาระ ( ครอบครัว / ครัวเรือน ) และโหมดของการจัดส่งผ่าน colonoscopy

อาจก่อให้เกิดรุนแรงมากขึ้นต้นทุนกระบวนการ และผู้ให้บริการด้านแรงงาน สะดุดตา , เด่นใช้
ของสมาชิกครอบครัว / ครอบครัว เป็นผู้บริจาค นำไปสู่การบริจาคครั้งเดียว
หลังจากที่คัดกรองถ้ากระบวนการทดสอบและรักษาระ
ผู้บริจาคธนาคารวัสดุปลูกถ่ายอุจจาระและส่งมอบการ
วัสดุในแฟชั่นที่ง่ายเช่นการสวนทวารหนักมี
เอกสารให้ดี EF จึง cacy และความปลอดภัย บางส่วนของ
อุปสรรคต่างๆ FMT อาจจะลดลง วิธีการแช่แข็ง
และธนาคารวัสดุก่อน FMT ) ได้รับรายงาน มีอัตราความสำเร็จที่ดี
[ 15 ]จัดส่งของ FMT ทางสวนยังได้รับรายงาน
อีกครั้งกับอัตราเทียบเท่ากับการส่งมอบความสำเร็จผ่านช่องจมูก
หลอดหรือ colonoscopy [ 18 ]