is beyond the range of our suscepto

is beyond the range of our susceptometer but its contribution
at 111.5 kHz is negligible as shown in figure 3. For samples
dispersed in wax N´eel relaxation will be the only susceptibility
loss mechanism as the particles will not be able to physically
rotate.
The heating properties of the colloids were measured
using a Nanotherics Magnetherm system [15]. The system
consists of a sample coil enclosure, a function generator and
a power amplifier forming a resonant circuit. The system
is monitored by an output from the coil to an oscilloscope.
The samples were placed in a 15ml tube (10mm × 100mm)
which was then placed inside an expanded polystyrene jacket
which acted as an insulator. The ac frequency is varied by
changing the capacitor and coil configuration. This allowed us
to study the heating characteristics of the samples at different
fields and constant frequency. All measurements were made
under identical conditions and concentrations and are therefore
comparable. Figure 4 shows the SAR for all samples as a
function of the applied field. For Isopar M and Isopar V,
C = 2206 J kg−1 K−1 and for the wax C = 2140 J kg−1 K−1.
The mass ratio of particles to liquid φ = 20 mg Fe ml−1
for all samples. This concentration of iron corresponds to
approximately 28 mg of Fe3O4 per ml or a ferrofluid with a
concentration of 30 G. In colloids of these concentrations and
with the dispersion quality that can be seen in theTEMimages,
the effect of dipole–dipole interactions will be small. However,
we cannot exclude the possibility that aggregates or flocculates
of particles would affect the hysteresis. These results together
with those for hysteresis loss are shown in table 2.
Table 2 shows the contribution to the SAR from hysteresis
and susceptibility loss effects for all samples which were
calculated from equations (11) and (7), respectively. From the
calculated data it is clear that the contribution to the SAR from
susceptibility loss is very small except for sample A where it
is 17% of the total. For samples B and C it is insignificant.
Hence for in vivo use with tissue having a minimum viscosity
of 10 cP there will be little or no contribution to the SAR from
susceptibility loss.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยู่นอกช่วงของเรา susceptometer แต่สัดส่วนของที่ 111.5 kHz เป็นระยะดังแสดงในรูปที่ 3 สำหรับตัวอย่างกระจายในขี้ผึ้งเป็น N´eel จะเป็นไก่เท่านั้นสูญเสียกลไกเป็นอนุภาคจะไม่จริงหมุนคุณสมบัติร้อนของคอลลอยด์ถูกวัดใช้ระบบ Nanotherics Magnetherm [15] ระบบประกอบด้วยตัวอย่างม้วนตู้ สร้างฟังก์ชัน และเป็นเพาเวอร์แอมป์วงจร resonant ขึ้นรูป ระบบถูกตรวจสอบ โดยออกจากขดลวดมาพันกับ oscilloscopeตัวอย่างถูกเก็บไว้ในหลอด 15ml (10 มิลลิเมตร × 100 มิลลิเมตร)ซึ่งมีอยู่ภายในเสื้อโฟมขยายตัวซึ่งได้ปฏิบัติเป็นฉนวน ความถี่ ac ที่แตกต่างกันโดยการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าตัวเก็บประจุและขดลวด นี้ให้เราศึกษาลักษณะความร้อนของตัวอย่างที่แตกต่างกันเขตข้อมูลและความถี่คงที่ ทำการประเมินทั้งหมดภายใต้เงื่อนไขเหมือนกันและความเข้มข้น และดังสามารถเปรียบเทียบ รูปที่ 4 แสดงปีการศึกษาตัวอย่างทั้งหมดเป็นการฟังก์ชันของฟิลด์ที่ใช้ Isopar M และ Isopar VC = K−1 kg−1 2206 J และขี้ผึ้ง C =เหมาะกับ J kg−1 K−1อัตราส่วนมวลของอนุภาคจะเหลวφ = 20 mg Fe ml−1ตัวอย่างทั้งหมด นี้ความเข้มข้นของเหล็กที่สอดคล้องกับประมาณ 28 มิลลิกรัมของ Fe3O4 ต่อมลหรือ ferrofluid กับการเข้มข้น 30 กรัม ในคอลลอยด์ของความเข้มข้นเหล่านี้ และมีเธนที่สามารถดูได้ใน theTEMimagesผลของการโต้ตอบของ dipole – dipole จะเล็ก อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ที่รวม หรือ flocculatesของอนุภาคจะมีผลต่อการสัมผัส ผลลัพธ์เหล่านี้เข้าด้วยกันผู้สูญเสียสัมผัสที่แสดงในตาราง 2ตารางที่ 2 แสดงผลไปเขตปกครองพิเศษจากสัมผัสและภูมิไวรับผลขาดทุนสำหรับตัวอย่างทั้งหมดซึ่งคำนวณจากสมการ (11) และ (7), ตามลำดับ จากการคำนวณข้อมูลที่เป็นลบที่จัดสรรให้เขตปกครองพิเศษจากสูญเสียภูมิไวรับเป็นน้อยมากยกเว้นตัวอย่างเป็นมันเป็น 17% ของยอดรวม สำหรับตัวอย่าง B และ C เป็นสำคัญดังนั้น สำหรับใช้ในสัตว์ทดลองกับเนื้อเยื่อมีความหนืดต่ำสุด10 จะมีสัดส่วนน้อย หรือไม่มีการเขตบริหารพิเศษจาก cPภูมิไวรับขาดทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อยู่นอกขอบเขตของ susceptometer เรา แต่ผลงานของตน
ที่ 111.5 kHz เป็นเล็กน้อยดังแสดงในรูปที่ 3. สำหรับตัวอย่าง
แยกย้ายกันไปพักผ่อน N'eel ขี้ผึ้งจะเป็นความอ่อนแอเพียง
กลไกการสูญเสียเป็นอนุภาคจะไม่สามารถทางร่างกาย
หมุน.
ความร้อน คุณสมบัติของคอลลอยด์ถูกวัด
โดยใช้ระบบ Magnetherm Nanotherics [15] ระบบ
ประกอบด้วยขดลวดกรงตัวอย่าง, เครื่องกำเนิดไฟฟ้าทำงานและ
เครื่องขยายเสียงกำลังก่อตัวขึ้นวงจรเรโซแนน ระบบการ
ถูกตรวจสอบโดยการส่งออกจากขดลวดเพื่อสโคป.
ตัวอย่างที่ถูกวางไว้ในหลอด 15ml (10mm 100mm ×)
ซึ่งถูกวางไว้ภายในแจ็คเก็ต polystyrene ขยายตัว
ซึ่งทำหน้าที่เป็นฉนวนกันความร้อน ความถี่ ac จะแตกต่างกันโดย
การเปลี่ยนแปลงตัวเก็บประจุและการกำหนดค่าขดลวด นี้ได้รับอนุญาตให้เรา
เพื่อศึกษาลักษณะความร้อนของกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน
เขตข้อมูลและความถี่คง วัดทั้งหมดถูกสร้างขึ้น
ภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกันและความเข้มข้นและดังนั้นจึง
เทียบเคียง รูปที่ 4 แสดง SAR สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดเป็น
หน้าที่ของข้อมูลที่นำมาใช้ สำหรับ ISOPAR M และ ISOPAR V,
C = 2206 kg J-1 K-1 และขี้ผึ้ง C = 2140 kg J-1 K-1.
อัตราส่วนโดยมวลของอนุภาคของเหลวφ = 20 มิลลิกรัม Fe มล-1
สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด . ความเข้มข้นของธาตุเหล็กนี้สอดคล้องกับ
ประมาณ 28 มิลลิกรัมต่อ Fe3O4 Ferrofluid มลหรือที่มี
ความเข้มข้น 30 กรัมในคอลลอยด์ความเข้มข้นของเหล่านี้และ
มีคุณภาพการกระจายตัวที่สามารถมองเห็นใน theTEMimages,
ผลกระทบของการมีปฏิสัมพันธ์ขั้ว-ขั้วจะมีขนาดเล็ก . แต่
เราไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ว่ามวลรวมหรือ flocculates
ของอนุภาคจะมีผลต่อ hysteresis ผลลัพธ์เหล่านี้ร่วมกัน
กับผู้ที่สำหรับการสูญเสีย hysteresis ที่แสดงในตารางที่ 2.
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการ SAR จาก hysteresis
ผลกระทบและความไวต่อการสูญเสียสำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดที่มีการ
คำนวณจากสมการ (11) และ (7) ตามลำดับ จาก
ข้อมูลคำนวณเป็นที่ชัดเจนว่ามีส่วนร่วมใน SAR จาก
การสูญเสียความอ่อนแอมีขนาดเล็กมากยกเว้นสำหรับตัวอย่างที่มัน
เป็น 17% ของทั้งหมด สำหรับตัวอย่าง B และ C มันเป็นนัยสำคัญ.
ดังนั้นสำหรับในร่างกายใช้กับเนื้อเยื่อที่มีความหนืดต่ำสุด
10 cP จะมีส่วนร่วมน้อยหรือไม่มี SAR จาก
การสูญเสียความไว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยู่นอกเหนือช่วง susceptometer ของเรา แต่การบริจาค
ที่ 111.5 kHz กระจอกดังแสดงในรูปที่ 3 สำหรับตัวอย่าง
กระจายตัวในขี้ผึ้ง n ใหม่ปลาไหลผ่อนคลายจะเป็นเพียงความอ่อนแอ
สูญเสียกลไกเป็นอนุภาคจะไม่สามารถจริง

หมุน ความร้อน คุณสมบัติของคอลลอยด์ถูกวัดโดยใช้ระบบ magnetherm nanotherics
[ 15 ] ระบบ
ประกอบด้วยตัวอย่างคอยล์ตู้ , ฟังก์ชั่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและ
วงจรขยายรูปวงจรเรโซแนนซ์ . ระบบ
ถูกตรวจสอบ โดยผลผลิตจากคอยล์ไปยังออสซิลโลสโคป .
ตัวอย่างอยู่ในหลอดทา ( 10mm × 100 มม. )
ซึ่งก็อยู่ภายในเป็นโฟมขยายเสื้อ
ซึ่งทำหน้าที่เป็นฉนวน ความถี่ AC ต่างกัน
เปลี่ยนตัวเก็บประจุและการกำหนดค่าขดลวดนี้ให้เรา
ศึกษาความร้อนคุณลักษณะของตัวอย่างในเขตข้อมูลที่แตกต่างกัน
และความถี่คงที่ วัดทั้งหมดได้
ภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกันและความเข้มข้นและจึง
เทียบเคียง รูปที่ 4 แสดง SAR สำหรับตัวอย่างทั้งหมดเป็น
หน้าที่ของประยุกต์ฟิลด์ สำหรับ isopar M และ isopar V ,
c = j K −− 1 กิโลกรัม 2206 1 และขี้ผึ้ง C J K − 1 กิโลกรัม = 2140 − 1 .
ที่อัตราส่วนโดยมวลของอนุภาคในของเหลวφ = 20 มิลลิกรัม Fe ต่อ− 1
สำหรับทุกตัวอย่าง นี้สอดคล้องกับความเข้มข้นของเหล็ก

ประมาณ 28 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร fe3o4 หรือ ferrofluid กับ
ปริมาณ 30 กรัม ในคอลลอยด์ของความเข้มข้นและ
กับกระจายคุณภาพที่สามารถเห็นได้ใน thetemimages
, ผลของไดโพลไดโพลและปฏิสัมพันธ์จะมีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม
เราไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ที่มวลรวม หรือ flocculates
ของอนุภาคจะมีผลต่อการวิเคราะห์ . ผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยกัน
กับผู้สูญเสียจะแสดงในแบบตาราง 2 .
ตารางที่ 2 แสดงมีส่วนร่วมกับ SAR จาก Hysteresis
และผลขาดทุนมากกว่าทุกตัวอย่างที่
คำนวณจากสมการที่ ( 11 ) และ ( 7 ) ตามลำดับ
จากการคำนวณข้อมูลเป็นที่ชัดเจนว่ามีส่วนร่วมใน SAR จาก
เกิดการสูญเสียมีขนาดเล็กมาก ยกเว้นตัวอย่างที่
17 % จากทั้งหมด สำหรับตัวอย่าง B และ C มันไม่สำคัญ .
ดังนั้นในสัตว์ทดลองใช้กับเนื้อเยื่อมีความหนืด
อย่างน้อย 10 CP จะมีบริจาคน้อยหรือไม่มีเลยกับ SAR จาก
เกิดการสูญเสีย