The hypothesis doesn't sound too wi

The hypothesis doesn't sound too wild, though researchers will certainly have to do more work putting together the archaeological and genetic evidence. But it's worth considering as you decide what "unnatural" foods to cut from your diet —-- if that's what you're into.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานไม่เสียงเกินไปป่า แม้ว่านักวิจัยจะแน่นอนต้องทำงานเพิ่มเติมกันได้วางหลักฐานทางโบราณคดี และทางพันธุกรรม แต่ก็กด ตามที่คุณตัดสินใจว่า อาหารที่ "ธรรมชาติ" ตัดจากอาหารของคุณ — - ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่ไม่ได้เสียงป่าเกินไป แต่นักวิจัยอย่างแน่นอนจะต้องทำงานมากขึ้นร่วมกันวางหลักฐานทางโบราณคดีและพันธุกรรม แต่มันเป็นมูลค่าการพิจารณาในขณะที่คุณตัดสินใจเลือกสิ่งที่ "ผิดธรรมชาติ" อาหารที่จะตัดจากอาหารของคุณ --- ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานไม่เสียงแรงมาก แม้ว่านักวิจัยจะต้องทำงานมากขึ้น ทำให้แหล่งโบราณคดีและหลักฐานทางพันธุกรรมร่วมกัน แต่มันก็คุ้มค่าเมื่อพิจารณาจากที่คุณตัดสินใจว่า " กระแดะ " อาหารเพื่อตัดจาก --- อาหารของคุณ ถ้าคุณเป็น