immediately after the dark treatmen

immediately after the dark treatment (less than
10 lmol m2 s1), although E decreased gradually. The
root respiration rate (Rr) decreased gradually with the
dark treatment even though the root temperature was
nearly constant. After the dark treatment, the aboveground
parts of the plant were subjected to direct sunlight
(1,000–1,500 lmol m2 s1); then, the Pn and
E increased drastically. The intact root respiration increased
about 20 min after the increment of Pn and
E (Fig. 5). Two other saplings showed similar results.
Table 1 indicates the results of correlation analysis between
Rr and the parameters of the leaf gas exchange;
Pn, Pn at 20 min before the measurement of Rr, E, E at
20 min before the measurement of Rr, PPFD, gs, VPD,
and Tr. Although Rr tended to show a significant positive
correlation with some parameters, the parameters
that all samples showed significant correlation with were
E at 20 min before the measurement and Tr. Pn and Pn
at 20 min before the measurement of Rr showed positive
significant correlations in two samples.
In the manipulation experiment in the growth chamber
using sapling C. obtusa and Q. crispula in 2008, we measured
the Pn, E, and Rr changing Ca andHr under constant
air temperature (25C) and PPFD (500 lmol m2 s1).
Figure 6 indicates the Pn, E, and Rr with each treatment.
These rates are indicated as the relative value to those in
the control treatment. In the highCO2-humidity treatment
(Treatment H in Fig. 6), the Pn was significantly higher
than that of the control (p < 0.01), although the E was
significantly lower (p < 0.01) in both species. The Rr in
the high CO2-humidity treatment was significantly lower
than that of the control (p < 0.01) in both species. In the
low CO2-humidity treatment (Treatment L in Fig. 6), the
Pn was not significantly different from that of the control
(p > 0.05) in Q. crispula, although the E was significantly
higher (p < 0.01) in both species. The Rr in the low CO2-
humidity treatment was not significantly different from
those of the control in Q. crispula, but significantly higher
in C. obtusa (p < 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทันทีหลังการรักษาเข้ม (น้อยกว่า
s m 2 lmol 10 1), ถึงแม้ ว่า E ลดลงทีละน้อย
รากหายใจอัตรา (Rr) ลดลงทีละน้อยด้วยการ
รักษาแม้อุณหภูมิรากดำ
เกือบคง หลังจากรักษาเข้ม การ aboveground
ส่วนของพืชถูกต้องกับแสงแดดโดยตรง
(1, 000–1, lmol 500 เมตร 2 s 1); แล้ว Pn และ
E เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เพิ่มขึ้นหายใจรากเหมือนเดิม
ประมาณ 20 นาทีหลังจากการเพิ่มขึ้นของ Pn และ
E (Fig. 5) กล้าไม้และประสงค์อื่น ๆ สองพบคล้ายผล.
ตารางที่ 1 แสดงผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่าง
Rr และพารามิเตอร์ของการแลกเปลี่ยนแก๊สใบ;
Pn, Pn ที่ 20 นาทีก่อนการวัดของ Rr, E, E ที่
20 นาทีก่อนการวัดของ Rr, PPFD, gs, VPD,
และ Tr แม้ว่า Rr มีแนวโน้มที่จะ แสดงค่าบวกที่สำคัญ
ความสัมพันธ์กับพารามิเตอร์บาง พารามิเตอร์
ว่า ตัวอย่างทั้งหมดพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับถูก
E ที่ 20 นาทีก่อนวัด และ Tr. พีเอ็น และพีเอ็น
ที่ 20 นาทีก่อนวัด Rr แสดงบวก
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในสองตัวอย่าง
ในจัดการการทดลองในห้องเติบโต
obtusa sapling C. และ Q เราวัด crispula ในปี 2008
andHr Ca เปลี่ยน Pn, E และ Rr ภายใต้คง
อากาศอุณหภูมิ (25 C) และ PPFD (500 lmol เมตร 2 s 1) .
รูปที่ 6 แสดง Pn, E, Rr กับการรักษาแต่ละการ
ราคาจะแสดงเป็นค่าสัมพัทธ์ใน
การรักษาควบคุม ในการรักษาความชื้น highCO2
(รักษา H Fig. 6), พีเอ็นมีอย่างมีนัยสำคัญ
กว่าของตัวควบคุม (p < 001), แม้ว่า E ถูก
อย่างมีนัยสำคัญต่ำ (p < 0.01) ในทั้งสองสปีชีส์ Rr ใน
บำบัด CO2 ความชื้นสูงไม่ต่ำ
กว่าที่ควบคุม (p < 0.01) ในทั้งสองสายพันธุ์ใน
ต่ำความชื้น CO2 รักษา (รักษา L Fig. 6),
Pn ไม่แตกต่างอย่างมากจากตัวควบคุม
(p > 0.05) ในคำถาม crispula แม้ว่าอีถูกมาก
สูงกว่า (p < 001) ในทั้งสองชนิด Rr ในต่ำ CO2
รักษาความชื้นไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก
ของตัวควบคุม ในคำถาม crispula แต่สูงมาก
ใน C. obtusa (p < 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทันทีหลังจากการรักษามืด ( น้อยกว่า 10 lmol
M  2 s  1 ) แม้ว่า E ลดลงเรื่อย ๆ
ราก อัตราการหายใจ ( RR ) ลดลงด้วย
รักษามืดแม้ว่ารากอุณหภูมิ
เกือบคงที่ หลังจากการรักษาด้วยมืด เน้นส่วนของพืช


ถูกแสงแดดโดยตรง ( 1000 – 1500 lmol M  2 s  1 ) ; แล้ว , PN
E และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วการหายใจของรากเพิ่มขึ้นประมาณ 20 นาทีหลังจากที่เหมือนเดิม

e และเพิ่มรหัส ( รูปที่ 5 ) กิจกรรมอื่น ๆสองให้ผลคล้ายกัน .
ตารางที่ 1 แสดงผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่าง
RR และพารามิเตอร์ของการแลกเปลี่ยนก๊าซใบ ;
PN , PN ที่ 20 นาทีก่อนการวัด RR , e , e ที่
20 นาทีก่อนการวัด RR ppfd , GS , VPD
TR , และแม้ว่า RR มีแนวโน้มที่จะแสดงความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญกับตัวแปรบาง

, พารามิเตอร์ที่กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับ
E ที่ 20 นาทีก่อนการวัดและ PN และ TR PN
ที่ 20 นาทีก่อนการวัด RR มีความสัมพันธ์เป็นบวก

สองตัวอย่าง ในหนูทดลองในการเจริญเติบโต ห้อง
ใช้ต้นกล้า C และเต็งคิวcrispula ในปี 2551 เราวัด
PN , E , และ RR เปลี่ยน CA andhr ภายใต้อุณหภูมิ
ลมคงที่ ( 25  C ) และ ppfd ( 500 lmol M  2 s  1 ) .
รูปที่ 6 แสดง PN , E , และ RR กับการรักษาแต่ละ
อัตราเหล่านี้จะพบเป็นค่าสัมพัทธ์ ที่อยู่ใน
การควบคุมรักษา ในการรักษา ( การรักษาความชื้น highco2
H ในรูปที่ 6 ) , PN สูงกว่า
กว่ากลุ่มควบคุม ( p < 001 ) แม้ว่า E คือ
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.01 ) ทั้ง 2 ชนิด RR ใน
สูง CO2 รักษาความชื้นลดลง
กว่ากลุ่มควบคุม ( P < 0.01 ) ทั้ง 2 ชนิด ในการรักษา ( การรักษาความชื้นต่ำ CO2
L ในรูปที่ 6 ) ,
PN ไม่แตกต่างจากที่ของการควบคุม
( P > 0.05 ) ถ. crispula แม้ว่า E
อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า ( P < 001 ) ทั้ง 2 ชนิด RR ในต่ำ CO2 -
ความชื้นการรักษาไม่แตกต่างจาก
ของการควบคุมใน crispula Q ,
c . เต็งแต่สูงกว่า ( P < 0.01 )