Parallel Response Modelfears appeal and persuasion causes 2 type of re การแปล - Parallel Response Modelfears appeal and persuasion causes 2 type of re ไทย วิธีการพูด

Parallel Response Modelfears appeal

Parallel Response Model
fears appeal and persuasion causes 2 type of responses - Danger control processes
- Fear control processes
Protection Motivation Theory
Fear Message with highly persuasion effect must lead the audience to recognize in 3 aspects
1. Perceive severity
2. Perceive Susceptibility
3. Recommended response is effectively reduce the risk (Self Efficacy and Response Efficacy)

Extended Parallel Process Model
Mixing of Parallel response model and Protection motivation theory
In order for fear-based campaigns to be effective, they must induce a moderately-high level of fear and a higher level of self-efficacy and response efficacy. When the audience feels that there is a higher level of fear than efficacy, the message is ineffective.

Inputs
4 key factors to predict the likely outcome of communications which involve a fear appeal:

Self-Efficacy - The perception the individual has that they are competent to perform the tasks needed to control the risk.
Response Efficacy - The perception the individual has that the action if carried out will successfully control the risk.
Susceptibility - The perception the individual has of how likely the threat is to impact them.
Severity - The perception the individual has of the magnitude of the threat.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จำลองการตอบสนองแบบขนานเสน่ห์ความกลัวและการจูงใจทำให้ 2 ชนิดของการตอบสนอง - กระบวนการควบคุมอันตราย-กระบวนการควบคุมกลัวทฤษฎีแรงจูงใจป้องกันความกลัว มีผลกระทบสูงชักชวนต้องนำการรับรู้ใน 3 ด้าน1. รับรู้ความรุนแรง2. รับรู้ไว3. ตอบแนะนำจะมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง (ตนเองประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการตอบสนอง)ขยายแบบจำลองกระบวนการแบบขนานผสมรุ่นตอบสนองขนานและทฤษฎีแรงจูงใจป้องกันในใบสั่งสำหรับแคมเปญที่ใช้ความกลัวได้ผล พวกเขาต้องก่อให้เกิดความกลัวในระดับสูงปานกลางและระดับสูงขึ้นประสิทธิภาพประสิทธิภาพในตนเองและการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่า มีระดับความกลัวสูงกว่าประสิทธิภาพ ข้อความจะไม่ได้ผลปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญในการทำนายผลแนวโน้มของการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ความกลัว:ประสิทธิภาพในตนเอง - การรับรู้บุคคลที่มีความสามารถในการทำงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยงได้ตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้ที่บุคคลมีที่การดำเนินการหากดำเนินการเรียบร้อยแล้วจะควบคุมความเสี่ยงไว - การรับรู้บุคคลมีของแนวโน้มวิธีการคุกคามส่งผลกระทบต่อพวกเขาความรุนแรง - การรับรู้บุคคลที่มีการขนาดของภัยคุกคาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ขนานจำลองการตอบสนอง
ความกลัวอุทธรณ์และการชักชวนทำให้เกิด 2 ประเภทของการตอบสนอง - ขั้นตอนการควบคุมอันตราย
- การควบคุมกระบวนการกลัว
แรงจูงใจในการป้องกันทฤษฎี
ความกลัวข้อความที่มีผลกระทบสูงชักชวนต้องนำผู้ชมที่จะรับรู้ใน 3 ด้านคือ
1 รับรู้ถึงความรุนแรง
2 รับรู้ไว
3 การตอบสนองที่แนะนำคืออย่างมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง (self ประสิทธิภาพและตอบสนองประสิทธิภาพ) ขยายขนานรูปแบบกระบวนการผสมของรูปแบบการตอบสนองแบบขนานและทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันในการสั่งซื้อสำหรับแคมเปญกลัวตามที่จะมีประสิทธิภาพพวกเขาจะต้องทำให้เกิดระดับปานกลางสูงของความกลัวและ ระดับสูงของการรับรู้ความสามารถของตนเองและประสิทธิภาพการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่ามีระดับที่สูงขึ้นของความกลัวกว่าการรับรู้ความสามารถของข้อความจะไม่ได้ผล. ปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญในการทำนายผลที่มีแนวโน้มของการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์กลัว: ตนเองประสิทธิภาพ - การรับรู้ของแต่ละบุคคลได้ว่าพวกเขามีความรู้ความสามารถ ในการดำเนินงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยง. การตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้ของแต่ละบุคคลได้ว่าการกระทำถ้าดำเนินการประสบความสำเร็จจะควบคุมความเสี่ยง. ไว. - การรับรู้ของแต่ละบุคคลมีวิธีการที่มีแนวโน้มภัยคุกคามที่จะส่งผลกระทบต่อพวกเขาความรุนแรง - เดอะ การรับรู้ของบุคคลที่มีความสำคัญของภัยคุกคาม











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แบบจำลองการตอบสนองแบบขนานความกลัวและการจูงใจให้เกิดการตอบสนองการควบคุมอันตราย 2 ชนิด กระบวนการ- กระบวนการควบคุมความกลัวทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคกลัวข้อความด้วยขอชักชวนผลต้องนำผู้ชมที่จะรับรู้ใน 3 ด้าน คือ1 . การรับรู้ความรุนแรง2 . รับรู้ พฤติกรรม3 . การตอบสนองที่แนะนำได้อย่างมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง ( ตนเองและตอบสนอง ? )ขั้นตอนการยื่นแบบขนานการผสมของรูปแบบการตอบสนองแบบขนานและทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันเพื่อความกลัวตามแคมเปญที่จะมีประสิทธิภาพที่พวกเขาจะต้องทำให้ระดับปานกลางของความกลัวและระดับที่สูงขึ้นของสมรรถนะและประสิทธิภาพการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่ามีความกลัวว่าระดับที่สูงขึ้นของประสิทธิภาพ ข้อความจะไม่ได้ผลปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญที่จะทำนายผลของการสื่อสารซึ่งเกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ : ความกลัว- การรับรู้ความสามารถตนเองบุคคลได้ว่าพวกเขามีความรู้ความสามารถปฏิบัติงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยงการตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้บุคคลได้ว่า การกระทำ หากดำเนินการจะประสบความสำเร็จในการควบคุมความเสี่ยงครั้ง - การรับรู้แต่ละคนมีวิธีแนวโน้มภัยคุกคามจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาความรุนแรง - การรับรู้แต่ละคนมีขนาดของภัยคุกคาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: