From comparison of the three degrad

From comparison of the three degradation techniques, it can be inferred that some
phenomenon is taking place during the bacterial degradation of LDPE/TPS40 blends.
Weight losses for acid hydrolysis and biodegradation were 100% and 92%, 66 and 39%, and
38% and 22%, respectively for PE1/TPS40 (38:62), PE1/TPS40 (68:32), and PE2/TPS40
(69:31). In the case of PE1/TPS40 (38:62), the difference can be neglected due to the
possibility of bacterial waste accumulation inside polyethylene cavities. At around 30%
TPS40, however, differences are more prominent. This could be related to other phenomena.
Micrographs of the surface of PE1/TPS40 and PE2/TPS40 blends (reported elsewhere) show
that pores on PE1 matrix left after TPS40 extraction are below 1 m, while those observed on
PE2 ranged between 3 to 10 m (Tena-Salcido et al., 2008). On the other hand, different
microorganisms have a length between 0.4 and 14 m and width of 0.2 to 12 m (Gibbon,
1997). In the case of blends having about 30% TPS40, it is possible that microorganisms or
their colonies can restrict starch diffusion by obstructing the polyethylene pores to result in
a significant reduction of the final extent of biodegradation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการเปรียบเทียบเทคนิคการลดสาม มันสามารถสรุปว่าปรากฏการณ์จะเกิดขึ้นในระหว่างการย่อยสลายแบคทีเรียของ LDPE/TPS40 ผสมน้ำหนักสูญเสียกรดย่อยและย่อยสลายทางชีวภาพ 100% และ 92%, 66 และ 39% และ38% และ 22% ตามลำดับสำหรับ PE1/TPS40 (38:62), PE1/TPS40 (68:32), และ PE2/TPS40(69:31) . ในกรณี PE1/TPS40 (38:62), ความแตกต่างสามารถละเลยเนื่องจากการเป็นไปได้ของแบคทีเรียเสียสะสมภายในผุลี ประมาณ 30%TPS40 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างโดดเด่นมากขึ้น นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์อื่น ๆMicrographs ของพื้นแสดงผสม (รายงานอื่น ๆ) PE1/TPS40 PE2/TPS40ที่กระชับรูขุมขนบนเมทริกซ์ PE1 ซ้ายหลังจากสกัด TPS40 m 1 ในขณะที่ผู้สังเกตบนด้านล่างPE2 อยู่ในช่วงระหว่าง 3 ถึง 10 m (Tena Salcido et al. 2008) ในทางกลับกัน แตกต่างกันจุลินทรีย์ที่มีความยาวระหว่าง 0.4 และ 14 m และความกว้างของ m 0.2 12 (ชะนี1997) . ในกรณีที่ผสมมีประมาณ 30% TPS40 มันเป็นไปได้ที่จุลินทรีย์ หรืออาณานิคมของพวกเขาสามารถจำกัดการกระจายแป้ง โดยกีดขวางรูขุมขนลีส่งผลให้ลดความสำคัญของขอบเขตสุดท้ายของการย่อยสลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการเปรียบเทียบของทั้งสามเทคนิคการย่อยสลายก็สามารถอนุมานว่าบาง
ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างการย่อยสลายของแบคทีเรียผสมเม็ดพลาสติก LDPE / TPS40.
การสูญเสียน้ำหนักสำหรับการย่อยสลายกรดและย่อยสลายได้ 100% และ 92%, 66 และ 39% และ
38% และ 22% ตามลำดับสำหรับ PE1 / TPS40 (38:62) PE1 / TPS40 (68:32) และ PE2 / TPS40
(69:31) ในกรณีของ PE1 / TPS40 (38:62) ที่แตกต่างกันสามารถละเลยเนื่องจากการที่
เป็นไปได้ของการสะสมของเสียแบคทีเรียภายในโพรงเอทิลีน อยู่ที่ประมาณ 30%
TPS40 แต่ความแตกต่างที่โดดเด่นมากขึ้น นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์อื่น ๆ .
micrographs ของพื้นผิวของ PE1 / TPS40 และ PE2 / TPS40 ผสม (รายงานอื่น ๆ ) แสดง
ว่ารูขุมขนบน PE1 เมทริกซ์ที่เหลือหลังจาก TPS40 สกัดอยู่ด้านล่าง 1 mในขณะที่ผู้สังเกตบน
PE2 อยู่ระหว่าง 3 ถึง 10 m (Tena-Salcido et al., 2008) บนมืออื่น ๆ ที่แตกต่างกัน
จุลินทรีย์ที่มีความยาวระหว่าง 0.4 และ 14 mและความกว้างของ 0.2 ถึง 12 m (ชะนี
1997) ในกรณีที่มีการผสม TPS40 ประมาณ 30% ก็เป็นไปได้ว่าเชื้อจุลินทรีย์หรือ
อาณานิคมของพวกเขาสามารถ จำกัด การแพร่กระจายแป้งอุดตันรูขุมขนพลาสติกจะส่งผลใน
การลดความสำคัญของขอบเขตสุดท้ายของการย่อยสลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการเปรียบเทียบทั้งสามสลาย เทคนิค มันสามารถบอกได้ว่า บางเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างการย่อยสลายของ LDPE / tps40 ผสมการสูญเสียน้ำหนักสำหรับย่อยสลายกรดและย่อยสลายได้ 100% และ 92% , 66 และ 39 เปอร์เซ็นต์38 % และ 22% ตามลำดับ สำหรับ pe1 / tps40 ( 38:62 ) pe1 / tps40 ( 68:32 ) และ pe2 / tps40( 69:31 ) ในกรณีของ pe1 / tps40 ( 38:62 ) , ความแตกต่างสามารถที่ถูกทอดทิ้ง เนื่องจากการความเป็นไปได้ของการสะสมของเสียจากภายในโพรง Polyethylene ที่ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์tps40 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่เด่นขึ้น นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์อื่น ๆmicrographs ของพื้นผิวและ pe1 / tps40 pe2 / tps40 ผสม ( รายงานจากที่อื่น ) แสดงที่รูขุมขนบน pe1 เมทริกซ์ซ้ายหลังจากการสกัด tps40 เป็นด้านล่าง 1  M ในขณะที่ผู้สังเกตในpe2 อยู่ระหว่าง 3 ถึง 10  M ( ทีน่า ซัลซิโด้ et al . , 2008 ) บนมืออื่น ๆที่แตกต่างกันจุลินทรีย์มีความยาวระหว่าง 0.4 และ 14 เมตรและความกว้างของ 12  0.2 M ( ชะนี1997 ) ในกรณีของการผสมมีประมาณ 30% tps40 เป็นไปได้ว่า จุลินทรีย์ หรืออาณานิคมของพวกเขาสามารถ จำกัด การแพร่กระจายแป้งโดยขัดขวางพลาสติกรูผลการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของขอบเขตสุดท้ายของการย่อยสลาย