Most critics agree: the dialog and

Most critics agree: the dialog and acting in King Kong weren't very good.
However, there is some kind of special effect in almost every scene.
For 1993, this was very unusual.
It looked like an expensive movie, but it cost only $600,000 to make.
(To compare, the 2005 King Kong by Peter Jackson cost over $200 million to make.)
The Filmmakers made many of the FX scenes in the original King Kong in two days.
Today, similar scenes in modern films might take two weeks to create.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่เห็นด้วย: กล่องโต้ตอบและทำหน้าที่ในคิงคองไม่ดีอย่างไรก็ตาม มีบางชนิดของลักษณะพิเศษในเกือบทุกฉากในปี 1993 นี้ถูกมากผิดปกติมันดูเหมือนภาพยนตร์มีราคาแพง แต่มันต้นทุนเพียง $600000 ต้อง(การเปรียบเทียบ 2005 คิงคอง โดยปีเตอร์ Jackson ต้นทุนกว่า $200 ล้านทำ)ภาพยนตร์ที่ได้หลายฉาก FX ในคิงคองฉบับในสองวันวันนี้ คล้ายฉากในภาพยนตร์สมัยใหม่อาจใช้เวลาสองสัปดาห์เพื่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่เห็นด้วย: โต้ตอบและทำหน้าที่ในคิงคองไม่ได้ดีมาก.
แต่มีชนิดของผลพิเศษบางอย่างในเกือบทุกฉาก.
สำหรับปี 1993 นี้เป็นเรื่องผิดปกติมาก.
มันดูเหมือนหนังราคาแพง แต่มีค่าใช้จ่ายเท่านั้น $ 600,000 เพื่อให้.
(เพื่อเปรียบเทียบ, 2005 คิงคองโดยค่าใช้จ่ายปีเตอร์แจ็คสันกว่า 200 ล้านเหรียญที่จะทำให้.)
ผู้สร้างภาพยนตร์ทำหลายฉาก FX ในต้นฉบับคิงคองในสองวัน.
วันนี้ฉากที่คล้ายกันในภาพยนตร์ที่ทันสมัยอาจใช้เวลาสอง สัปดาห์ที่ผ่านมาในการสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่เห็นด้วย : กล่องโต้ตอบ และการแสดงในคิงคองไม่ได้ดีมาก .
อย่างไรก็ตามมีบางชนิดของผลพิเศษในเกือบทุกฉาก
สำหรับ 1993 นี้มากผิดปกติ
ดูเหมือนหนังราคาแพง แต่มันเพียงค่าใช้จ่าย $ 600000 า .
( เปรียบเทียบ , 2005 คิงคองโดย ปีเตอร์ แจ็คสัน ค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 200 ล้านให้ )
.ผู้สร้างภาพยนตร์หลายฉากทำ FX ในฮ่องกงกษัตริย์เดิมสองวัน
วันนี้ฉากคล้ายภาพยนตร์สมัยใหม่อาจใช้เวลาสองสัปดาห์ในการสร้าง