THE EXISTENCE of a mutually benefic

THE EXISTENCE of a mutually beneficial symbbiosis
between orchids and certain filamentous fungi
has been inferred for a number of years. Two principal
arguments have been offered in support of this
symbiotic view, both of them dealing with the relation
of the fungi to the germination of the orchid
seeds. The main thesis was advanced by Bernard in
1904 and subsequently supported by Burgeff (1909,
1911, 1936), Costantin (1917), and Ramsbottom
(1922, 1927). They maintained that orchid seeds
would not germinate without the aid of endophytic
fungi found in the roots of the orchids. The second
argument dealt with an alleged specific relationship
between the orchid and the fungus species
and was also advanced by Bernard (1909), who
claimed that different orchid plants of the same
species or the same genus would always harbor the
same species of fungus. This view was held as late
as 1927, when Ramsbottom stated that "The same
fungus is always present in Cattleya roots and is
distinguishable in culture, even with the naked eye,
from a culture of the fungus from Odontoglossum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำรงอยู่ของ symbbiosis ประโยชน์ร่วมกันระหว่างกล้วยไม้และเชื้อราบาง filamentousมีการสรุปจำนวนปี หลักสองอาร์กิวเมนต์ได้รับเสนอการสนับสนุนนี้ดู symbiotic ทั้งของพวกเขาจัดการกับความสัมพันธ์ของเชื้อราเพื่อการงอกของกล้วยไม้เมล็ดพันธุ์ วิทยานิพนธ์หลักได้สูง Bernard ใน1904 และต่อมาได้รับการสนับสนุน โดย Burgeff (19091911, 1936), Costantin (1917), และ Ramsbottom(1922, 1927) พวกเขาเก็บกล้วยไม้ที่เมล็ดจะไม่ germinate โดยความช่วยเหลือของ endophyticเชื้อราที่พบในรากของกล้วยไม้ ที่สองอาร์กิวเมนต์ความสัมพันธ์เฉพาะถูกกล่าวหาระหว่างกล้วยไม้และพันธุ์เชื้อราและยังมีการขั้นสูง โดย Bernard (1909), ที่กล้วยไม้ที่แตกต่างกันอ้างว่า โรงงานเดียวกันพันธุ์หรือตระกูลเดียวกันนี้จะเสมอ harborพันธุ์เชื้อราเหมือนกัน มุมมองนี้ถูกจัดขึ้นช้าที่สุดเป็น 1927 เมื่อ Ramsbottom ระบุที่ "เหมือนกันเชื้อราอยู่เสมอในแคทลียาราก และเป็นแตกต่างในวัฒนธรรม แม้ด้วยตาเปล่าจากวัฒนธรรมของเชื้อราจาก Odontoglossum

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำรงอยู่ของ symbbiosis
ประโยชน์ร่วมกันระหว่างกล้วยไม้และเชื้อราบางอย่างได้รับการสรุปสำหรับจำนวนของปีที่ผ่านมา
สองหลักข้อโต้แย้งได้รับการเสนอในการสนับสนุนการนี้มุมมองชีวภาพทั้งของพวกเขาในการจัดการกับความสัมพันธ์ของเชื้อราในการงอกของกล้วยไม้เมล็ด วิทยานิพนธ์หลักสูงโดยเบอร์นาร์ดใน1904 และได้รับการสนับสนุนต่อมา Burgeff (1909, 1911, 1936), Costantin (1917) และ Ramsbottom (1922, 1927) พวกเขายืนยันว่าเมล็ดกล้วยไม้จะไม่งอกโดยความช่วยเหลือของเอนโดไฟท์เชื้อราที่พบในรากของกล้วยไม้ที่ ประการที่สองการโต้แย้งการจัดการกับความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงที่ถูกกล่าวหาระหว่างกล้วยไม้และพันธุ์เชื้อราและยังสูงโดยเบอร์นาร์ด(1909) ที่อ้างว่าพืชกล้วยไม้ที่แตกต่างกันของเดียวกันชนิดหรือประเภทเดียวกันมักจะท่าเรือสายพันธุ์เดียวกันของเชื้อรา มุมมองนี้จะถูกจัดขึ้นเป็นปลายเป็นปี 1927 เมื่อ Ramsbottom ระบุว่า "เช่นเดียวกับเชื้อราอยู่เสมอในปัจจุบันรากแคทลียาและมีความแตกต่างในวัฒนธรรมแม้จะมีตาเปล่าจากการเพาะเลี้ยงเชื้อราจากOdontoglossum ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดำรงอยู่ของประโยชน์ร่วมกัน symbbiosis
ระหว่างกล้วยไม้และบางเส้นใยเชื้อรา
มีได้สำหรับจำนวนของปีที่ หลักสอง
ข้อคิดได้ถูกเสนอในมุมมองของการสนับสนุนชนิดนี้
, ทั้งสองของพวกเขาจัดการกับความสัมพันธ์
ของเชื้อราในการงอกของเมล็ดกล้วยไม้
. วิทยานิพนธ์หลักถูกขั้นสูง โดย เบอร์นาร์ด
1904 และต่อมาได้รับการสนับสนุนจาก burgeff ( 1909
1911 , 1936 ) , costantin ( 1917 ) , และ แรมส์เบิตเทิ่ม
( 1922 1927 ) พวกเขารักษาเมล็ดกล้วยไม้
จะไม่งอกโดยไม่ต้องช่วยเหลือของราเอนโดไฟต์
เชื้อราที่พบได้ในรากของกล้วยไม้ อาร์กิวเมนต์ที่สอง
แจกด้วย กล่าวหาว่า เฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อรากล้วยไม้

และชนิดและยังทันสมัยโดยเบอร์นาร์ด ( 1909 ) ที่
อ้างว่าแตกต่างกันพืชกล้วยไม้เหมือนเดิม
ชนิดหรือสกุลเดียวกันมักจะท่าเรือ
ชนิดเดียวกันของเห็ดรา มุมนี้จัดเป็นสาย
เป็น 1927 เมื่อแรมส์เบิตเทิ่มกล่าวว่า " เชื้อราเดียวกัน
อยู่เสมอในรากแคทลียาและ
แยกแยะวัฒนธรรม แม้ด้วยตาเปล่า
จากวัฒนธรรมของเชื้อราจาก odontoglossum .