mortality at 4th week in the contro

mortality at 4th week in the control (45.8 ± 15.7%) was significantly higher than that in other treatment groups (P < 0.05) and there was no significant difference in cumulative mortality between all the other treatment groups (P > 0.05). The RPS in the Florfenicol group was significantly higher than that in the probotic treatment groups (P < 0.05). There was no significant difference in RPS between the probiotic groups (P > 0.05). The cumulative mortality at the 8th week in the control (83.3 ± 6.7%) was significantly higher than that in the other treatment groups (P < 0.05). However, there was no significant difference in cumulative mortality between the Florfenicol and the PS groups (P > 0.05). The RPS among Florfenicol and PS
groups was also not significantly different (P > 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตายในสัปดาห์ที่ 4 ในการควบคุม (45.8 ± 15.7%) ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในกลุ่มอื่น ๆ การรักษา (P < 0.05) และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตายสะสมทั้งหมดรักษากลุ่มอื่น ๆ (P > 0.05) RPS ในกลุ่ม Florfenicol ถูกมากสูงกว่าในกลุ่มรักษา probotic (P < 0.05) ดาวสำคัญใน RPS ระหว่างกลุ่มโปรไบโอติก (P > 0.05) อัตราสะสมที่สัปดาห์ 8 ในการควบคุม (83.3 ± 6.7%) ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในกลุ่มที่ให้การรักษาอื่น ๆ (P < 0.05) อย่างไรก็ตาม ก็ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญความตายสะสมระหว่าง Florfenicol ในกลุ่ม PS (P > 0.05) RPS Florfenicol และ PSกลุ่มนี้ก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเสียชีวิตในสัปดาห์ที่ 4 ในการควบคุม (45.8 ± 15.7%) สูงกว่าในกลุ่มการรักษาอื่น ๆ (P อย่างมีนัยสำคัญ <0.05) และไม่มีความแตกต่างในการตายสะสมระหว่างทุกกลุ่มการรักษาอื่น ๆ (p> 0.05) โทรสารในกลุ่ม Florfenicol สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มการรักษา probotic (P <0.05) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน RPS ระหว่างกลุ่มโปรไบโอติก (p> 0.05) อัตราการตายสะสมในสัปดาห์ที่ 8 ในการควบคุม (83.3 ± 6.7%) สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มการรักษาอื่น ๆ (P <0.05) แต่ก็ไม่มีความแตกต่างในการตายสะสมระหว่าง Florfenicol และกลุ่ม PS (P> 0.05) โทรสารหมู่ Florfenicol และ PS
กลุ่มก็ยังไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05)