4. DiscussionThe highest manpower r

4. Discussion
The highest manpower requirement obtained in SRC cultivation,
regardless of the plant density, can be attributed to the low
mechanization level of the crop management operations. Many
machines and specific equipment used for this crop are actually
only prototypes with a low working rate due to a low automation
level. In fact, the operations with an high manpower requirement
are the crop planting and the biomass harvesting, performed only
with prototypes [26,40].
The low manpower requirement for the maize cultivation is also
due to a longer tradition in this crop cultivation (more than 100
years) [41]: accordingly, the used machines and equipment have
been improved during the time. For this reason, in the last 50 years
the manpower demand for the maize cultivation has been reduced
by 8 times (this value has been calculated comparing current machines
and implements with the same used in sixties).
The maize highlights better results in the sowing operation
because the seed drills have an higher working rate compared to
the cutting and rod planters [26,42,43].
If the technology will be improved in vSRC and SRC cultivation,
we can hope that in few years the necessary manpower to grow
them will settle below the current values. At the same time, it is
important to remember that the prototype's set up is very difficult
and onerous in terms of time for the SRC cycle, being it longer than
annual crops (3 or 6 years).
Considering the energy balance, the poplar plantation, with a 3
or 6 years rotation and a biomass production of about
14 Mg DM ha
1 per year, independently from the plant density, is
very interesting because the output/input energetic ratio is higher
than 16.9. This value is 3.1 points higher than the maize. The better
results obtained in the vSRC and SRC cultivation can be attributed
to a minor energy input for the crop fertilization necessary to
guarantee an high biomass production.
The energy consumption obtained in this work is comparable
with the results obtained by other authors [44,45]. Moreover, a
positive energy balance for all crops is in accordance with other
experimentations [38,46]. Nevertheless, if in the next few years the
biomass production of vSRC and SRC will have the same increment
observed in the last 50 years for the maize (þ250%) [47], the ratio
output/input will be even higher compared to the present value, as
also analyzed in the model developed by Busato et al. [48]. For all
the biomass types considered in this study, the fertilization is the
most expensive regarding energy, because higher are the inputs in
this operation, as verified also by Andrea et al. [49].
Annual crops as maize, differently from vSRC and SRC plantations,
can offer the possibility to change the crop each year, according
to the market trends, but the multi-year plantations allow
to reduce the incidence of economic costs and energy consumption
associated to the planting operation on the total values [15].
Another parameter to be considered is the available time in
planting/sowing operation: cuttings and rods planting are compressed
between March and April [22], while maize for biomass
production can be sowed from March to July [50].
An advantage in the wood biomass plantations may also be found
both in the environmental and biodiversity aspects [51]. Agricultural
operations for wood biomass plantations require lower CO2 emission
than maize (about 2.5 time). This aspect is important because
CO2 emission causes environmental pollution [52], especially when
the maize is used to produce biomass for energy production to
replace fossil oil [53,54]. Furthermore, SRC cultivation requires also a
lower fuel consumption. This aspect has also an healthy consequence
on the operator, who is less exposed to diesel exhaust [55].
In SRC cultivations there is an higher presence of animals
compared to annual crops [56], enhancing the biodiversity. In fact, a
consistently higher bird diversity can be recorded in SRC than in a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาความต้องกำลังคนสูงสุดที่ได้รับใน SRC ปลูกไม่ว่าความหนาแน่นของพืช สามารถเกิดจากต่ำสุดระดับ mechanization ของการดำเนินงานการจัดการพืช หลายเครื่องจักรและอุปกรณ์เฉพาะที่ใช้สำหรับพืชนี้เป็นจริงแบบตัวอย่างเท่ากับอัตราการทำงานต่ำเนื่องจากระบบต่ำระดับ ในความเป็นจริง การดำเนินงาน มีความต้องการกำลังคนสูงมีการเพาะปลูกพืชและชีวมวลเก็บเกี่ยว ดำเนินการเท่านั้นมีแบบตัวอย่าง [26,40]มีความต้องการกำลังคนต่ำสุดสำหรับการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เนื่องจากประเพณียาวนานในการเพาะปลูกพืชนี้ (มากกว่า 100ปี) [41]: ตาม ที่มีของเครื่องใช้และอุปกรณ์การปรับปรุงเวลา ด้วยเหตุนี้ ในปี 50ความต้องการกำลังคนสำหรับการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ลดลงโดยครั้งที่ 8 (ค่านี้มีการคำนวณเปรียบเทียบเครื่องปัจจุบันและเครื่องมือ ด้วยเหมือนกับที่ใช้ในอายุ)ข้าวโพดเน้นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในการดำเนินงาน sowingเนื่องจากเมล็ดการฝึกซ้อมมีอัตราทำงานสูงเมื่อเทียบกับการตัดและร็อดแพลนเตอร์ [26,42,43]ถ้าจะปรับปรุงเทคโนโลยีใน vSRC และเพาะปลูก SRCเราสามารถหวังว่าในไม่กี่ปีกำลังคนที่จำเป็นเพื่อการเจริญเติบโตพวกเขาจะจ่ายต่ำกว่าค่า ในเวลาเดียวกัน เป็นจำว่า ต้นแบบของตั้งค่าเป็นเรื่องยากมากและ onerous ในแง่ของเวลาสำหรับวงจรนาย อยู่ได้นานกว่าปีพืช (ปีที่ 3 หรือ 6)พิจารณาสมดุลพลังงาน สวนปลูกปอปลาร์ 3 ตัวหรือวาระ 6 ปีและการผลิตชีวมวลประมาณ14 มิลลิกรัม DM ฮา 1 ปี เป็นอิสระจากความหนาแน่นของพืช คือน่าสนใจมากเนื่องจากอัตราส่วนผลผลิต/การป้อนข้อมูลมีพลังสูงกว่า 16.9 ค่านี้มีคะแนนสูงกว่าข้าวโพด 3.1 ดีกว่าสามารถบันทึกรับ vSRC และนายปลูกผลเพื่อป้อนเป็นพลังงานน้อยปฏิสนธิพืชจำเป็นต้องรับประกันการผลิตชีวมวลสูงการใช้พลังงานที่ได้รับในงานนี้จะเปรียบเทียบได้กับผลได้รับ ด้วยคน [44,45] นอกจากนี้ การพลังงานบวกดุลสำหรับพืชทั้งหมดเป็นไปตามกันexperimentations [38,46] อย่างไรก็ตาม ถ้าในปีถัดไปไม่กี่ผลิตชีวมวล vSRC และ SRC จะเพิ่มเหมือนกันใน 50 ปีที่ผ่านมาสำหรับข้าวโพด (þ250%) [47], อัตราส่วนเข้า/ออกจะสูงแม้เปรียบเทียบปัจจุบัน เป็นนอกจากนี้ยัง วิเคราะห์ในแบบจำลองที่พัฒนาโดย Busato et al. [48] สำหรับทั้งหมดชนิดชีวมวลถือว่าในการศึกษานี้ การปฏิสนธิเป็นการแพงที่สุดเกี่ยวกับพลังงาน เนื่องจากอินพุตในสูงนี้การดำเนินการ ตรวจสอบยังโดย Andrea et al. [49]พืชประจำปีเป็นข้าวโพด ต่างจาก vSRC และนายสวนสามารถนำเสนอความสามารถในการเปลี่ยนแปลงพืชผลในแต่ละปี ตามตลาด แนวโน้ม แต่การปลูกหลายปีทำให้เพื่อลดอุบัติการณ์ของการใช้พลังงานและต้นทุนทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับการปลูกค่ารวม [15]พารามิเตอร์อื่นจะถือว่าเป็นเวลาใช้ในปลูก/sowing ดำเนิน: cuttings และก้านที่ปลูกรวมระหว่างเดือนมีนาคมและเมษายน [22], ในขณะที่ข้าวโพดในชีวมวลสามารถ sowed ผลิตเดือนมีนาคม-กรกฎาคม [50]ยังอาจจะพบในการปลูกไม้ชีวมวลทั้งในด้านสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายทางชีวภาพด้าน [51] เกษตรการดำเนินการสำหรับปลูกไม้ชีวมวลต้องปล่อยก๊าซ CO2 ที่ต่ำกว่ากว่าข้าวโพด (ประมาณ 2.5 ครั้ง) ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากปล่อยก๊าซ CO2 ทำให้เกิดมลพิษสิ่งแวดล้อม [52], โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้าวโพดที่ใช้ในการผลิตชีวมวลสำหรับผลิตพลังงานแทนน้ำมันฟอสซิล [53,54] นอกจากนี้ นายปลูกต้องยังเป็นปริมาณการใช้เชื้อเพลิงต่ำ ด้านนี้ยังมีการส่งผลต่อสุขภาพในการตัวดำเนินการ ที่ไม่ได้สัมผัสกับไอเสียเครื่องยนต์ดีเซล [55]ในนาย cultivations มีสถานะที่สูงกว่าสัตว์เมื่อเทียบกับปีพืช [56], เพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ในความเป็นจริง การความหลากหลายของนกสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องสามารถบันทึกใน SRC กว่าในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
อภิปรายความต้องการกำลังคนสูงสุดที่ได้รับในการเพาะปลูกSRC, โดยไม่คำนึงถึงความหนาแน่นของพืชที่สามารถนำมาประกอบกับต่ำระดับการใช้เครื่องจักรกลของการดำเนินงานการจัดการพืช หลายคนเครื่องจักรและอุปกรณ์เฉพาะที่ใช้สำหรับการเพาะปลูกนี้เป็นจริงต้นแบบเท่านั้นที่มีอัตราการทำงานต่ำเนื่องจากอัตโนมัติต่ำระดับ ในความเป็นจริงการดำเนินงานที่มีความต้องการกำลังคนระดับสูงที่มีการปลูกพืชและการเก็บเกี่ยวชีวมวลที่ดำเนินการเฉพาะกับต้นแบบ[26,40]. ความต้องการกำลังคนในระดับต่ำสำหรับการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ยังเป็นเนื่องจากมีประเพณีอีกต่อไปในการเพาะปลูกพืชนี้ (เพิ่มเติม กว่า 100 ปี) [41]: ตามเครื่องใช้และอุปกรณ์ที่ได้รับการปรับปรุงในช่วงเวลาที่ ด้วยเหตุนี้ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาความต้องการกำลังคนสำหรับการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ได้รับการลดลงจากครั้งที่8 (ค่านี้ได้รับการคำนวณเปรียบเทียบเครื่องในปัจจุบันและการดำเนินการแบบเดียวกับที่ใช้ในวัยหกสิบ). ข้าวโพดเน้นผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการดำเนินการหว่านเพราะการฝึกซ้อมเมล็ดมีอัตราการทำงานที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการปลูกต้นไม้ตัดและแกน [26,42,43]. ถ้าเทคโนโลยีจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นใน vSRC SRC และการเพาะปลูกที่เราสามารถหวังว่าในไม่กี่ปีที่กำลังคนที่จำเป็นในการเจริญเติบโตของพวกเขาจะด้านล่างชำระค่าปัจจุบัน ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะจำได้ว่าเป็นต้นแบบของการตั้งค่าเป็นเรื่องยากมากและเป็นภาระในแง่ของเวลาสำหรับรอบSRC เป็นมันนานกว่าพืชล้มลุก(3 ​​หรือ 6 ปี). พิจารณาสมดุลของพลังงานที่สวนต้นไม้ชนิดหนึ่ง มี 3 หรือ 6 ปีวาระและการผลิตชีวมวลประมาณ14 มิลลิกรัม DM ฮ่า ​​1 ต่อปีเป็นอิสระจากความหนาแน่นของพืชที่เป็นที่น่าสนใจมากเพราะการส่งออก/ input อัตราส่วนพลังสูงกว่า16.9 ค่านี้เป็น 3.1 คะแนนสูงกว่าข้าวโพด ที่ดีกว่าผลที่ได้รับในการเพาะปลูกและ vSRC SRC สามารถนำมาประกอบในการเข้าพลังงานเล็กๆ น้อย ๆ สำหรับการปฏิสนธิพืชที่จำเป็นเพื่อรับประกันการผลิตชีวมวลสูง. การใช้พลังงานที่ได้รับในงานนี้ก็เปรียบได้กับผลที่ได้จากการเขียนอื่น ๆ [44,45 ] นอกจากนี้ความสมดุลของพลังงานในเชิงบวกสำหรับพืชทั้งหมดเป็นไปตามกับคนอื่น ๆ การทดลอง [38,46] แต่ถ้าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าการผลิตมวลชีวภาพของ vSRC และ SRC จะมีเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกันพบว่าในช่วง50 ปีที่ผ่านมาสำหรับข้าวโพด (þ250%) [47] อัตราส่วนการส่งออก/ การป้อนข้อมูลจะถูกเปรียบเทียบที่สูงขึ้นในปัจจุบัน ค่าเช่นการวิเคราะห์ในรูปแบบที่พัฒนาโดยBusato et al, [48] สำหรับทุกประเภทชีวมวลการพิจารณาในการศึกษาครั้งนี้การปฏิสนธิเป็นเกี่ยวกับพลังงานที่แพงที่สุดเพราะปัจจัยการผลิตที่สูงขึ้นในการดำเนินการนี้เป็นการยืนยันโดยAndrea et al, [49]. พืชประจำปีเป็นข้าวโพดที่แตกต่างจาก vSRC และ SRC สวนสามารถนำเสนอความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนการเพาะปลูกในแต่ละปีตามแนวโน้มตลาดแต่สวนหลายปีช่วยให้เพื่อลดอุบัติการณ์ของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจและการใช้พลังงาน. ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการปลูกในค่ารวม [15] พารามิเตอร์ที่จะต้องพิจารณาก็คือเวลาที่มีอยู่ในการเพาะปลูก / การดำเนินการหว่านเมล็ด: การตัดและการปลูกแท่งมีการบีบอัดระหว่างเดือนมีนาคมและเดือนเมษายน[22] ในขณะที่ข้าวโพดสำหรับพลังงานชีวมวลผลิตสามารถหว่านจากมีนาคม-กรกฎาคม [50]. ประโยชน์ในสวนไม้ชีวมวลยังอาจพบได้ทั้งในด้านสิ่งแวดล้อมและด้านความหลากหลายทางชีวภาพ [51] การเกษตรการดำเนินงานสำหรับสวนไม้ชีวมวลต้องมีการปล่อยก๊าซ CO2 ต่ำกว่าข้าวโพด(ประมาณ 2.5 เวลา) ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะการปล่อยก๊าซ CO2 ที่ทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม [52] โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ใช้ในการผลิตพลังงานชีวมวลในการผลิตพลังงานทดแทนน้ำมันฟอสซิล[53,54] นอกจากนี้การเพาะปลูก SRC ต้องนอกจากนี้ยังมีการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงที่ต่ำกว่า ด้านนี้ยังมีผลดีต่อสุขภาพในผู้ประกอบการที่มีการสัมผัสน้อยที่จะไอเสียดีเซล [55]. ในการเพาะปลูก SRC มีการปรากฏตัวของสัตว์ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับพืชล้มลุก[56] เพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ในความเป็นจริงความหลากหลายของนกที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องสามารถบันทึกไว้ใน SRC กว่าใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
กำลังคนตามความต้องการสูงสุดได้ในการเพาะปลูก SRC
โดยไม่คำนึงถึงความหนาแน่น , สามารถประกอบกับต่ำในระดับของพืช
การจัดการดำเนินงาน หลายเครื่องและอุปกรณ์ที่ใช้เฉพาะสำหรับพืช

นี้เป็นจริงเพียงต้นแบบที่มีอัตราการทำงานต่ำเนื่องจากระดับอัตโนมัติ
น้อย ในความเป็นจริงการดำเนินงานโดยมีความต้องการกำลังคน
เป็นพืชที่ปลูกและเก็บเกี่ยวผลผลิตมวลชีวภาพดำเนินการเพียง
กับต้นแบบ [ 26,40 ] .
ความต้องการกำลังคนน้อยสำหรับข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ยัง
เนื่องจากประเพณียาวนานในการเพาะปลูกพืช ( มากกว่า 100
ปี ) [ 41 ] : ตาม , การใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์มี
ได้รับการปรับปรุงในช่วงเวลา . ด้วยเหตุนี้ ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา
ความต้องการกำลังคนสำหรับข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ลดลง
8 ครั้ง ( มูลค่านี้ได้ถูกคำนวณเปรียบเทียบปัจจุบันเครื่องจักร
และใช้เดียวกันกับที่ใช้ในยุค 60 ) .
ข้าวโพดเน้นผลลัพธ์ที่ดีในการเพราะเมล็ดหว่าน
เจาะมีอัตราการทำงานสูงเมื่อเทียบกับการตัดและร็อด
[ 26,42,43 ชาวสวน
]ถ้าเทคโนโลยีจะดีขึ้นในการ vsrc SRC
, เราสามารถหวังว่าในไม่กี่ปี กำลังคนต้องเติบโต
พวกเขาจะตกลงด้านล่าง ค่าปัจจุบัน ในเวลาเดียวกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าต้นแบบ

ตั้งยากมาก และภาระในแง่ของเวลาสำหรับวงจร SRC , ถูกมันยาวกว่า
พืชล้มลุก ( 3 - 6 ปี ) .
พิจารณาสมดุลพลังงานต้นไม้ชนิดหนึ่งปลูกด้วย 3
6 ปีหมุนและชีวมวลการผลิตเกี่ยวกับ
14 มิลลิกรัม และ ฮา
1 ต่อปี อิสระจากความหนาแน่น คือ
น่าสนใจมากเพราะผลผลิต / ใส่พลังอัตราส่วนที่สูง
กว่า 16.9 . ค่านี้จะสูงกว่าข้าวโพด 3.1 คะแนน ผลลัพธ์ที่ได้ใน vsrc ดีกว่า

SRC สามารถประกอบและการเพาะปลูกการใส่ปุ๋ยที่จำเป็นสำหรับพืชพลังงานเล็กน้อย


รับประกันผลผลิตมวลชีวภาพสูง พลังงานได้ในงานนี้เทียบได้กับผลลัพธ์ที่ได้ โดยอื่น ๆ
[ 44,45 ผู้เขียน ] นอกจากนี้
สมดุลพลังงานบวกพืชทั้งหมดสอดคล้องกับอื่น ๆ
experimentations [ 38,46 ] แต่ถ้าในไม่กี่ปีถัดไป
การผลิตมวลชีวภาพของ vsrc และ src จะมีเดียวกันเพิ่ม
สังเกตในช่วง 50 ปีสำหรับข้าวโพด ( þ 250% ) [ 47 ] , อัตราส่วน
ออก / เข้าจะยิ่งสูงกว่าเมื่อเทียบกับค่าปัจจุบันเป็น
ยังวิเคราะห์แบบจำลองโดย busato et al . [ 48 ] ทั้งหมด
ชีวมวลประเภทที่พิจารณาในการศึกษาครั้งนี้ คือ ปฏิสนธิ
แพงที่สุดเกี่ยวกับพลังงานเพราะสูงขึ้นเป็นปัจจัยการผลิตใน
ปฏิบัติการนี้ เป็นการยืนยันโดย Andrea et al . [ 49 ] .
พืชล้มลุก เช่น ข้าวโพด และแตกต่างจาก vsrc SRC สวน
สามารถให้ความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนพืชแต่ละปี ตามการแนวโน้มของตลาด

แต่สวนดให้เพื่อลดอุบัติการณ์ของต้นทุนทางเศรษฐกิจและ
พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการรวมค่าผ่าตัด [ 15 ] .
ส่วนค่าถือเป็นเวลาที่มีอยู่ในการปลูก / การ : การปลูก

และแท่งปลูกระหว่างเดือน มีนาคม - เมษายน [ 22 ] อัด ในขณะที่ข้าวโพดในการผลิตชีวมวล
สามารถหว่านตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงกรกฎาคม [ 50 ] .
เป็น ประโยชน์ในพลังงานชีวมวลไม้สวนป่าอาจพบ
ทั้งในด้านสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายทางชีวภาพ [ 51 ] งานเกษตร
สำหรับพลังงานชีวมวลไม้สวนป่า ต้องลดการปล่อยก๊าชคาร์บอนไดออกไซด์
กว่าข้าวโพด ( ประมาณ 2.5 ครั้ง ) ด้านนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะ
คาร์บอนไดออกไซด์ทำให้เกิดมลพิษทางสิ่งแวดล้อม [ 52 ] , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
ข้าวโพดที่ใช้ในการผลิตชีวมวลเพื่อผลิตพลังงานแทนน้ำมัน 53,54 ฟอสซิล [

] นอกจากนี้SRC การเพาะปลูกต้องยัง
ลดปริมาณการใช้เชื้อเพลิง ด้านนี้ยังมีสุขภาพผล
กับผู้ประกอบการ ผู้สัมผัสน้อยกว่าไอเสียเครื่องยนต์ดีเซล [ 55 ] .
ใน src เพาะมีสถานะสูงกว่าสัตว์
เมื่อเทียบกับรายปี พืช [ 56 ] เพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ในความเป็นจริง ,
อย่างต่อเนื่องสูงกว่านกความหลากหลายสามารถบันทึกไว้ใน src กว่าใน