In any case, the error in the strat

In any case, the error in the strategy cost the company dearly, showcasing yet again that, as in the case of Metallgesellschaft, proper risk computing is essential to any kind of hedging. Allayannis and Ofek (2001) show that companies generally do not speculate with currency derivatives, but maybe hubris could explain the excessive risk-taking by the management of Aracruz. Li and Tang (2010) summarizes the literature on hubris and excessive risk-taking by presenting three reasons for it: overestimation of management problem-solving capabilities; overestimation of the firm‟s resource endowments; and underestimation of the uncertainties the firm is facing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีใด ๆ ข้อผิดพลาดในกลยุทธ์ต้นทุนบริษัทลอง เคสอีก ในกรณีของ Metallgesellschaft คำนวณความเสี่ยงที่เหมาะสมจำเป็นสำหรับชนิดของการป้องกันความเสี่ยงใด ๆ Allayannis และ Ofek (2001) แสดงว่า บริษัทมักเก็งกำไร ด้วยอนุพันธ์สกุล แต่บางทีความสามารถอธิบายความเสี่ยงมากเกินไป โดยการจัดการของ Aracruz Li และถัง (2010) สรุปวรรณคดีบนความโอหังและเสี่ยงมากเกินไป โดยนำเหตุผลที่สามมัน: overestimation จัดการแก้ปัญหาความสามารถ overestimation ของด้านทุนทรัพยากรของ firm‟s และ underestimation ไม่แน่นอนที่หน้าบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีใด ๆ ผิดพลาดในกลยุทธ์ที่ค่าใช้จ่ายของ บริษัท อย่างสุดซึ้งจัดแสดงอีกครั้งว่าเป็นในกรณีของ Metallgesellschaft ที่คอมพิวเตอร์ความเสี่ยงที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญกับชนิดของการป้องกันความเสี่ยงใด ๆ Allayannis และ Ofek (2001) แสดงให้เห็นว่า บริษัท ทั่วไปไม่ได้คาดการณ์ที่มีอนุพันธ์สกุลเงิน แต่บางทีความโอหังสามารถอธิบายมากเกินไปความเสี่ยงโดยฝ่ายบริหารของ Aracruz และหลี่ถัง (2010) สรุปหนังสือที่เกี่ยวกับความโอหังและมากเกินไปความเสี่ยงโดยนำเสนอสามเหตุผลสำหรับมันประเมินค่าสูงของการจัดการความสามารถในการแก้ปัญหา การประเมินค่าสูงของ บริษัท "s พลังทรัพยากร และเบาของความไม่แน่นอนที่ บริษัท จะหัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีใด ๆ , ข้อผิดพลาดในต้นทุนกลยุทธ์บริษัท แพง โชว์อีกแล้ว เช่นในกรณีของเมทัลเกเซลชาฟท์ คอมพิวเตอร์ ความเสี่ยงที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อใด ๆชนิดของการป้องกันความเสี่ยง และ allayannis ofek ( 2001 ) แสดงให้เห็นว่า บริษัท โดยทั่วไปจะไม่คาดการณ์กับตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน แต่บางทีความโอหังสามารถอธิบายความเสี่ยงมากเกินไป โดยการจัดการของ ARACRUZ . หลี่ และถัง ( 2010 ) สรุปวรรณกรรมอหังการ์และมากเกินไปเสี่ยงโดยนำเสนอสามเหตุผล : ประเมินมากเกินไปการจัดการการแก้ปัญหาความสามารถ ; การประเมินมากเกินไปของ บริษัท ‟ทรัพยากรของบริจาค และประเมินค่าต่ำกว่าของความไม่แน่นอน บริษัท จะเผชิญ