As much as possible, we try to use

As much as possible, we try to use specific criteria to classify episodes into categories. It is
therefore useful to describe the characteristics common to the various groupings briefly. The
hallmark of the episodes that we identify as credit disruptions is that the OECD perceived
financial-market problems or increases in the cost of credit intermediation that were important
enough to be mentioned, but that it did not believe were having significant macroeconomic
consequences. A common form for this to take was for the OECD to describe the problems not
as directly affecting its outlook for the country, but as posing a risk to the outlook. Other
possibilities are that the OECD viewed the problems as affecting only a narrow part of the
economy; that it mentioned them in passing or explicitly identified them as minor; or that it
described the financial system as improved but not fully healed following a situation that we
classify as a minor crisis. An example of a regular credit disruption occurred in Germany in
1974:2 (that is, the second half of 1974), where the OECD described “strains” in the banking
system and the extension of special credit facilities to help small and medium-sized companies
obtain credit

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากที่สุด เราพยายามใช้เงื่อนไขเฉพาะตอนจัดประเภทเป็นประเภท จึงดังนั้นประโยชน์ในการอธิบายลักษณะพื้นฐานของกลุ่มต่าง ๆ โดยย่อ ที่ณตอนที่เราระบุเป็นเครดิตหยุดชะงัก ที่ OECD ที่มองเห็นปัญหาทางการเงินของตลาดหรือเพิ่มต้นทุนของสินเชื่อ intermediation ที่สำคัญพอจะกล่าว แต่ว่าไม่เชื่อไม่สำคัญมีเศรษฐกิจมหภาคผลที่ตามมา แบบทั่วไปนี้จะมีโอการอธิบายปัญหาไม่โดยตรงเป็นผลของ outlook สำหรับประเทศ แต่ เป็นการวางตัวความเสี่ยงไปยัง outlook อื่น ๆไปอยู่ที่โอดูปัญหาเป็นเพียงส่วนแคบของผลกระทบต่อการเศรษฐกิจ กล่าวถึงพวกเขาในผ่าน หรืออย่างชัดเจนระบุเป็นวิชารอง หรืออธิบายระบบการเงินเป็นการปรับปรุง แต่ไม่เต็ม healed ต่อสถานการณ์ที่จัดประเภทเป็นวิกฤตรอง ตัวอย่างของทรัพยสินเชื่อปกติที่เกิดขึ้นในเยอรมนีใน1974:2 (นั่นคือ ครึ่งของ 1974), ซึ่งโออธิบาย "สายพันธุ์" ในการธนาคารระบบและขยายสินเชื่อพิเศษสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อช่วยให้บริษัทขนาดเล็ก และ ขนาดกลางได้รับสินเชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เราพยายามที่จะใช้เกณฑ์ที่ระบุในการจำแนกตอนเป็นหมวดหมู่ มันเป็นดังนั้นจึงมีประโยชน์ในการอธิบายลักษณะร่วมกันในการจัดกลุ่มต่าง ๆ ในเวลาสั้น ๆ จุดเด่นของตอนที่เราระบุว่าการหยุดชะงักเครดิตเป็นที่รับรู้ของ OECD ปัญหาทางการเงินในตลาดหรือการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของตัวกลางเครดิตที่มีความสำคัญพอที่จะกล่าวถึงแต่มันก็ไม่เชื่อว่าเขามีเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญผลกระทบ รูปแบบที่พบบ่อยในการนี้จะใช้เป็นโออีซีดีเพื่ออธิบายปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้เป็นผลกระทบโดยตรงต่อแนวโน้มของประเทศ แต่เป็นเสี่ยงแนวโน้มที่ อื่น ๆเป็นไปได้ที่โออีซีดีมองว่าปัญหาที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเศรษฐกิจ; ว่ามันกล่าวถึงพวกเขาในการผ่านหรือระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเป็นผู้เยาว์; หรือว่ามันอธิบายเป็นระบบการเงินที่ดีขึ้นแต่ไม่ได้รับการเยียวยาอย่างเต็มที่ต่อไปนี้สถานการณ์ที่เราจัดเป็นวิกฤตเล็กน้อย ตัวอย่างของการหยุดชะงักเครดิตปกติที่เกิดขึ้นในประเทศเยอรมนีใน1974: 2 (นั่นคือช่วงครึ่งหลังของ 1974) ที่โออีซีดีอธิบาย "สายพันธุ์" ในกลุ่มธนาคารระบบและการขยายวงเงินสินเชื่อพิเศษที่จะช่วยให้มีขนาดเล็กและขนาดกลางบริษัทได้รับเครดิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เราพยายามใช้เกณฑ์เฉพาะตอนแบ่งเป็นประเภท มันคือ
จึงมีประโยชน์เพื่ออธิบายลักษณะทั่วไปต่างๆ การจัดกลุ่ม สั้นๆ
จุดเด่นของตอนที่เราระบุเป็นเครดิตการหยุดชะงักที่รับรู้ปัญหาของ
ตลาดการเงิน หรือเพิ่มต้นทุนของตัวกลางที่สำคัญ
เครดิตพอถูกพูดถึง แต่มันไม่เชื่อมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ
อย่างมีนัยสำคัญ โดยทั่วไปรูปแบบนี้จะใช้สำหรับการอธิบายปัญหาไม่ได้
โดยตรงมีผลต่อของ Outlook เพื่อประเทศ แต่วางตัวความเสี่ยงไปยัง Outlook ความเป็นไปได้อื่นๆ
ที่ OECD ดูปัญหาที่มีผลต่อเท่านั้นส่วนแคบของ
เศรษฐกิจที่กล่าวถึงพวกเขาในการผ่านหรืออย่างชัดเจนระบุเป็นผู้เยาว์ หรือว่ามัน
อธิบายระบบการเงินเป็นดีขึ้น แต่ไม่ได้หายตามสถานการณ์ที่เรา
จำแนกเป็นวิกฤตเล็กน้อย ตัวอย่างของการเครดิตปกติที่เกิดขึ้นในเยอรมันใน
1974:2 ( คือครึ่งหลังของปี 1974 ) ซึ่งการอธิบาย " สายพันธุ์ " ในธนาคาร
ระบบและขยาย วงเงินสินเชื่อพิเศษเพื่อช่วยให้บริษัทขนาดเล็ก และ ขนาดกลาง

ขอรับสินเชื่อ