empirical effect. (See Table 1.) We

empirical effect. (See Table 1.) We were optimistic that many
of the village variables would help to explain differences between
villages in contraceptive choice; in the end, however,
we found that only four had any effect.
We model contraceptive choice as an outcome of individual,
household, and community variables, along with selected
interactions:
Pr(My- = k)
log =akC.+f3kX;+8kCXr+J..l· (I)
Pr( M u =I) 1 ~ 1 ~ '
The dependent variable for the analysis of temporary
method choice is the log odds that couple i in village j

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลรวม (ดูตารางที่ 1) แนะนำในเชิงบวกให้หมู่บ้าน ตัวแปรจะช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่างหมู่บ้านเลือกคุมกำเนิด ในสุด อย่างไรก็ตามเราพบว่า 4 เท่ามีผลใด ๆเรารุ่นเลือกคุมกำเนิดเป็นผลที่ได้ของแต่ละบุคคลครัวเรือน และตัวแปรชุมชน พร้อมเลือกโต้ตอบ:Pr (ฉัน - = k)ล็อก = akC + f3kX, + 8kCXr + J ... l· (I)Pr (M u =ฉัน) 1 ~ 1 ~ 'ขึ้นอยู่กับตัวแปรในการวิเคราะห์ของชั่วคราววิธีเลือกคือ ราคาล็อกที่คู่รักผมในหมู่บ้านเจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดลอง (ดูตารางที่ 1) เราในแง่ดีว่าหลาย
หมู่บ้านของตัวแปรที่จะช่วยในการอธิบายความแตกต่างระหว่าง
หมู่บ้านในการเลือกคุมกำเนิด; ในท้ายที่สุด แต่
เราพบว่ามีเพียงสี่มีผลกระทบใด ๆ .
เราแบบทางเลือกการคุมกำเนิดเป็นผลของบุคคล
ในครัวเรือนและตัวแปรชุมชนพร้อมกับเลือก
ปฏิสัมพันธ์:
พีอาร์ (my- = k)
. เข้าสู่ระบบ = AKC + f3kX; + + 8kCXr J..l · (I)
พีอาร์ (M ยู = I) 1 ~ 1 ~ '
ตัวแปรสำหรับการวิเคราะห์ชั่วคราว
ทางเลือกวิธีการบันทึกราคาต่อรองว่าคู่ผมในหมู่บ้านเจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลเชิงประจักษ์ ( ตารางที่ 1 ) เราเป็นคนมองโลกในแง่ดีมาก
ของหมู่บ้านตัวแปรจะช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่าง
หมู่บ้านในทางเลือกคุมกำเนิด ; ในที่สุด อย่างไรก็ตาม เราพบว่ามีเพียงสี่

ผลใด ๆ . เราเลือกรูปแบบยาเม็ดคุมกำเนิดเป็นชนวนของบุคคล ครัวเรือนและชุมชน
, ตัวแปร , พร้อมกับ เลือก

ติดต่อ : PR ( ของฉัน - = k )
) = AKC . f3kx ; 8kcxr J ( i )
ผมด้วย .ประชาสัมพันธ์ ( M u = ) 1 ~ 1 ~ '
ตัวแปรสำหรับการวิเคราะห์ทางเลือกวิธีการชั่วคราว
คือล็อกราคาคู่ผมในหมู่บ้านเจ