This study gives many new informati

This study gives many new informations and complete previous
works [21,22] about ionic exchange process. First we show by several characterization techniques that silver or copper staining of a classical
silicate glass obtained for T>660 °C up to the glass transition temperature
favors combined conditions of exchange, neutralization, precipitation
and dissolution of the introduced noble metal. The elementary
analysis of the glass cross section presents in Fig. 7 shows a non typical
diffusion profile shape of copper and silver consisted of a known
diffusion law (in the range of 0 to 80 μmfor Cu and 0 to 12 μm for Ag)
added to a deeper rediffused population (located in the range of 80 to
120 μm for Cu and 12 to 24 μm for Ag). The exchange is balanced in
both cases because one sodium ion is substituted to one silver or
copper ion (Fig. 4). The evaluation of both ion diffusion coefficients
reveals that DAg>1.83.10-3 μm2/s and for copper, fifty more. These
differences are attributed to the unknown concentration of the deposited
enameling, an ionic radius and a higher mobility for copper.
Another explanation should be the possibility for some silver (a non
identified low rate) to travel deeply inside “adapted channels” of
the glass, because its diffusion coefficient looks too low in comparison
to a previous experiment made at 320 °C [26]. We know that Pauling
electronegativity gives χ for Cu (1.9), Ag (1.93) versus Na (0.93). The used commercial glass has Tin on one face due to the«float»process.
This particularity suggests this element can favor the precipitation
of silver or copper as follows and the formation of NPs limiting the
ionic diffusion [18]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ให้รายละเอียดใหม่หลาย และดำเนินการก่อนหน้านี้[21,22] การทำงานเกี่ยวกับกระบวนการแลกเปลี่ยน ionic ครั้งแรก เราแสดง ด้วยเทคนิคการจำแนกหลายที่เงิน หรือทองแดงย้อมสีของความคลาสสิกแก้วซิลิเกได้ T > 660 ° C จนถึงอุณหภูมิการเปลี่ยนแก้วหอมรวมเงื่อนไขแลกเปลี่ยน เป็นกลาง ฝนและยุบตัวนำโลหะ การประถมศึกษาวิเคราะห์ของแก้วไขว้ส่วนแสดงใน Fig. 7 แสดงไม่ต่อไปแพร่รูปโปรไฟล์ของทองแดงและเงินประกอบด้วยการรู้จักกฎหมายแพร่ (ในช่วง 0 ถึง 80 μmfor Cu และ μm 0-12 สำหรับ Ag)เพิ่มประชากร rediffused ลึก (อยู่ในช่วงของ 80 ไปΜm 120 สำหรับ Cu แล้ว 12 ถึง 24 μm สำหรับเอจี) แลกเปลี่ยนมีความสมดุลในทั้งสองกรณี เพราะโซเดียมไอออนหนึ่งจะแทนการเงินหนึ่ง หรือทองแดงไอออน (Fig. 4) การประเมินค่าสัมประสิทธิ์การแพร่ไอออนทั้งสองเปิดเผยว่า พื้นที่ > 1.83.10-3 μm2/s และทอง แดง มากกว่า 50 เหล่านี้มาจากความแตกต่างไม่ทราบความเข้มข้นของการนำฝากenameling รัศมีเป็น ionic และความคล่องตัวสูงสำหรับทองแดงคำอธิบายอื่นควรเงินบาง (ไม่สามารถระบุอัตราต่ำ) จะเดินทางลึกภายใน "ปรับช่อง" ของแก้ว เนื่องจากสัมประสิทธิ์การแพร่ดูต่ำเกินไปในการเปรียบเทียบการทดลองก่อนหน้านี้ทำที่ 320 ° C [26] เรารู้ว่า Paulingelectronegativity ให้χสำหรับ Cu (1.9), Ag (1.93) และนา (0.93) แก้วพาณิชย์ใช้มีกระป๋องหนึ่งหน้าเนื่องจากการซื้อลอย»Particularity นี้แนะนำองค์ประกอบนี้สามารถชอบฝนที่เงินหรือทองแดงเป็นดังนี้และการก่อตัวของ NPs จำกัดแพร่ ionic [18]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานี้จะช่วยให้ข้อมูลใหม่ ๆ และก่อนหน้านี้สมบูรณ์
ผลงาน [21,22] เกี่ยวกับกระบวนการแลกเปลี่ยนอิออน ครั้งแรกที่เราแสดงด้วยเทคนิคลักษณะหลายอย่างที่เงินหรือการย้อมสีทองแดงของคลาสสิก
แก้วซิลิเกตได้รับสำหรับ T> 660 ° C ถึงอุณหภูมิการเปลี่ยนกระจก
โปรดปรานเงื่อนไขรวมของการแลกเปลี่ยน, การวางตัวเป็นกลางฝน
และการสลายตัวของโลหะที่นำมาใช้มีเกียรติ ระดับประถมศึกษา
วิเคราะห์ของกระจกข้ามส่วนที่นำเสนอในรูป 7 แสดงให้เห็นโดยทั่วไปที่ไม่ใช่
รูปร่างรายละเอียดการแพร่กระจายของทองแดงและเงินประกอบด้วยที่รู้จักกันใน
กฎหมายการแพร่ (ช่วง 0-80 μmfor Cu และ 0-12 ไมโครเมตรสำหรับ Ag)
เพิ่มให้กับประชากร rediffused ลึก (อยู่ในช่วงของ 80
120 ไมโครเมตรสำหรับ Cu และ 12-24 ไมโครเมตรสำหรับ Ag) การแลกเปลี่ยนจะมีความสมดุลใน
ทั้งสองกรณีเพราะโซเดียมจะถูกทดแทนให้เป็นหนึ่งในเงินหรือ
ทองแดงไอออน (รูปที่ 4). การประเมินผลของทั้งสองค่าสัมประสิทธิ์การแพร่ไอออน
เผยให้เห็นว่า DAG> 1.83.10-3 μm2 / วินาทีและทองแดงห้าสิบเพิ่มเติม เหล่านี้
แตกต่างจะมีการบันทึกไม่ทราบความเข้มข้นของฝาก
เคลือบ, รัศมีอิออนและความคล่องตัวที่สูงขึ้นสำหรับทองแดง.
อีกสาเหตุหนึ่งที่ควรจะเป็นไปได้สำหรับเงินบางส่วน (ไม่
ระบุอัตราที่ต่ำ) ที่จะเดินทางลึกภายใน "ช่องดัดแปลง" ของ
แก้ว เพราะค่าสัมประสิทธิ์การแพร่ของมันมีลักษณะต่ำเกินไปเมื่อเปรียบเทียบ
กับการทดลองก่อนหน้านี้ทำที่ 320 ° C [26] เรารู้ว่าลิง
อิเล็กให้χสำหรับ Cu (1.9) Ag (1.93) เมื่อเทียบกับนา (0.93) แก้วเชิงพาณิชย์ที่ใช้มีดีบุกหนึ่งใบหน้าเนื่องจาก«ลอย»กระบวนการ.
พิลึกนี้แสดงให้เห็นองค์ประกอบนี้สามารถให้ประโยชน์แก่การตกตะกอน
ของเงินหรือทองแดงดังนี้และการก่อตัวของ NPS จำกัด
การแพร่กระจายของไอออน [18]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ช่วยให้รายละเอียดใหม่มากมาย และก่อนเสร็จงาน
[ 21,22 ] เกี่ยวกับกระบวนการแลกเปลี่ยนไอออน ครั้งแรกเราแสดงโดยเทคนิคต่าง ๆ ลักษณะว่า เงิน หรือทองแดง คราบของคลาสสิก
ซิลิเกตแก้วได้รับสำหรับ t > 660 ° C ถึงอุณหภูมิสภาพแก้ว
บุญรวมเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยน การวางตัวเป็นกลาง การตกตะกอน
และการสลายตัวของแนะนำโลหะมีตระกูล .การวิเคราะห์เบื้องต้น
ของส่วนข้ามแก้วแสดงในรูปที่ 7 แสดงไม่ทั่วไป
แพร่โปรไฟล์รูปของทองแดง และเงิน คือ รู้จัก
แพร่กฎหมาย ( อยู่ในช่วง 0 ถึง 80 μ mfor Cu และ 0 ถึง 12 μ M สำหรับ AG )
เพิ่มประชากร rediffused ลึก ( อยู่ในช่วง 80 กับ 120 μ
M ใช้ 12 ถึง 24 μ M สำหรับ AG ) การแลกเปลี่ยนที่สมดุลใน
ทั้ง 2 กรณี เพราะหนึ่งคือเงินทดแทนโซเดียมไอออนหนึ่งไอออนทองแดงหรือ
( รูปที่ 4 ) การประเมินค่าสัมประสิทธิ์การแพร่ของไอออน พบว่าวันที่ >
1.83.10-3 μ m2 / s และทองแดง ห้าสิบกว่า ความแตกต่างเหล่านี้
ประกอบกับมีความเข้มข้นที่ไม่รู้จักของฝาก
ลงยา มีรัศมีไอออน และความคล่องตัวสูง
สำหรับทองแดงคำอธิบายอื่นควรเป็นไปได้สำหรับเงินบางส่วน ( ไม่ระบุอัตรา
) ที่จะเดินทางลึกภายใน " ดัดแปลงช่อง "
แก้วเพราะการแพร่ดูต่ำเกินไปในการเปรียบเทียบกับก่อนการทดลอง
ที่ 320 องศา C [ 26 ] เรารู้ว่า พอลิง
หายหัวให้χสำหรับ Cu ( 1.9 ) AG ( 1.93 ) และ Na ( 0.93 )ใช้เชิงพาณิชย์ได้ในหนึ่งหน้าแก้วดีบุก เนื่องจากการ«ลอย»กระบวนการ .
พิลึกนี้แสดงให้เห็นองค์ประกอบนี้สามารถโปรดปรานตกตะกอน
เงิน หรือทองแดง ดังนี้ และการก่อตัวของกฟผ. จำกัด
ไอออนกระจาย [ 18 ] :