Our results for major thromboemboli

Our results for major thromboembolism and bleeding
events seem to be robust with negligible heterogeneity, and
similar findings have been reported in other reviews (6, 43,
45). For mortality, however, there was evidence of heterogeneity
among studies that was probably attributable to the
VA study. That study, the largest included in this review,
enrolled 2922 persons receiving warfarin therapy for either
mechanical heart valves or atrial fibrillation, randomly assigned
them to receive care with PST or at a high-quality
anticoagulation clinic, and followed them for an average of
3 years. The patients were slightly older than the average
participants in this review (67 vs. 65 years) and were more
likely to be men (98% vs. 75%). There was no significantdifference in the primary outcome, time to first major
event (death, stroke, or major bleeding), among patients
randomly assigned to PST compared with patients randomly
assigned to anticoagulation clinic. Rates of loss to
follow-up and warfarin discontinuation did not differ between
groups, and although there was substantial crossover,
this should not have affected the intention-to-treat
analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลสำคัญ thromboembolism และเลือดของเราเหตุการณ์ดูเหมือนจะแข็งแกร่งกับ heterogeneity ระยะ และมีการรายงานผลการวิจัยที่คล้ายกันในรีวิวอื่น ๆ (6, 4345) . สำหรับการตาย อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของ heterogeneityระหว่างศึกษาที่อาจรวมถึงการศึกษา VA ที่ศึกษา ใหญ่ที่สุดรวมไว้ในบทความนี้2922 คนรับบำบัดวาร์ฟารินหรือลงทะเบียนวาล์วกลหัวใจหรือหัวใจเต้นผิดจังหวะ กำหนดแบบสุ่มให้ได้รับการดูแล กับ PST หรือคุณภาพคลินิก anticoagulation และตามค่าเฉลี่ยของปี 3 ผู้ป่วยเล็กกว่าค่าเฉลี่ยคนในนี้ตรวจสอบ (67 เทียบกับ 65 ปี) และได้เพิ่มเติมคน (98% เทียบกับ 75%) จะ Significantdifference ไม่มีในผลลัพธ์หลัก เวลากับหลักแรกเหตุการณ์ (ตาย จังหวะ หรือเลือดออกสำคัญ), ระหว่างผู้ป่วยแบบสุ่มให้ PST ที่เปรียบเทียบกับผู้ป่วยแบบสุ่มให้คลินิก anticoagulation อัตราการสูญเสียไปdiscontinuation ติดตามและวาร์ฟารินได้ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม และแม้ว่า จะมีการไขว้พบนี้จะไม่ได้ผลกระทบตั้งใจการรักษาวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราสำหรับการอุดตันและมีเลือดออกที่สำคัญ
เหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพที่มีความแตกต่างเล็กน้อยและ
การค้นพบที่คล้ายกันได้รับการรายงานในความคิดเห็นอื่น ๆ (6, 43,
45) สำหรับการเสียชีวิต แต่มีหลักฐานของความแตกต่าง
ในหมู่ศึกษาที่อาจจะเป็นส่วนที่
การศึกษา VA การศึกษาที่ใหญ่ที่สุดรวมอยู่ในการตรวจสอบนี้
ลงทะเบียน 2,922 คนที่ได้รับยา warfarin สำหรับทั้ง
ลิ้นหัวใจเทียมหรือ atrial เส้นใยสุ่ม
พวกเขาที่จะได้รับการดูแลด้วยหรือ PST ที่มีคุณภาพสูง
คลินิก anticoagulation และตามพวกเขาสำหรับค่าเฉลี่ยของ
3 ปี ผู้ป่วยต่อเนื่องมีอายุกว่าค่าเฉลี่ยของ
ผู้เข้าร่วมในการทบทวนนี้ (67 เทียบกับ 65 ปี) และมีมากขึ้น
น่าจะเป็นผู้ชาย (98% เทียบกับ 75%) มี significantdifference ในผลหลัก, เวลาที่จะเป็นครั้งแรกที่สำคัญ
เหตุการณ์ (ตายโรคหลอดเลือดสมองหรือเลือดออกที่สำคัญ) ในผู้ป่วยที่
รับการสุ่มเพื่อ PST เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่สุ่ม
ได้รับมอบหมายให้คลินิก anticoagulation ราคาของการสูญเสียที่จะ
ตามมาและหยุด warfarin ไม่แตกต่างกันระหว่าง
กลุ่มและแม้จะมีครอสโอเวอร์ที่สำคัญ
นี้ไม่ควรได้รับผลกระทบ intention-to-treat
การวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์สำหรับสาขาภาวะของเราและเลือด
เหตุการณ์ดูเหมือนจะคึกคักกับไม่มีสามารถและผลที่คล้ายกัน
ได้รับการรายงานในความคิดเห็นอื่น ๆ (
6 , 43 , 45 ) สำหรับการตาย อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของความหลากหลายของการศึกษาอาจเป็น

และส่วนการศึกษา การศึกษาที่ใหญ่ที่สุดรวมอยู่ในรีวิวนี้
เรียน ผู้ได้รับการรักษาด้วยยา 2922
กลหัวใจวาล์ว หรือ กระตุก สุ่มมอบหมาย
พวกเขาต้องได้รับการดูแลด้วย PST หรือในคลินิกยาต้านการแข็งตัวของเลือดที่มีคุณภาพสูง
และตามพวกเขาเฉลี่ย
3 ปี ผู้ป่วยที่มีอายุมากกว่าเล็กน้อยกว่าคนเฉลี่ย
ในรีวิวนี้ ( 67 และ 65 ปี ) และมีมากขึ้น
น่าจะเป็นผู้ชาย ( 98% และ 75% )มีไม่แตกต่างกันในผลการศึกษาถึงเหตุการณ์ใหญ่ครั้งแรก
( ตายชัก หรือหลักเลือด ) ของผู้ป่วย
วัตถุประสงค์เพื่อ PST เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านการแข็งตัวของเลือด การสุ่ม
คลินิก อัตราการสูญเสียและการติดตามผู้ป่วย


ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม และแม้จะมีครอสโอเวอร์มาก
นี้ไม่ควรมีผลต่อความตั้งใจที่จะเลี้ยง

การวิเคราะห์