8.7 ConclusionsThe security of carbon dioxide storage in geological fo การแปล - 8.7 ConclusionsThe security of carbon dioxide storage in geological fo ไทย วิธีการพูด

8.7 ConclusionsThe security of carb

8.7 Conclusions


The security of carbon dioxide storage in geological formations first and foremost depends on careful storage site selection followed by characterization of the selected site in terms of geology, hydrogeology, geochemistry and geomechanics (structural geology and deformation in response to stress changes). The Utsira Formation is well characterized with respect to porosity and permeability (good storage capacity and injectivity), mineralogy, bedding, depth, pressure and temperature. It is a very large aquifer with a thick and extensive claystone top seal. Available geological information shows absence of major tectonic events after the deposition of the Utsira formation. This means that the geological environment is tectonically stable which implies that the site is suitable for carbon dioxide storage. Microseismic studies suggest the injection of CO2 in sands of the Utsira Formation has not trigged any measurable microseismicity. This further builds the confidence in geological security of carbon dioxide storage at Sleipner. Moreover, evidence from ten years experience of carbon dioxide storage shows no leakages.

The Sleipner project is a commercial CO2 injection project and proved that CO2 capture and storage is a technically feasible and effective method for greenhouse mitigation. It further demonstrates that CO2 storage is both safe and has a low environmental impact. Monitoring is needed for a wide variety of purposes. Specifically, to ensure and document the injection process, verify the quantity of injected CO2 that has been stored by various mechanisms, demonstrate with appropriate monitoring techniques that CO2 remains contained in the intended storage formation(s). This is currently the principal method for assuring that the CO2 remains stored and that performance predictions can be verified. Finally monitoring is required to detect leakage and provide an early warning of any seepage or leakage that might require mitigating action and to assess environmental effects. The work that has been undertaken at Sleipner Gas Field has shown that the injected CO2 can be monitored within a geological storage reservoir, using seismic surveying. The geochemical and reservoir simulation work have laid the foundations to show how the CO2 has reacted and what its long term fate in the reservoir will be. The results of the simulations indicate that most of the CO2 accumulates in a stack of accumulations under thin clay layers interbedded in the sand unit few years after the injection is turned off. The CO2 plume spreads laterally on top of the brine column and the migration is controlled by the interbedded thin clay layers within the sand unit. In the long term (> 50 years) the phase behaviour (solubility and density dependence of composition) will become the controlling fluid parameters at Sleipner. The solubility trapping has the effect of eliminating the buoyant forces that drive CO2 upwards and through time can lead to mineral trapping, which is the most permanent and secure form of geological storage.

The recent studies at Sleipner area reveal the integrity of the cap rock (efficient sealing capacity). The injected CO2 will potentially be trapped geochemically and the regional groundwater flow having an effect on the distribution of CO2 with the potential of pressure build up as a result of CO2 injection is unlikely to occur. Monitoring techniques (both Time- lapse Gravity and Seismic methods) proved to be key tools in understanding the whole-

reservoir performance. Overall, the recent studies at Sleipner area demonstrate further the geological security of carbon dioxide storage and the monitoring tools strengthen verification of safe injection of CO2 in the Utsira formation. Subsequent work in the following years is necessary to reinforce these findings further that CO2 storage is safe through monitoring and verification procedures that will be able to detect potential leaks.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
8.7 บทสรุป


ความปลอดภัยของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เก็บในธรณีวิทยาก่อตัวแรก และสำคัญขึ้นอยู่กับเลือกไซต์เก็บระวังตามคุณสมบัติของไซต์ที่เลือกธรณีวิทยา hydrogeology, geochemistry และ geomechanics (ธรณีวิทยาโครงสร้างและแมพตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงความเครียด) ดีเป็นลักษณะการก่อตัวของ Utsira กับ porosity และ permeability (จุดีและ injectivity), mineralogy เตียงนอน ความลึก ความดัน และอุณหภูมิ Aquifer มาก มีตราบน claystone หนา และกว้างขวางได้ ข้อมูลธรณีวิทยาที่มีแสดงของเหตุการณ์ธรณีที่สำคัญหลังจากสะสมของการก่อตัวของ Utsira นี้หมายถึง สิ่งแวดล้อมธรณีวิทยาว่า tectonically มีเสถียรภาพซึ่งหมายความว่าเว็บไซต์เหมาะสำหรับการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ Microseismic การศึกษาแนะนำการฉีด CO2 ในทรายผู้แต่ง Utsira มี trigged microseismicity วัดใด ๆ นี้เพิ่มเติมสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยธรณีวิทยาของพื้นที่จัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ Sleipner นอกจากนี้ แสดงหลักฐานจากประสบการณ์ 10 ปีเก็บคาร์บอนไดออกไซด์รั่วไหลไม่

Sleipner โครงการเป็นโครงการฉีด CO2 พาณิชย์ และพิสูจน์จับ CO2 นั้น และเก็บเป็นวิธีการเป็นไปได้ทางเทคนิค และประสิทธิภาพในการลดปัญหาเรือนกระจก มันเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่า เก็บ CO2 ทั้งปลอดภัย และมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำ ตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย เฉพาะ การตรวจสอบเอกสารการฉีด ตรวจสอบปริมาณของ CO2 ฉีดที่จัดเก็บ โดยกลไกต่าง ๆ แสดง ด้วยเทคนิคที่เหมาะสมตรวจสอบว่า CO2 ยังคงมีอยู่ใน formation(s) ผู้เก็บ ปัจจุบันนี้มีหลักวิธีการมั่นใจ ว่า CO2 ยังคงเก็บไว้ และสามารถตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานคาดคะเน สุดท้าย ตรวจสอบจำเป็นต้องตรวจหาการรั่วไหล และให้การเตือนก่อน seepage หรือรั่วซึ่งอาจทำให้บรรเทาการดำเนินการ และ การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม งานที่มีการดำเนินการ ณ Sleipner ก๊าซได้แสดงว่า CO2 ฉีดสามารถตรวจสอบได้ภายในอ่างเก็บน้ำการจัดเก็บข้อมูลธรณีวิทยา ธรณีวิทยาสำรวจโดยใช้ งานจำลอง geochemical และอ่างเก็บน้ำได้วางรากฐานเพื่อแสดงว่า CO2 จะมีปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นและสิ่งที่ชะตากรรมของระยะยาวในอ่างเก็บน้ำจะมี ผลการจำลองการบ่งชี้ว่า ส่วนใหญ่ของ CO2 สะสมในกองของ accumulations ใต้ดินบางชั้น interbedded ในหน่วยทรายไม่กี่ปีหลังจากการฉีดจะถูกปิด เบิ้ลพลูม CO2 แพร่กระจายแนวนอนด้านบนของคอลัมน์บรรจุกระป๋อง และการโยกย้ายจะถูกควบคุม โดยชั้นของดินเหนียวบาง interbedded ภายในหน่วยทราย ในระยะยาว (> 50 ปี) พฤติกรรมระยะ (ละลายและอาศัยความหนาแน่นขององค์ประกอบ) จะเป็น พารามิเตอร์ของเหลวควบคุมที่ Sleipner ดักละลายมีผลกำจัดกองกำลัง buoyant ที่ขับ CO2 ขึ้น และผ่านเวลาอาจดักแร่ ซึ่งเป็นแบบถาวร และปลอดภัยมากที่สุดของธรณีวิทยาเก็บ

ของร็อคหมวก (มีประสิทธิภาพการปิดผนึกกำลัง) เปิดเผยการศึกษาล่าสุดที่ Sleipner ตั้งขึ้น CO2 ฉีดจะอาจติด geochemically และกระแสน้ำบาดาลระดับภูมิภาคที่มีลักษณะพิเศษในการกระจายของ CO2 ด้วยศักยภาพของความดันสร้างขึ้นจาก CO2 ฉีดไม่น่าจะเกิดขึ้น ตรวจสอบเทคนิค (วิธีแรงโน้มถ่วงเวลาล่วงเลยและ Seismic) พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือสำคัญในการทำความเข้าใจทั้งหมด-

ประสิทธิภาพอ่างเก็บน้ำ โดยรวม การศึกษาล่าสุดที่ Sleipner ตั้งสาธิตเพิ่มเติมก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เก็บปลอดภัยธรณีวิทยา และเครื่องมือตรวจสอบเสริมตรวจสอบฉีดปลอดภัยของ CO2 ในการก่อตัวของ Utsira งานต่อมาในปีต่อไปนี้จำเป็นต้องเสริมเหล่านี้ค้นพบเพิ่มเติมว่า CO2 เก็บปลอดภัยผ่านขั้นตอนการตรวจสอบและการตรวจสอบที่จะสามารถตรวจหารอยรั่วที่อาจเกิดขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
8.7 สรุปผลการวิจัยการรักษาความปลอดภัยในการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการก่อตัวทางธรณีวิทยาแรกและสำคัญที่สุดขึ้นอยู่กับการเลือกสถานที่จัดเก็บอย่างระมัดระวังตามลักษณะของเว็บไซต์ที่เลือกในแง่ของธรณีวิทยาอุทกธรณีและ Geomechanics (ธรณีวิทยาโครงสร้างและความผิดปกติในการตอบสนองต่อความเครียดการเปลี่ยนแปลง) Utsira สร้างเป็นลักษณะที่ดีเกี่ยวกับความพรุนและการซึมผ่าน (ความจุที่ดีและ injectivity) วิทยาเตียง, ความลึก, ความดันและอุณหภูมิ มันเป็นน้ำแข็งขนาดใหญ่มากที่มีตราประทับบนโคลนหนาและกว้างขวาง ข้อมูลทางธรณีวิทยาที่มีอยู่แสดงให้เห็นถึงตัวตนของเหตุการณ์เปลือกโลกที่สำคัญหลังจากการทับถมของการก่อ Utsira ซึ่งหมายความว่าสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาเป็น tectonically มั่นคงซึ่งหมายความว่าเว็บไซต์ที่เหมาะสำหรับการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การศึกษา microseismic แนะนำให้ฉีด CO2 ในหาดทรายของการสร้าง Utsira ยังไม่ได้กระตุ้น microseismicity วัดใด ๆ ต่อไปนี้จะสร้างความมั่นใจในการรักษาความปลอดภัยทางธรณีวิทยาของการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ Sleipner นอกจากนี้หลักฐานจากสิบปีมีประสบการณ์ในการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่แสดงให้เห็นการรั่วไหลไม่มีโครงการ Sleipner เป็นโครงการฉีด CO2 ในเชิงพาณิชย์และพิสูจน์ให้เห็นว่าการจับ CO2 และการจัดเก็บข้อมูลเป็นวิธีที่เป็นไปได้ทางเทคนิคและมีประสิทธิภาพสำหรับการลดก๊าซเรือนกระจก มันยังแสดงให้เห็นว่าการจัดเก็บ CO2 เป็นทั้งความปลอดภัยและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำ การตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหลากหลายวัตถุประสงค์ โดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าเอกสารและขั้นตอนการฉีดตรวจสอบปริมาณของ CO2 ฉีดที่ได้รับการจัดเก็บโดยกลไกต่างๆแสดงให้เห็นถึงเทคนิคการตรวจสอบที่เหมาะสมที่ CO2 ยังคงมีอยู่ในรูปแบบการจัดเก็บข้อมูลไว้ (s) ปัจจุบันนี้เป็นวิธีการที่สำคัญสำหรับมั่นใจว่า CO2 ที่ยังคงการจัดเก็บและการคาดการณ์ผลการดำเนินงานที่สามารถตรวจสอบได้ ในที่สุดการตรวจสอบจะต้องตรวจสอบการรั่วไหลและให้การเตือนภัยล่วงหน้าของการซึมหรือการรั่วไหลที่อาจต้องมีการดำเนินการบรรเทาและการประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม การทำงานที่ได้รับการดำเนินการที่ Sleipner ก๊าซได้แสดงให้เห็นว่าการฉีด CO2 สามารถตรวจสอบการจัดเก็บภายในอ่างเก็บน้ำทางธรณีวิทยาโดยใช้การสำรวจคลื่นไหวสะเทือนแบบ การทำงานการจำลองธรณีเคมีและอ่างเก็บน้ำได้วางรากฐานที่แสดงให้เห็นว่า CO2 มีปฏิกิริยาและสิ่งที่ชะตากรรมในระยะยาวในอ่างเก็บน้ำของมันจะเป็น ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของ CO2 สะสมอยู่ในชั้นของสะสมภายใต้ชั้นดินบาง interbedded ในไม่กี่ปีหน่วยทรายหลังจากที่ฉีดจะถูกปิด ขนนก CO2 กระจายด้านข้างด้านบนของคอลัมน์น้ำเกลือและการอพยพจะถูกควบคุมโดย interbedded ชั้นดินบาง ๆ ภายในหน่วยทราย ในระยะยาว (> 50 ปี) พฤติกรรมเฟส (สามารถในการละลายและความหนาแน่นของการพึ่งพาอาศัยขององค์ประกอบ) จะกลายเป็นของเหลวพารามิเตอร์การควบคุมที่ Sleipner ดักสามารถในการละลายมีผลในการกำจัดกองกำลังลอยตัวที่ไดรฟ์ขึ้น CO2 และผ่านช่วงเวลาที่สามารถนำไปสู่แร่ดักซึ่งเป็นรูปแบบที่ถาวรมากที่สุดและมีความปลอดภัยในการจัดเก็บทางธรณีวิทยาการศึกษาล่าสุดที่บริเวณ Sleipner เปิดเผยความสมบูรณ์ของหินหมวก ( ความสามารถในการปิดผนึกที่มีประสิทธิภาพ) CO2 ฉีดอาจจะถูกขังอยู่ geochemically และการไหลของน้ำบาดาลในระดับภูมิภาคที่มีผลกระทบต่อการกระจายของ CO2 ที่มีศักยภาพของความดันสร้างขึ้นเป็นผลมาจากการฉีด CO2 ไม่น่าจะเกิดขึ้น เทคนิคการตรวจสอบ (ทั้งแรงโน้มถ่วงพ้น Time- และวิธีวัดความไหวสะเทือน) พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการทำความเข้าใจ whole- ประสิทธิภาพอ่างเก็บน้ำ โดยรวมแล้วการศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงพื้นที่ Sleipner ต่อการรักษาความปลอดภัยทางธรณีวิทยาของการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และการตรวจสอบเครื่องมือเสริมสร้างการตรวจสอบความปลอดภัยของการฉีด CO2 ในการก่อ Utsira การทำงานต่อไปในปีต่อไปนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะเสริมสร้างการค้นพบเหล่านี้ต่อไปว่าการจัดเก็บ CO2 มีความปลอดภัยผ่านขั้นตอนการตรวจสอบและการตรวจสอบที่จะสามารถที่จะตรวจสอบการรั่วไหลที่อาจเกิดขึ้น









การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
8.7 สรุป


การรักษาความปลอดภัยของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กระเป๋าในทางธรณีวิทยาการก่อตัวแรกและสำคัญที่สุดขึ้นอยู่กับระวังกระเป๋าเว็บไซต์เลือกตามลักษณะของการเลือกเว็บไซต์ในแง่ของธรณีวิทยา อุทกธรณีวิทยา ธรณีเคมี และ geomechanics ( โครงสร้างทางธรณีวิทยาและการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อความเครียด )การ utsira ก่อตัวเป็นลักษณะรูพรุนและการซึมผ่านด้วยความเคารพ ( ความจุที่ดีและค่าเริ่มต้น ) , ความลึกของแร่ ปรกติ ความดันและอุณหภูมิ มันคือน้ำที่มีขนาดใหญ่มากและกว้างขวางด้วยหนาด้านบนซีล ข้อมูลทางธรณีวิทยาของแสดงเหตุการณ์การขาดหลักหลังจากการตกสะสมของ utsira ก่อตัวนี่หมายความว่า สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาเป็น tectonically ที่มั่นคง ซึ่งหมายความว่าเว็บไซต์เหมาะสำหรับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เก็บ microseismic การศึกษาแนะนำให้ฉีด CO2 ในทรายของ utsira ก่อตัวไม่ได้ trigged ใดวัด microseismicity . นี้เพิ่มเติมสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยทางธรณีวิทยาของคาร์บอนไดออกไซด์กระเป๋าที่สเลปเนอร์ . นอกจากนี้หลักฐานจากประสบการณ์สิบปีของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่กระเป๋าจะไม่มีการรั่วไหล .

โครงการสเลปเนอร์ เป็นโครงการเชิงพาณิชย์และฉีด CO2 แล้วจับ CO2 และกระเป๋าเป็นเป็นไปได้ในทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพวิธีการเรือนกระจกและการผ่อนคลาย มันยังแสดงให้เห็นว่า CO2 กระเป๋ามีทั้งความปลอดภัยและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำ การตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหลากหลายของวัตถุประสงค์โดยเฉพาะ เพื่อให้มั่นใจว่าเอกสารและกระบวนการฉีดตรวจสอบปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกเก็บไว้โดยฉีดกลไกต่าง ๆแสดงให้เห็นถึงเทคนิคการตรวจสอบที่เหมาะสมที่ CO2 ยังคงมีอยู่ในตั้งใจกระเป๋ารูปแบบ ( s ) นี่คือปัจจุบันวิธีหลักเพื่อมั่นใจว่า CO2 ที่ยังคงเก็บไว้ และทำนายประสิทธิภาพและสามารถตรวจสอบได้ในที่สุดการตรวจสอบจะต้องตรวจสอบการรั่วซึม และมีการเตือนภัยล่วงหน้าของการรั่วซึมหรือรั่วที่อาจต้องใช้บรรเทาการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม งานที่ได้ดำเนินการที่สเลปเนอร์ ก๊าซธรรมชาติ ได้แสดงให้เห็นว่าฉีด CO2 สามารถตรวจสอบได้ภายในอ่างเก็บน้ำโดยใช้การสำรวจทางธรณีวิทยา แผ่นดินไหว .พระธรณีและอ่างเก็บน้ำการจำลองการทำงานมีการวางรากฐานเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีปฏิกิริยา CO2 ชะตากรรมอย่างไร ระยะยาวในอ่างเก็บน้ำ จะ ผลจากการจำลองพบว่าส่วนใหญ่ของคาร์บอนไดออกไซด์ที่สะสมในกองสะสมอยู่ใต้ดินชั้นบาง interbedded ในหน่วยทรายไม่กี่ปีหลังฉีดถูกปิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ขนนกกระจายแนวนอนที่ด้านบนของคอลัมน์และการน้ำเกลือจะถูกควบคุมโดย interbedded บางชั้น ภายในหน่วย ดิน ทราย ในระยะยาว ( > 50 ปี ) ระยะพฤติกรรม ( รูปแบบขององค์ประกอบที่มีความหนาแน่น ) จะกลายเป็นของเหลวการควบคุมพารามิเตอร์ที่สเลปเนอร์ .การละลายและการมีผลของการบังคับที่ไดรฟ์ตัว CO2 ขึ้นไปและผ่านเวลาสามารถนำไปสู่การดักจับแร่ธาตุซึ่งเป็นถาวรมากที่สุดและแบบฟอร์มการจัดเก็บทางธรณีวิทยา

การศึกษาล่าสุดที่บริเวณสเลปเนอร์ เปิดเผยความสมบูรณ์ของหมวกหิน ( ความจุดังกล่าวมีประสิทธิภาพ )ฉีด CO2 อาจจะติดอยู่ในการไหลของน้ำใต้ดินน้ำโจ้ และมีผลต่อการกระจายของคาร์บอนไดออกไซด์ และด้วยศักยภาพของความดันที่สร้างขึ้นเป็นผลจากการฉีดคาร์บอนไดออกไซด์ เป็นเรื่องที่ไม่น่าเกิดขึ้น เทคนิคตรวจสอบ ( เวลาล่วงเลยแรงโน้มถ่วงและวิธี seismic ) พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการทำความเข้าใจทั้งอ่างเก็บน้ำ -

) โดยรวมในการศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงการรักษาความปลอดภัยพื้นที่สเลปเนอร์ ต่อไปทางธรณีวิทยาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่จัดเก็บ และตรวจสอบเครื่องมือเสริมการฉีดปลอดภัยของ CO2 ใน utsira ก่อตัวต่อมาในปีต่อไปนี้เป็นสิ่งจำเป็นที่จะเสริมสร้างผลการวิจัยเหล่านี้ต่อไปว่า CO2 กระเป๋าปลอดภัยผ่านการตรวจสอบและการตรวจสอบขั้นตอนที่จะสามารถตรวจจับการรั่วไหลที่อาจเกิดขึ้น .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: