Given a description such as this on

Given a description such as this one tends to make certain assumptions. Given a description such as this one tends to look next for the King, mounted on a splendid stallion and surrounded by his noble knights, or perhaps in a golden litter borne by great-muscled slaves. But there was no king. They did not use swords, or keep slaves. They were not barbarians. I do not know the rules and laws of their society, but l suspect that they were singularly few. As they did without monarchy and slavery, so they also got on without the stock exchange, the advertisement, the secret police, and the bomb. Yet l repeat that these were not simple folk, not dulcet shepherds, noble savages, bland utopians. They were not less complex than us. The trouble is that we have a bad habit, encouraged by pedants and sophisticates, of considering happiness as something rather stupid.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับคำอธิบายเช่นนี้มีแนวโน้มที่ทำให้สมมติฐานบางอย่าง ได้รับคำอธิบายเช่นนี้มีแนวโน้มมองถัดไปหากษัตริย์ ติดตั้งม้าสวยงาม และล้อมรอบ โดยอัศวินของเขาโนเบิล หรือบางที ในครอกมีทองแบกรับ โดยทาสกล้ามเนื้อดี แต่มีกษัตริย์ พวกเขาไม่ใช้ดาบ หรือให้ทาส พวกเขาไม่ได้ป่าเถื่อน ไม่รู้กฎระเบียบ และกฎหมายของสังคมของพวกเขา แต่ l สงสัยว่า พวกเขาไม่กี่ singularly เหมือนไม่ มีสถาบันพระมหากษัตริย์และทาส ดังนั้นพวกเขายังมีบนไม่ มีทรัพย์ โฆษณา ตำรวจลับ และระเบิด ยัง l ซ้ำว่า คนเหล่านี้ไม่พื้นบ้านเรียบง่าย บ่อย ๆ โนเบิล เชพเพิร์ดส์ไม่ dulcet, utopians สูง พวกเขาก็ไม่ซับซ้อนน้อยกว่าเรา ปัญหาคือ ว่า เรามีนิสัยที่ไม่ดี โดย pedants และ sophisticates การพิจารณาความสุขเป็นสิ่งที่ค่อนข้างโง่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป.ร. ให้คำอธิบายเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้สมมติฐานบางอย่าง ป.ร. ให้คำอธิบายเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะดูต่อไปสำหรับพระมหากษัตริย์ที่ติดตั้งอยู่บนม้าที่สวยงามและล้อมรอบด้วยอัศวินเกียรติของเขาหรือบางทีในครอกทอง borne โดยทาสที่ดีกล้ามเนื้อ แต่ไม่มีพระมหากษัตริย์ พวกเขาไม่ได้ใช้ดาบหรือเก็บทาส พวกเขาไม่ได้ป่าเถื่อน ผมไม่ทราบว่ากฎระเบียบและกฎหมายของสังคมของพวกเขา แต่ L สงสัยว่าพวกเขาอยู่ไม่กี่อย่างแปลกประหลาด ขณะที่พวกเขาได้โดยไม่ต้องมีสถาบันพระมหากษัตริย์และเป็นทาสเพื่อให้พวกเขายังมีได้โดยไม่ต้องตลาดหลักทรัพย์โฆษณา, ตำรวจลับและระเบิด แต่ L ซ้ำว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นชาวบ้านธรรมดาไม่เลี้ยงแกะไพเราะเพราะพริ้ง, ป่าเกียรติ Utopians อ่อนโยน พวกเขาไม่ได้มีความซับซ้อนน้อยกว่าเรา ปัญหาคือว่าเรามีนิสัยที่ไม่ดีได้รับการสนับสนุนโดย pedants ความทันสมัยของความสุขพิจารณาเป็นสิ่งที่ค่อนข้างโง่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับรายละเอียดเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะให้สมมติฐานบางอย่าง ได้รับรายละเอียดเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะมองต่อไปสำหรับกษัตริย์ ติดตั้งบนม้าที่สวยงามและล้อมรอบด้วยอัศวินของเขามีเกียรติ หรือบางทีใน โกลเด้น แคร่งดี muscled ทาส แต่ไม่มีกษัตริย์ พวกเขาไม่ได้ใช้ดาบหรือให้ทาส พวกเขาเป็นคนป่าเถื่อน ผมไม่ได้รู้กฎและกฎหมายของสังคมของพวกเขา แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขามีไม่กี่อย่างแปลกประหลาด . เหมือนที่พวกเขาทำโดยพระมหากษัตริย์และเป็นทาส ดังนั้นพวกเขายังไม่มีตลาดหลักทรัพย์ การโฆษณา ตำรวจลับ และระเบิด แต่ผมขอย้ำว่า นี่ไม่ใช่ชาวบ้านธรรมดา ไม่ใช่คณะกรรมการประชาชนเพื่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผู้เลี้ยงแกะ , โนเบิลป่าเถื่อน จืด utopians . มีไม่น้อยที่ซับซ้อนกว่าที่เรา ปัญหาคือว่าเรามีนิสัยที่ไม่ดี และสนับสนุนโดย pedants sophisticates , พิจารณา ความสุขเป็นสิ่งที่ค่อนข้างโง่