The variation of analytical signal

The variation of analytical signal as a function of ionic surfactants
such as CPC, CTAB and SDS concentration is shown in Fig. 3. The
dependence of CPE to ionic surfactants concentration were examined
in the range of (0.0–0.45) 103 mol L1 in the presence of
Sn(IV) for each surfactant. The best analytical signal was obtained
in presence of CPC. A concentration of 1.25 105 mol L1 of CPC
is chosen as optimum value for the determination of tin. The extraction
of Sn(IV) increases up to ionic surfactant concentration of
1.25 105 mol L1
, and then gradually decreases in higher concentrations.
Therefore, ionic surfactant concentration of
1.25 105 was selected as the optimum condition for the subsequent
studies.
procedure. This surfactants are widely employed in inorganic
(trace metals) and organic trace analysis (environmental contaminants
like phenols, pesticides and herbicides) by CPE due to their
commercial availability, low toxicity, high density, and low cloud
point temperature. The dependence of CPE to nonionic surfactants
concentration was examined in the range of (0.0–0.8)% (v/v) in the
presence of Sn(IV) for each surfactant. The results are shown in
Fig. 4. The best analytical signal was obtained in presence of Tween
20. Tween 20 is a nonionic surfactant that consists primarily of
fatty acid esters of polyethoxy sorbitan. It finds widespread use
as emulsifiers, defoamers, dispersants, and stabilizers in food, cosmetics,
and biodegradation media (Adamantini & Vassilis, 1995).
Its physiochemical properties are given in Scheme 2. A concentration
of 0.175% (v/v) of Tween 20 is chosen as optimum value for the
determination of total Sn. At lower concentrations, the extraction
efficiency of ternary complex is low probably because of the inadequacy
of the assemblies to entrap the hydrophobic complex quantitatively.
At higher concentrations of Tween 20 the signal
decreases because of the increment in the volumes and the viscosity
of the surfactant phase. Therefore, nonionic surfactant concentration
of 0.175% (v/v) or 0.192% (w/v) with a concentration
corresponding to 26-fold excess of CMC was selected as the optimum
condition for the subsequent studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบของสัญญาณวิเคราะห์เป็นฟังก์ชันของ ionic surfactantsเช่น CPC ความเข้มข้นที่ CTAB และ SDS จะแสดงใน Fig. 3 ที่อาศัยของ CPE เพื่อความเข้มข้นของ ionic surfactants ถูกตรวจสอบในช่วงของ (0.0 – 0.45) โมล L1 103 หน้าSn(IV) สำหรับแต่ละ surfactant ส่วนวิเคราะห์สัญญาณได้รับในสถานะของ CPC ความเข้มข้นของ 1.25 105 โมล L1 CPCที่เป็นค่าสูงสุดสำหรับการกำหนดดีบุก สกัดSn(IV) เพิ่มขึ้นเข้มข้น ionic surfactant1.25 105 โมล L1และจากนั้น ค่อย ๆ ลดลงในความเข้มข้นสูงดังนั้น ionic surfactant ความเข้มข้นของ1.25 เลือก 105 เป็นสภาพเหมาะสมสำหรับซึ่งต่อมาการศึกษาขั้นตอนการ Surfactants นี้อย่างกว้างขวางได้รับการว่าจ้างในเคมีอนินทรีย์(ติดตามโลหะ) และการวิเคราะห์ติดตามอินทรีย์ (สารปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมชอบ phenols ยาฆ่าแมลง และสารเคมีกำจัดวัชพืช) โดย CPE เนื่องของพวกเขาพร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์ ความเป็นพิษต่ำ ความหนาแน่นสูง และเมฆต่ำชี้อุณหภูมิ การพึ่งพาของ CPE เพื่อ nonionic surfactantsมีการตรวจสอบความเข้มข้นในช่วง (0.0-0.8) % (v/v) ในการสถานะของ Sn(IV) สำหรับแต่ละ surfactant ผลลัพธ์จะแสดงอยู่ในFig. 4 ส่วนวิเคราะห์สัญญาณได้รับในของ Tween20. Tween 20 เป็น surfactant nonionic ที่ประกอบด้วยหลักของกรดไขมัน esters ของ polyethoxy sorbitan พบว่าใช้งานอย่างแพร่หลายemulsifiers, defoamers, dispersants และ stabilizers ในอาหาร เครื่องสำอางและสื่อ biodegradation (Adamantini & Vassilis, 1995)คุณสมบัติ physiochemical จะได้รับใน 2 แผนงาน เข้มข้น0.175% (v/v) ของ Tween 20 ที่เป็นค่าที่เหมาะสมสำหรับการกำหนดรวม Sn ที่ความเข้มข้นต่ำ สกัดประสิทธิภาพของคอมเพล็กซ์สามต่ำอาจเป็น เพราะที่ inadequacyของแอสเซมบลีต่อคอมเพล็กซ์ hydrophobic quantitativelyที่ความเข้มข้นสูงของ Tween 20 สัญญาณลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในไดรฟ์ข้อมูลและความหนืดของ surfactant ระยะ ดังนั้น สมาธิ nonionic surfactant0.175% (v/v) หรือ 0.192% (w/v) กับความเข้มข้นที่ที่สอดคล้องกับ 26-fold ส่วนเกินของ CMC ได้รับคัดเลือกมีประสิทธิภาพสูงสุดเงื่อนไขสำหรับการศึกษาต่อมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบของการวิเคราะห์สัญญาณเป็นหน้าที่ของอิออนลดแรงตึงผิว
เช่น CPC, CTAB และความเข้มข้นของ SDS แสดงในรูป 3.
การพึ่งพาอาศัยกันของ CPE กับความเข้มข้นลดแรงตึงผิวอิออนมีการตรวจสอบ
ในช่วงของ (0.0-0.45) 103 mol L1 ในการปรากฏตัวของ
Sn (IV) สำหรับลดแรงตึงผิวในแต่ละ การวิเคราะห์สัญญาณที่ดีที่สุดที่ได้รับ
ในการปรากฏตัวของ CPC ความเข้มข้น 1.25 โมล 105 L1 ของ CPC ที่
ได้รับการแต่งตั้งเป็นค่าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตัดสินใจของดีบุก การสกัด
ของ Sn (IV) เพิ่มขึ้นกับความเข้มข้นลดแรงตึงผิวของอิออน
1.25 mol 105 L1
แล้วค่อยๆลดลงในระดับความเข้มข้นที่สูงขึ้น.
ดังนั้นความเข้มข้นลดแรงตึงผิวของอิออน
1.25 105 ได้รับเลือกเป็นสภาวะที่เหมาะสมสำหรับภายหลัง
การศึกษา.
ขั้นตอน ลดแรงตึงผิวนี้มีการจ้างงานกันอย่างแพร่หลายในนินทรีย์
(ติดตามโลหะ) และการวิเคราะห์ร่องรอยอินทรีย์ (ปนเปื้อนสิ่งแวดล้อม
เช่นฟีนอล, ยาฆ่าแมลงและสารเคมีกำจัดวัชพืช) โดย CPE เนื่องจากพวกเขา
ความพร้อมในเชิงพาณิชย์เป็นพิษต่ำความหนาแน่นสูงและเมฆต่ำ
อุณหภูมิจุด พึ่งพาอาศัยกันของ CPE ที่จะลดแรงตึงผิวไม่มีประจุ
ถูกตรวจสอบความเข้มข้นในช่วงของ (0.0-0.8)% (v / v) ใน
การปรากฏตัวของ Sn (IV) สำหรับลดแรงตึงผิวในแต่ละ ผลที่ได้แสดงให้เห็นใน
รูป 4. การวิเคราะห์สัญญาณที่ดีที่สุดที่ได้รับในการปรากฏตัวของ Tween
20 Tween 20 ลดแรงตึงผิวที่ไม่มีประจุประกอบด้วยหลักของ
เอสเทอกรดไขมันของซอร์ polyethoxy พบการใช้อย่างแพร่หลาย
เป็น emulsifiers, defoamers, สารช่วยกระจายตัวและความคงตัวในอาหารเครื่องสำอาง
และสื่อการย่อยสลาย (Adamantini และวา, 1995).
คุณสมบัติทางเคมีกายภาพมันจะได้รับในโครงการ 2. ความเข้มข้น
ของ 0.175% (v / v) Tween 20 ได้รับการแต่งตั้งเป็นค่าที่เหมาะสมสำหรับ
การกำหนดรวม Sn ที่ความเข้มข้นต่ำกว่าการสกัด
ประสิทธิภาพของ ternary ซับซ้อนอยู่ในระดับต่ำอาจจะเป็นเพราะความไม่เพียงพอ
ของการประกอบการดักจับปริมาณน้ำที่ซับซ้อน.
ที่ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ Tween 20 สัญญาณที่
ลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในปริมาณและความหนืด
ของเฟสลดแรงตึงผิว . ดังนั้นความเข้มข้นลดแรงตึงผิวไม่มีประจุ
ของ 0.175% (v / v) หรือ 0.192% (w / v) ที่มีความเข้มข้น
ที่สอดคล้องกับส่วนที่เกิน 26 เท่าของซีเอ็มซีได้รับเลือกเป็นที่เหมาะสม
สำหรับสภาพการศึกษาต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงของสัญญาณการวิเคราะห์การทำงานของอิออน surfactants
เช่น CPC ctab SDS เข้มข้นและแสดงไว้ในรูปที่ 3
การพึ่งพาอาศัยกันของ CPE กับอิออน surfactants ความเข้มข้นตรวจสอบ
ในช่วง ( 0.0 ) 0.45 ) 103 mol L1 ต่อหน้า
ดีบุก ( IV ) สำหรับแต่ละสารลดแรงตึงผิว สัญญาณวิเคราะห์ที่ดีที่สุดคือได้รับ
ในการแสดงตนของ CPC . ความเข้มข้น 1.25 105 ของ CPC
L1 โมลเลือกให้เป็นค่าที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ปริมาณดีบุก การสกัดดีบุก ( IV )
เพิ่มขึ้นถึงความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวของไอออน 1.25 โมล l1

) แล้วค่อย ๆ ลดลง ในความเข้มข้นสูง จึงใช้ปริมาณของไอออน
,
1.25 105 ได้รับเลือกเป็นสภาวะที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาต่อไป
.
ขั้นตอน นี้เป็นอย่างกว้างขวางใช้ในอนินทรีย์
สารลดแรงตึงผิว( โลหะปริมาณน้อย ) และติดตามการวิเคราะห์อินทรีย์ ( ปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม
ชอบฟีนอล ยาฆ่าแมลงและสารเคมีกำจัดวัชพืช ) โดย CPE เนื่องจากพวกเขา
พาณิชย์พร้อมน้อย , ความเป็นพิษ , ความหนาแน่นสูง , และอุณหภูมิ
เมฆจุดต่ำ การพึ่งพาอาศัยกันของ CPE เพื่อความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวแบบไร้ประจุ
ตรวจสอบในช่วง ( 0 – 1 ) % ( v / v )
ตนดีบุก ( IV ) สำหรับแต่ละสารลดแรงตึงผิว ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงใน
รูปที่ 4 สัญญาณวิเคราะห์ที่ดีที่สุดคือได้รับในการแสดงตนของ Tween
20 Tween 20 เป็นสารลดแรงตึงผิวที่ไม่มีประจุประกอบด้วยหลักของเอสเทอร์ของกรดไขมัน
polyethoxy ซอบิแทนโมโน . พบ
ใช้อย่างแพร่หลายเป็น emulsifiers , defoamers , สารช่วยกระจายตัวและความคงตัวในอาหาร เครื่องสำอาง และสื่อ ( adamantini &การย่อยสลาย

ของ vassilis , 1995 ) physiochemical คุณสมบัติจะได้รับในโครงการ 2 .ความเข้มข้นของ 0.175
% ( v / v ) Tween 20 เลือกให้เป็นค่าที่เหมาะสมสำหรับ
หา SN ทั้งหมด ที่ความเข้มข้นต่ำ , ประสิทธิภาพของการสกัด
Ternary ซับซ้อนน้อย อาจเป็นเพราะความไม่เพียงพอของส่วนประกอบเพื่อดักจับการ

) ที่ซับซ้อนเชิงปริมาณ ที่ความเข้มข้นสูงของ Tween 20 สัญญาณ
ลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในไดรฟ์ และความหนืด
ของเฟสสารลดแรงตึงผิว ดังนั้นความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวแบบไม่มีประจุของ 0.175
% ( v / v ) หรือข้อเสนอแนะ % ( w / v ) ที่มีความเข้มข้น
ที่ 26 พับส่วนที่เกินจาก CMC ได้รับเลือกเป็นสภาวะที่เหมาะสมสำหรับการศึกษา

ตามมา