3.3. Method validation Investigatio

3.3. Method validation
Investigation of NaDC concentration has shown that the opti-mal concentration could be 80 mM, which provides about 1.5- to 2-fold better result in comparison with that of 120 mM. However, when it was applied to the real sample, a baseline separation between the tested compounds and unknown substances wasn't achieved for the lower separation efficiency. As a compromise for selectivity and sensitivity, 120 mM was chosen for real sample

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. วิธีตรวจสอบ การตรวจสอบความเข้มข้นของ NaDC ได้แสดงว่า ความเข้มข้นของ opti อัปอาจจะ 80 มม. ซึ่งเกี่ยวกับ 1.5 - การ 14.00 - fold ผลลัพธ์ดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับที่ 120 มม. อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ตัวอย่างแท้จริง แยกหลักระหว่างทดสอบสารและสารที่ไม่รู้จักไม่ได้สำหรับ efficiency แยกล่าง เป็นปัญหาสำหรับวิธีและความไว 120 มม.มีการเลือกตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การตรวจสอบวิธีการ
สืบสวนของความเข้มข้น NADC ได้แสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้น Opti-Mal อาจจะเป็น 80 มิลลิเมตรซึ่งมีประมาณ 1.5 ถึง 2 เท่าส่งผลที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับที่ของ 120 มิลลิเมตร แต่เมื่อมันถูกนำไปใช้กับตัวอย่างจริงพื้นฐานการแยกระหว่างการทดสอบสารประกอบและสารที่ไม่รู้จักก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จสำหรับการแยกต่ำประสิทธิภาพการไฟ เมื่อมีการประนีประนอมสำหรับการคัดสรรและความไว 120 มิลลิเป็นทางเลือกสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . วิธีการตรวจสอบ
ตรวจสอบ nadc ความเข้มข้นได้แสดงให้เห็นว่า ฟติมัลความเข้มข้นอาจจะ 80 มิลลิเมตร ซึ่งมีประมาณ 1.5 - ถึงผลที่ดีกว่าในการเปรียบเทียบกับที่ของ 120 มม. อย่างไรก็ตาม เมื่อมันใช้กับตัวอย่างจริง พื้นฐานแยกทดสอบสารประกอบและสารแปลกปลอมไม่ประสบความสำเร็จเพื่อลดการถ่ายทอดประสิทธิภาพ EF .ในฐานะที่เป็นสำหรับการประนีประนอมและความไว , 120 มม. ที่ถูกเลือกจริงตัวอย่าง