In Locke’s view, revolution does no

In Locke’s view, revolution does not ensure good government, it may lead to anarchy or more tyranny. However, revolution create possibility of better government.
Locke made no utopian claims. Revolutions may stem from the desire for better government, but they cannot guarantee that happy result.
“A period of terror and the emergence of coercive and aggressive regimes are the outcomes of revolutions.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในมุมมองของล็อก ปฏิวัติให้แน่ใจว่ารัฐบาลที่ดี มันอาจนำไปสู่อนาธิปไตยหรือ tyranny เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติสร้างของรัฐบาลดีขึ้นล็อกทำไม่เรียกร้องกล่าว การปฏิวัติอาจเกิดจากความต้องการรัฐบาลที่ดีกว่า แต่พวกเขาไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ที่มีความสุข"ระยะเวลาของความหวาดกลัวและการเกิดขึ้นของระบอบ coercive และก้าวร้าวได้ผลของการปฏิวัติ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของล็อคปฏิวัติไม่แน่ใจว่ารัฐบาลที่ดีก็อาจนำไปสู่ความโกลาหลหรือการปกครองแบบเผด็จการมากขึ้น แต่การปฏิวัติสร้างความเป็นไปได้ของรัฐบาลที่ดีกว่า.
ล็อคทำให้ไม่มีการเรียกร้องยูโทเปีย การปฏิวัติอาจเกิดจากความปรารถนาของรัฐบาลที่ดี แต่พวกเขาไม่สามารถรับประกันได้ว่าผลที่มีความสุข.
"ระยะเวลาของความหวาดกลัวและวิวัฒนาการของการบีบบังคับและระบบก้าวร้าวเป็นผลของการปฏิวัติ."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในล๊อคดู การปฏิวัติไม่มั่นใจรัฐบาลที่ดี ก็จะนำไปสู่อนาธิปไตยหรือทรราชมากกว่า อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติสร้างความเป็นไปได้ที่ดีของรัฐบาล ทำให้ไม่มีการเรียกร้อง
ล็อคอุดมคติ . การปฏิวัติอาจเกิดจากความปรารถนาที่ดีของรัฐบาล แต่พวกเขาไม่สามารถรับประกันได้ว่าผลความสุข
" ช่วงเวลาของความหวาดกลัวและการบังคับและก้าวร้าวระบอบการปกครองเป็นผลของการปฏิวัติ "