Grid Development 3.1. Grid Interpol

Grid Development 3.1. Grid Interpolation [15] The ANUDEM software [Hutchinson, 1988, 1989] was used for creation of the grid. The interpolation algo-
rithm implemented by ANUDEM uses an iterative finite difference technique that combines the surface continuity of global interpolation methods (i.e., splines or kriging) with the computational efficiency of local interpolation methods [Hutchinson, 1989]. ANUDEM obtains realistic drainage structures through two different processes: (1) the use of a roughness penalty and (2) the option of a drainage enforce- ment algorithm. The roughness penalty is introduced into the algorithm to provide a mechanism to assign relative weightings to first derivatives (slope) and second derivatives (curvature), and thus determine the nature of the interpolat- ing function. A minimum-curvature surface is created when the roughness penalty approaches 0 (indicating a heavily weighted second derivative), and a minimum potential surface is created when a roughness penalty approaches 1 (indicating a heavily weighted first derivative). A rough- ness penalty of 0.5 was used for the interpolation of the Gulf of Papua grid. Hutchinson [1988] recommends that a roughness penalty of 0.5 be used when gridding data sets containing randomly spaced points. The adjustable rough- ness penalty used in ANUDEM is similar to the use of a tension parameter [Smith and Wessel, 1990] in minimum curvature splines. Both techniques provide a compromise between minimum curvature and minimum potential sur- faces to maintain artifact-free behavior of the interpolated surface in areas with few, widely spaced data points. [16] The drainage enforcement algorithm of ANUDEM is typically used to create hydrologically sound digital eleva- tion models in areas of sparse data coverage (specifically in the subaerial environment). The suitability of such an algorithm to the marine environment is not well docu- mented though Harris et al. [2005] and Crockett et al. [2008] describe continental shelf valleys in the Gulf of Papua and eastern Torres Strait characterized by closed bathymetric contours. These features suggest that the Gulf of Papua shelf is not a hydrologically sound surface and hence drainage enforcement was not appropriate. The effect of gridding the SRTM data set with a drainage enforcement algorithm is beyond the scope of this paper. Other gridding techniques such as kriging and triangular irregular networks were used to interpolate the grid. However, both methods took an excessive amount of time to complete and were abandoned. [17] The grid bounds were 6.0
–14.0
S 140.0
–150.0
E with a 3.600 cell size. The 3.600 cell size (110 m) was con- sidered sufficiently fine to resolve structures of interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางการพัฒนา 3.1 ซอฟต์แวร์ตาราง ANUDEM แทรกแทรง [15] [Hutchinson, 1988, 1989] ถูกใช้สำหรับการสร้างตาราง Algo แทรกแทรงการ-rithm implemented by ANUDEM uses an iterative finite difference technique that combines the surface continuity of global interpolation methods (i.e., splines or kriging) with the computational efficiency of local interpolation methods [Hutchinson, 1989]. ANUDEM obtains realistic drainage structures through two different processes: (1) the use of a roughness penalty and (2) the option of a drainage enforce- ment algorithm. The roughness penalty is introduced into the algorithm to provide a mechanism to assign relative weightings to first derivatives (slope) and second derivatives (curvature), and thus determine the nature of the interpolat- ing function. A minimum-curvature surface is created when the roughness penalty approaches 0 (indicating a heavily weighted second derivative), and a minimum potential surface is created when a roughness penalty approaches 1 (indicating a heavily weighted first derivative). A rough- ness penalty of 0.5 was used for the interpolation of the Gulf of Papua grid. Hutchinson [1988] recommends that a roughness penalty of 0.5 be used when gridding data sets containing randomly spaced points. The adjustable rough- ness penalty used in ANUDEM is similar to the use of a tension parameter [Smith and Wessel, 1990] in minimum curvature splines. Both techniques provide a compromise between minimum curvature and minimum potential sur- faces to maintain artifact-free behavior of the interpolated surface in areas with few, widely spaced data points. [16] The drainage enforcement algorithm of ANUDEM is typically used to create hydrologically sound digital eleva- tion models in areas of sparse data coverage (specifically in the subaerial environment). The suitability of such an algorithm to the marine environment is not well docu- mented though Harris et al. [2005] and Crockett et al. [2008] describe continental shelf valleys in the Gulf of Papua and eastern Torres Strait characterized by closed bathymetric contours. These features suggest that the Gulf of Papua shelf is not a hydrologically sound surface and hence drainage enforcement was not appropriate. The effect of gridding the SRTM data set with a drainage enforcement algorithm is beyond the scope of this paper. Other gridding techniques such as kriging and triangular irregular networks were used to interpolate the grid. However, both methods took an excessive amount of time to complete and were abandoned. [17] The grid bounds were 6.0
–14.0
S 140.0
–150.0
E with a 3.600 cell size. The 3.600 cell size (110 m) was con- sidered sufficiently fine to resolve structures of interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาตาราง 3.1 ตารางการแก้ไข [15] ซอฟต์แวร์ ANUDEM [ฮัทชินสัน, 1988, 1989] ถูกนำมาใช้สำหรับการสร้างตาราง การแก้ไขวิธีเข้ารหัส
ใสดำเนินการโดย ANUDEM ใช้เทคนิคต่างสืบซ้ำที่รวมความต่อเนื่องพื้นผิวของวิธีการแก้ไขทั่วโลก (เช่นเส้นโค้งหรือ kriging) ที่มีประสิทธิภาพการประมวลผลของวิธีการแก้ไขในท้องถิ่น [ฮัทชินสัน, 1989] ANUDEM ได้รับโครงสร้างการระบายน้ำที่เหมือนจริงผ่านสองกระบวนการที่แตกต่างกันคือ (1) การใช้โทษความหยาบกร้านและ (2) ตัวเลือกในการระบายน้ำบังคับใช้อัลกอริทึม ment โทษความหยาบกร้านจะนำเข้าสู่ขั้นตอนวิธีการเพื่อให้กลไกการกำหนดน้ำหนักเมื่อเทียบกับตราสารอนุพันธ์แรก (ลาด) และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่สอง (โค้ง) และจึงกำหนดลักษณะของการทำงานของไอเอ็นจี interpolat- พื้นผิวขั้นต่ำโค้งถูกสร้างขึ้นเมื่อโทษความขรุขระเข้าใกล้ 0 (ระบุอนุพันธ์อันดับสองถ่วงน้ำหนักหนัก) และพื้นผิวที่มีศักยภาพต่ำสุดที่ถูกสร้างขึ้นเมื่อโทษความขรุขระเข้าใกล้ 1 (ระบุอนุพันธ์แรกถ่วงน้ำหนักหนัก) โทษ Ness Dynamics หยาบแ 0.5 ที่ใช้สำหรับการแก้ไขของอ่าวตารางปาปัว ฮัทชินสัน [1988] แนะนำให้โทษความหยาบกร้านของ 0.5 จะใช้เมื่อ gridding ชุดข้อมูลที่มีจุดระยะห่างแบบสุ่ม ปรับโทษ Ness Dynamics หยาบแใช้ใน ANUDEM จะคล้ายกับการใช้พารามิเตอร์ความตึงเครียด [สมิ ธ และเซิ่ 1990] ในร่องโค้งต่ำสุด เทคนิคทั้งสองให้การประนีประนอมระหว่างความโค้งต่ำสุดและต่ำสุดประหลาดที่มีศักยภาพในการรักษาใบหน้าพฤติกรรมปราศจากสิ่งรบกวนของพื้นผิวการสอดแทรกในพื้นที่ที่มีไม่กี่ระยะห่างกันอย่างแพร่หลายจุดข้อมูล [16] ขั้นตอนวิธีการบังคับใช้การระบายน้ำจาก ANUDEM โดยปกติจะใช้ในการสร้าง eleva- hydrologically เสียงดิจิตอลแบบจำลองการในพื้นที่ของความคุ้มครองข้อมูลเบาบาง (โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อม subaerial) ความเหมาะสมของอัลกอริทึมดังกล่าวต่อสภาพแวดล้อมทางทะเลไม่ได้ดีเอกสารทางการได้ชัดเจนแม้ว่าแฮร์ริสและคณะ [2005] และคร็อคและคณะ [2008] อธิบายหุบเขาไหล่ทวีปในอ่าวปาปัวและตะวันออกช่องแคบทอร์เรโดดเด่นด้วยรูปทรงลึกของท้องทะเลปิด คุณสมบัติเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอ่าวชั้นปาปัวไม่ได้เป็นพื้นผิวเสียง hydrologically และด้วยเหตุนี้การบังคับใช้การระบายน้ำไม่เหมาะสม ผลกระทบของการ gridding ชุดข้อมูล SRTM ด้วยวิธีการบังคับใช้การระบายน้ำอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ เทคนิค gridding อื่น ๆ เช่น kriging และเครือข่ายความผิดปกติของรูปสามเหลี่ยมที่ใช้ในการสอดแทรกตาราง แต่ทั้งสองวิธีเอาจำนวนเงินที่มากเกินไปของเวลาที่จะเสร็จสมบูรณ์และถูกทอดทิ้ง [17] ขอบเขตตารางเป็น 6.0? -14.0? S 140.0? -150.0? E กับขนาดของเซลล์ 3.600 ขนาดของเซลล์ 3.600 (110 ม.) เป็น con- ดูเสมือนที่ดีพอที่จะแก้ปัญหาโครงสร้างที่น่าสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางการพัฒนา 3.1 . ตารางการแก้ไข [ 15 ] anudem ซอฟต์แวร์ [ Hutchinson , 1988 , 1989 ] ถูกใช้สำหรับการสร้างตาราง แก้ไขอัลกอ -
rithm โดยใช้วิธีผลต่างสืบเนื่องแบบวนซ้ำ anudem เทคนิคที่รวมพื้นผิว ความต่อเนื่องของทั่วโลก วิธีการแก้ไข ได้แก่ วิธีการหรือคริกกิ้ง ) ด้วยประสิทธิภาพของวิธีการแก้ไขคอมพิวเตอร์ท้องถิ่น [ ฮัทชินสัน1989 ] anudem ได้รับโครงสร้างระบายมีเหตุผลผ่านสองกระบวนการที่แตกต่างกัน ( 1 ) ใช้ของความหยาบของการลงโทษและ ( 2 ) ตัวเลือกของการบังคับ - ขั้นตอนวิธีการ ความหยาบโทษเข้าไปขั้นตอนวิธีเพื่อให้กลไกการกำหนด weightings สัมพัทธ์อนุพันธ์ ( ความลาดชัน ) และอนุพันธ์ที่สอง ( ความโค้ง )และกำหนดลักษณะของ interpolat - ฟังก์ชั่นไอเอ็นจี พื้นผิวโค้งต่ำสุดจะถูกสร้างขึ้นเมื่อเข้าใกล้ 0 ( แสดงความหยาบโทษหนัก หนัก อนุพันธ์อันดับสอง ) และอย่างน้อยที่อาจเกิดขึ้นจะถูกสร้างขึ้นเมื่อผิวขรุขระ 1 ( ระบุโทษวิธีแรกมาหนักมาก ) ขรุขระ - Ness โทษ 05 ใช้สำหรับการประมาณค่าในช่วงของอ่าวปาปัวนิวกินีกริด ฮัทชินสัน [ 1988 ] แนะนำว่าหยาบโทษ 0.5 จะใช้เมื่อ gridding ชุดข้อมูลประกอบด้วยแบบสุ่มระยะจุด ขรุขระ - ปรับสภาพการใช้ anudem คล้ายกับใช้ความตึงเครียดพารามิเตอร์ [ Smith และ Wessel 1990 ] ในเส้นโค้งความโค้งน้อยทั้งสองวิธีให้ประนีประนอมระหว่างความโค้งน้อยที่สุด และขั้นต่ําศักยภาพซูร์ - ใบหน้าเพื่อรักษาพฤติกรรมของวัตถุฟรีขัดผิวในพื้นที่ที่มีน้อยอย่างกว้างขวางระยะจุดข้อมูล[ 16 ] ระบายใช้ขั้นตอนวิธี anudem มักจะใช้เพื่อสร้างเสียงที่ hydrologically ดิจิตอล eleva , รุ่นในพื้นที่ครอบคลุมข้อมูลเบาบาง ( โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อม subaerial ) ความเหมาะสมของสภาพแวดล้อมทางทะเล เช่น วิธีการไม่ดีโทรทัศน์ - mented แม้ว่าแฮร์ริส et al . [ 2005 ] และ Crockett et al .[ 2008 ] อธิบายชั้นหุบเขาทวีปในอ่าวปาปัวนิวกินีและตะวันออกช่องแคบทอร์เรสลักษณะปิด bathymetric รูปทรง . คุณสมบัติเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า อ่าว ไม่ใช่ผิวหิ้งปาปัว เสียง hydrologically จึงบังคับใช้ไม่ได้ระบายน้ำที่เหมาะสม ผลของการ srtm gridding ชุดข้อมูลที่มีการใช้ขั้นตอนวิธีการอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้