Fig. 2e depicts the MLVSS concentration in the SBR plotted
against the operation day. When the MLVSS concentration was
9600 mg/L, lowest COD (91.2%), BOD (91.6%) and TSS (94%) removal
efficiencies were observed. Apparently, the treated effluent with
BOD of 124 mg/L (at 91.6% BOD removal) failed to comply with the
discharge BOD limit of 100 mg/L. This is due to the insufficient
MLVSS in the system. When the MLVSS level was gradually
increased to 18,000 mg/L, which corresponded to an OLR of
2.05 kg COD/m3 day, highest COD (95.6%), BOD (97.3%) and TSS
(99.3%) removal efficiencies were achieved, giving the BOD
concentration of 45 mg/L which meets the discharge limit. Thus, it
can be concluded that MLVSS is an important factor to enhance the
performance of SBR
Fig. 2e depicts the MLVSS concentration in the SBR plottedagainst the operation day. When the MLVSS concentration was9600 mg/L, lowest COD (91.2%), BOD (91.6%) and TSS (94%) removalefficiencies were observed. Apparently, the treated effluent withBOD of 124 mg/L (at 91.6% BOD removal) failed to comply with thedischarge BOD limit of 100 mg/L. This is due to the insufficientMLVSS in the system. When the MLVSS level was graduallyincreased to 18,000 mg/L, which corresponded to an OLR of2.05 kg COD/m3 day, highest COD (95.6%), BOD (97.3%) and TSS(99.3%) removal efficiencies were achieved, giving the BODconcentration of 45 mg/L which meets the discharge limit. Thus, itcan be concluded that MLVSS is an important factor to enhance theperformance of SBR
การแปล กรุณารอสักครู่..
รูปที่ 2 แสดงความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอสใน SBR วางแผน
ต่อวันผ่าตัด เมื่อความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอส
9600 mg / l ค่าซีโอดี ( 91.2 % ) , บีโอดี ( 91.6 % ) และ TSS ( 94 ) ประสิทธิภาพการกำจัด
พบ . เห็นได้ชัดว่า การรักษาด้วยการบำบัดน้ำทิ้ง
124 mg / l ( 91.6 % BOD ) ล้มเหลวที่จะปฏิบัติตาม
จำหน่ายบีจำกัด 100 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งจะไม่เพียงพอ
รูปที่ 2 แสดงความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอสใน SBR วางแผน
ต่อวันผ่าตัด เมื่อความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอส
9600 mg / l ค่าซีโอดี ( 91.2 % ) , บีโอดี ( 91.6 % ) และ TSS ( 94 ) ประสิทธิภาพการกำจัด
พบ . เห็นได้ชัดว่า การรักษาด้วยการบำบัดน้ำทิ้ง
124 mg / l ( 91.6 % BOD ) ล้มเหลวที่จะปฏิบัติตาม
จำหน่ายบีจำกัด 100 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งจะไม่เพียงพอ
รูปที่ 2 แสดงความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอสใน SBR วางแผน
ต่อวันผ่าตัด เมื่อความเข้มข้นของเอ็มแอลวีเอสเอส
9600 mg / l ค่าซีโอดี ( 91.2 % ) , บีโอดี ( 91.6 % ) และ TSS ( 94 ) ประสิทธิภาพการกำจัด
พบ . เห็นได้ชัดว่า การรักษาด้วยการบำบัดน้ำทิ้ง
124 mg / l ( 91.6 % BOD ) ล้มเหลวที่จะปฏิบัติตาม
จำหน่ายบีจำกัด 100 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งจะไม่เพียงพอ
เอ็มแอลวีเอสเอสในระบบ เมื่อระดับเอ็มแอลวีเอสเอสค่อย
เพิ่มขึ้นถึง 18 , 000 มิลลิกรัม / ลิตร ซึ่งสอดคล้องกับอัตราของ
2.05 กก. ซีโอดี / m3 วัน , ซีโอดีสูงสุด ( 95.6 % ) , บี ( 97.3 % ) และ TSS
( 99.3 % ) ประสิทธิภาพการกำจัดบีโอดี
ยาให้ความเข้มข้นของ 45 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งตรงกับ การ จำกัด ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า เอ็มแอลวีเอสเอส
เป็นปัจจัยสําคัญที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของระบบเอสบีอาร์
การแปล กรุณารอสักครู่..