The performance results for this ta

The performance results for this task is displayed in Figure 9. We had to slightly change the SQL used in 100
node experiments for Vertica due to an optimizer bug in the system,
which is why there is an increase in the execution time for Vertica
going from 50 to 100 nodes. But even with this increase, it is clear
that this task results in the biggest performance difference between
Hadoop and the parallel database systems. The reason for this disparity is two-fold.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ประสิทธิภาพสำหรับงานนี้จะแสดงในรูปที่ 9 เรามีการเปลี่ยนแปลง SQL ที่ใช้ใน 100 เล็กน้อยทดลองโหนสำหรับ Vertica เนื่องจากปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบซึ่งเป็นเหตุให้มีการเพิ่มเวลาการดำเนินการสำหรับ Verticaจาก 50 ไป 100 โหน แต่แม้จะ มีการเพิ่มขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่า งานนี้ผลใหญ่ที่สุดประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างไร Hadoop และระบบฐานข้อมูลแบบขนาน สาเหตุนี้ disparity สองพับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการปฏิบัติงานสำหรับงานนี้จะแสดงในรูปที่ 9 เราต้องเปลี่ยนเล็กน้อย SQL ใช้ใน 100
ทดลองโหนดสำหรับ Vertica
เนื่องจากมีข้อผิดพลาดเพิ่มประสิทธิภาพในระบบซึ่งเป็นเหตุผลที่มีการเพิ่มขึ้นในระยะเวลาดำเนินการสำหรับVertica
ไปจาก 50-100 โหนด
แต่แม้จะมีการเพิ่มขึ้นนี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่าผลงานนี้ในความแตกต่างของผลการดำเนินงานที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง
Hadoop และระบบฐานข้อมูลแบบขนาน เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้เป็นสองเท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงผลสำหรับงานนี้จะแสดงในรูปที่ 9 เราต้องเปลี่ยน SQL ที่ใช้ในการทดลอง 100
โหนดสำหรับฐานเนื่องจากมีข้อผิดพลาดในการเพิ่มประสิทธิภาพระบบ ,
ซึ่งเป็นเหตุให้มีการเพิ่มขึ้นในเวลาปฏิบัติสำหรับฐาน
ไปจาก 50 ถึง 100 โหนด แต่แม้จะมีการเพิ่มขึ้นนี้ มันชัด
งานนี้ผลลัพธ์ในการแสดงความแตกต่างระหว่าง
ที่ใหญ่ที่สุดHadoop และระบบฐานข้อมูลแบบขนาน เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้เป็นสองเท่า