Second-degree price discrimination refers to a situation where everyon การแปล - Second-degree price discrimination refers to a situation where everyon ไทย วิธีการพูด

Second-degree price discrimination

Second-degree price discrimination refers to a situation where everyone faces the same menu of prices for a set of related products. It is also known as ``product line pricing,'' ``market segmentation,'' or ``versioning.'' The idea is that sellers use their knowledge of the distribution of consumer tastes to design a product line that appeals to different market segments.
This form of price discrimination is, of course, widely used. Automobiles, consumer electronics, and many other products are commonly sold in product lines. We don't normally think of information goods as being sold in product lines but, upon reflection, it can be seen that this is a common practice. Books are available in hardback or paperback, in libraries, and for purchase. Movies are available in theaters, on airplanes, on tape, on DVD, and on TV. Newspapers are available on-line and in physical form. Traditional information goods are very commonly sold in different versions.
Information versioning has also been adopted on the Internet. To choose just one example, 20-minute delayed stock prices are available on Yahoo free of charge, but real-time stock quotes cost $9.95 a month. In this case, the providers are using ``delay'' to version their information.
Information technology is helpful in both collecting information about consumers, to help design product lines, and in actually producing the different versions of the product itself. See Shapiro and Varian [1998a],Shapiro and Varian [1998b], and Varian [2000] for an analysis of versioning.
The basic problem in designing a product line is ``competing against yourself.'' Often consumers with high willingness to pay will be attracted by lower-priced products that are targeted towards consumers with lower willingness to pay. This ``self-selection problem'' can be solved by lowering the price of the high-end products, by lowering the ``quality'' of the low-end products, or by some combination of the two.
Making the quality adjustments may be worthwhile even when it is costly, raising the peculiar possibility that the low-end products are more costly to produce than the high-end products. See Deneckere and McAfee [1996] for a general treatment and Shapiro and Varian [1998a] for applications in the information goods context.
Varian [2000] analyzes some of the welfare consequences of versioning. Roughly speaking, versioning is good in that it allows markets to be served that would otherwise not be served. This is the standard output-enhancing effect of price discrimination described in Schmalensee [1981b] and Varian [1985]. However, the social cost of versioning is the quality reduction necessary to satisfy the self-selection constraint. In many cases the output effect appears to outweigh the quality reduction effect, suggesting that versioning is often welfare-enhancing.
Versioning is being widely adopted in the technology-intensive information goods industry. Intuit sells three different versions of their home accounting and tax software, Microsoft sells a number of versions of their operating systems and applications software, and even Hollywood has learned how to segment audiences for home video. The latest trend in DVDs is to sell a ``standard'' version for one price and an enhanced ``collectors edition'' for five to ten dollars more. The more elaborate version contains outtakes, director's commentary, storyboards and the like. This gives the studios a way to price discriminate between collectors and casual viewers, and between buyers and renters. Needless to say, the price differences between the two versions is much greater than the difference in marginal cost.
5.3 Third-degree price discrimination
Third degree price discrimination is selling at different prices to different groups. It is, of course, a classic form of price discrimination and is widely used.
The conventional treatment examines monopoly price discrimination, but there have been some recent attempts to extend this analysis to the competitive case. Armstrong and Vickers [2001] present a survey of this literature, along with a unified treatment and a number of new results. In particular they observe that when consumers have the essentially the same tastes, and there is a fixed cost of servicing each consumer, then competitive third-degree price discrimination will generally make consumers better off. The reason is that competition forces firms to maximize consumer utility, and price discrimination gives them additional flexibility in dealing with the fixed cost. If there are no fixed costs, consumer utility falls with competitive third-degree price discrimination, even though overall welfare (consumer plus producer surplus) will still rise.
With heterogeneous consumers, the situation is not as clear. Generally consumer surplus is reduced and profits are enhanced by competitive price discrimination, so welfare may easily fall.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การแบ่งแยกราคา second-degree หมายถึงสถานการณ์ที่ทุกคนหันหน้าเมนูเดียวของราคาสำหรับชุดของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง เป็นที่รู้จักเป็น ''รายการกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ ''ตลาดแบ่ง '', หรือ ''รุ่น '' ความคิดคือการ ที่ผู้ขายใช้ความรู้การกระจายของผู้บริโภครสนิยมการออกสายผลิตภัณฑ์ที่อุทธรณ์ไปยังรายชื่อเพื่อทำการตลาดที่แตกต่างกัน ราคาแบ่งแยกแบบนี้ แน่นอน ใช้ โดยทั่วไปรถยนต์ ไฟฟ้า และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกมากมายมีจำหน่ายในสายผลิตภัณฑ์ เราไม่ปกติคิดว่า ข้อมูลสินค้าเป็นการขาย ในบรรทัด แต่ เมื่อ สะท้อน ดังจะเห็นได้ว่า นี่คือแบบฝึกหัดทั่วไป หนังสือที่มีอยู่ในหนังสือปกอ่อน ในไลบรารี และซื้อหรือปกแข็ง ภาพยนตร์ที่มีอยู่ในโรงภาพยนตร์ บนเครื่องบิน เทป ดีวีดี และทีวี หนังสือพิมพ์มีออนไลน์ และ ในรูปร่าง สินค้าข้อมูลดั้งเดิมมากมักขายในรุ่นต่าง ๆ ยังมีการนำรุ่นข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต เลือกอย่างเดียว ราคาหุ้นล่าช้า 20 นาทีมี Yahoo ฟรี ได้แบบเรียลไทม์ราคาหุ้นค่าใช้จ่าย $9.95 ต่อเดือน ในกรณีนี้ ผู้ให้บริการการใช้นิ้วเลื่อน '' รุ่นข้อมูล เทคโนโลยีสารสนเทศมีประโยชน์ทั้งข้อมูลที่เก็บรวบรวมเกี่ยวกับผู้บริโภค รายการออกแบบผลิตภัณฑ์ การช่วยเหลือ และ ในการผลิตรุ่นต่าง ๆ ของผลิตภัณฑ์ตัวเองจริง ดู Shapiro และแล้วแต่กำหนด [1998a], Shapiro และแล้วแต่กำหนด [1998b], และ [2000] แล้วแต่กำหนดในการวิเคราะห์การกำหนดรุ่น ปัญหาพื้นฐานในการออกแบบสายการผลิตภัณฑ์เป็น ''แข่งขันกับตัวเอง '' จะสามารถดึงดูดผู้บริโภคมักจะ มีความตั้งใจสูงจ่ายสินค้าราคาต่ำกว่าที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้บริโภค ด้วยความตั้งใจต่ำกว่าการชำระ นี้ '' self-selection ปัญหา '' สามารถแก้ไขได้ โดยลดราคาสินค้าสูง โดย ''คุณภาพ '' ของผลิตภัณฑ์มีการลดลง หรือบางทั้งสอง ทำการปรับปรุงคุณภาพอาจจะคุ้มค่าแม้จะเสียค่าใช้จ่าย เพิ่มความแปลกประหลาดที่มีผลิตภัณฑ์มากขึ้นค่าใช้จ่ายการผลิตมากกว่าผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง ดู Deneckere และ McAfee [1996] การรักษาทั่วไป Shapiro และแล้วแต่กำหนด [1998a] สำหรับโปรแกรมประยุกต์ในข้อมูลสินค้า แล้วแต่กำหนด [2000] วิเคราะห์บางผลสวัสดิการของรุ่น พูดหยาบ ๆ รุ่นได้ดีที่จะช่วยให้ตลาดการให้บริการที่จะหรือไม่ให้บริการ นี้มีผลเพิ่มผลผลิตที่มาตรฐานของการแบ่งแยกราคาที่อธิบายไว้ใน Schmalensee [1981b] และแล้วแต่กำหนด [1985] อย่างไรก็ตาม ต้นทุนทางสังคมของรุ่นเป็นการลดคุณภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองข้อจำกัด self-selection ในหลายกรณี ลักษณะพิเศษออกแล้วไปหมดผลของการลดคุณภาพ แนะนำรุ่นที่เป็นสวัสดิการเพิ่ม รุ่นเป็นการนำในอุตสาหกรรมสินค้าเทคโนโลยีเร่งรัดข้อมูลอย่างกว้างขวาง Intuit จำหน่ายสามแตกต่างกันซอฟต์แวร์รุ่นที่บ้านบัญชีและภาษี Microsoft จำหน่ายจำนวนรุ่นของระบบปฏิบัติการและโปรแกรมประยุกต์ซอฟต์แวร์ของพวกเขา และแม้แต่ฮอลลีวูดได้เรียนรู้วิธีการแบ่งเซ็กเมนต์ผู้ชมสำหรับวิดีโอที่บ้าน แนวโน้มล่าสุดในดีวีดีจะขายรุ่น ''มาตรฐาน '' ราคาหนึ่งและที่พิเศษ ''สะสมรุ่น '' สำหรับ 5-10 ดอลลาร์ ขึ้นไป รุ่นความละเอียดยิ่งขึ้นประกอบด้วย outtakes ความเห็นของกรรมการ กระดานเรื่องราว และสิ่งต่าง ๆ ซึ่งทำให้สตูดิโอถือพรรคถือพวกวิธีการราคาสะสมและชมบรรยากาศ และ ระหว่างผู้ซื้อและผู้เช่า จำเป็นต้องพูด ความแตกต่างราคาระหว่างสองรุ่นนั้นมากมากกว่าความแตกต่างของต้นทุนกำไร 5.3 ราคาสามองศาแบ่งแยกแบ่งแยกระดับสามราคาคือขายที่ราคาแตกต่างกันกับกลุ่มต่าง ๆ มัน เป็น หลักสูตร ราคาแบ่งแยกรูปแบบคลาสสิก และใช้กันอย่างแพร่หลาย ผูกขาดราคาแบ่งแยกตรวจสอบการรักษาทั่วไป แต่มีบางความพยายามล่าสุดเพื่อขยายนี้วิเคราะห์กรณีแข่งขัน อาร์มสตรองและวิกเกอร์ส [2001] ปัจจุบันการสำรวจวรรณกรรมนี้ รักษารวมและจำนวนผลลัพธ์ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาสังเกตพบว่า เมื่อมีผู้บริโภคเป็นประหลาด และมีต้นทุนคงที่ของผู้บริโภคแต่ละการให้บริการ แล้วแบ่งแยกแข่งขันสามระดับราคาโดยทั่วไปทำให้ผู้บริโภคดีกว่า เหตุผลคือ การแข่งขันบังคับบริษัทเพื่อเพิ่มอรรถประโยชน์ของผู้บริโภค และแบ่งแยกราคาให้ความยืดหยุ่นเพิ่มเติมในการจัดการกับต้นทุนคงที่ ถ้ามีต้นทุนไม่คงที่ อรรถประโยชน์ของผู้บริโภคอยู่กับราคาที่สามองศาแบ่งแยก แม้ว่าสวัสดิการโดยรวม (ส่วนเกินผู้บริโภคและผู้ผลิต) จะยังคงเพิ่มขึ้น ผู้บริโภคที่แตกต่างกัน สถานการณ์ได้ชัดเจนเป็น โดยทั่วไปส่วนเกินผู้บริโภคจะลดลง และผลกำไรได้รับราคาที่แข่งขันแบ่งแยก เพื่อสวัสดิการอาจตกได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประการที่สองการเลือกปฏิบัติองศาราคาหมายถึงสถานการณ์ที่ทุกคนหันหน้าเมนูเดียวกันของราคาสำหรับชุดของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันเป็น `` การกำหนดราคาสายผลิตภัณฑ์ '' `` การแบ่งส่วนตลาด '' หรือ `` เวอร์ชัน. '' ความคิดที่ว่าผู้ขายใช้ความรู้ของพวกเขาจากการกระจายตัวของผู้บริโภคที่มีรสชาติในการออกแบบสายการผลิตที่ดึงดูดความสนใจที่แตกต่างกัน กลุ่มตลาด.
รูปแบบของการเลือกปฏิบัติราคานี้เป็นของหลักสูตรใช้กันอย่างแพร่หลาย รถยนต์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่มีขายทั่วไปในสายผลิตภัณฑ์ เราไม่คิดว่าปกติข้อมูลของสินค้าที่ถูกขายในสายผลิตภัณฑ์ แต่เมื่อสะท้อนจะเห็นได้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องธรรมดา หนังสือที่มีอยู่ในปกแข็งปกอ่อนหรือในห้องสมุดและสำหรับการซื้อ ภาพยนตร์ที่มีอยู่ในโรงภาพยนตร์บนเครื่องบินบนเทปในรูปแบบดีวีดีและในทีวี หนังสือพิมพ์ที่มีอยู่บนเส้นและในรูปแบบทางกายภาพ ข้อมูลสินค้าแบบดั้งเดิมที่มีขายกันทั่วไปมากในรุ่นที่แตกต่างกัน.
ข้อมูลรุ่นนี้ยังได้รับการรับรองบนอินเทอร์เน็ต เพื่อเลือกเพียงหนึ่งตัวอย่างเช่น 20 นาทีล่าช้าราคาหุ้นที่มีอยู่ใน Yahoo เสียค่าใช้จ่าย แต่เวลาจริงราคาหุ้นมีค่าใช้จ่าย $ 9.95 ต่อเดือน ในกรณีนี้ผู้ให้บริการที่มีการใช้ความล่าช้า `` '' กับรุ่นข้อมูลของพวกเขา.
เทคโนโลยีสารสนเทศที่เป็นประโยชน์ทั้งในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้บริโภคที่จะช่วยให้สายผลิตภัณฑ์การออกแบบและการผลิตจริงในรุ่นที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์ของตัวเอง ดูชาปิโรส์และ Varian [1998] ชาปิโรส์และ Varian [1998b] และ Varian [2000] สำหรับการวิเคราะห์เวอร์ชัน.
ปัญหาพื้นฐานในการออกแบบสายการผลิตเป็น `` แข่งขันกับตัวเอง. '' บ่อยครั้งที่ผู้บริโภคมีความตั้งใจสูงที่จะจ่าย จะถูกดึงดูดโดยผลิตภัณฑ์ที่มีราคาต่ำกว่าที่มีการกำหนดเป้าหมายที่มีต่อผู้บริโภคที่มีความเต็มใจที่จะจ่ายที่ต่ำกว่า นี้ `` ​​ปัญหาตัวเองเลือก '' จะสามารถแก้ไขได้โดยการลดราคาของสินค้า high-end โดยการลด `` คุณภาพ '' ของผลิตภัณฑ์ที่ต่ำสุดหรือจากการรวมกันของทั้งสองบาง.
การปรับคุณภาพ อาจจะคุ้มค่าแม้จะเป็นค่าใช้จ่ายที่เพิ่มความเป็นไปได้ที่แปลกประหลาดว่าผลิตภัณฑ์ต่ำสุดมีค่าใช้จ่ายในการผลิตกว่าสินค้า high-end ดู Deneckere และ McAfee [1996] สำหรับการรักษาทั่วไปและชาปิโรส์และ Varian [1998] สำหรับการใช้งานในบริบทข้อมูลสินค้า.
Varian [2000] วิเคราะห์บางส่วนของผลกระทบสวัสดิการของรุ่น พูดประมาณเวอร์ชันเป็นสิ่งที่ดีในการที่จะช่วยให้ตลาดที่จะให้บริการที่จะเป็นอย่างอื่นไม่ได้รับการบริการ นี่คือการส่งออกเพิ่มมาตรฐานผลกระทบของการเลือกปฏิบัติที่อธิบายไว้ในราคา Schmalensee [1981b] และ Varian [1985] แต่ค่าใช้จ่ายทางสังคมของเวอร์ชันคือการลดคุณภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองข้อ จำกัด ที่ตัวเองเลือก ในหลายกรณีผลออกดูเหมือนจะเกินดุลลดผลกระทบที่มีคุณภาพบอกว่ามักจะเป็นเวอร์ชันสวัสดิการเพิ่ม.
รุ่นนี้จะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในข้อมูลเทคโนโลยีมากสินค้าอุตสาหกรรม ตรัสรู้ขายสามรุ่นที่แตกต่างกันของการบัญชีที่บ้านของพวกเขาและซอฟต์แวร์ภาษีไมโครซอฟท์ขายจำนวนรุ่นของระบบปฏิบัติการของพวกเขาและการประยุกต์ใช้ซอฟแวร์และแม้กระทั่งฮอลลีวู้ดได้เรียนรู้วิธีการที่จะทำให้ผู้ชมส่วนสำหรับวิดีโอที่บ้าน แนวโน้มล่าสุดในดีวีดีเป็นที่จะขาย `` มาตรฐาน '' รุ่นสำหรับราคาที่เพิ่มขึ้นและ `` นักสะสมรุ่น '' สำหรับ 5-10 ดอลลาร์มากขึ้น รุ่นที่ซับซ้อนมากขึ้นมีฉากความเห็นของผู้อำนวยการ, สตอรี่บอร์ดและชอบ นี้จะช่วยให้สตูดิโอราคาวิธีการเลือกปฏิบัติระหว่างนักสะสมและผู้ชมสบาย ๆ และระหว่างผู้ซื้อและผู้เช่า จำเป็นต้องพูดถึงความแตกต่างระหว่างราคาทั้งสองรุ่นมากขึ้นกว่าความแตกต่างในต้นทุน. the
5.3
องศาที่สามการเลือกปฏิบัติราคาการเลือกปฏิบัติราคาในระดับที่สามคือการขายในราคาที่แตกต่างกันกับกลุ่มที่แตกต่างกัน มันเป็นของหลักสูตรเป็นรูปแบบคลาสสิกของการเลือกปฏิบัติราคาและใช้กันอย่างแพร่หลาย.
การรักษาแบบเดิมที่จะตรวจสอบการเลือกปฏิบัติราคาผูกขาด แต่มีบางความพยายามล่าสุดที่จะขยายการวิเคราะห์นี้กับกรณีที่มีการแข่งขัน อาร์มสตรองและวิคเกอร์ [2001] นำเสนอผลการสำรวจของวรรณกรรมนี้พร้อมกับการรักษาแบบครบวงจรและจำนวนผลใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสังเกตว่าเมื่อผู้บริโภคเป็นหลักมีรสนิยมเดียวกันและมีค่าใช้จ่ายคงที่ในการให้บริการของผู้บริโภคแต่ละคนแล้วการแข่งขันสามระดับราคาการเลือกปฏิบัติโดยทั่วไปจะทำให้ผู้บริโภคดีกว่า เหตุผลก็คือว่า บริษัท กองกำลังแข่งขันเพื่อเพิ่มยูทิลิตี้ของผู้บริโภคและการเลือกปฏิบัติราคาให้พวกเขามีความยืดหยุ่นเพิ่มเติมในการจัดการกับค่าใช้จ่ายคงที่ หากมีค่าใช้จ่ายคงไม่มียูทิลิตี้ของผู้บริโภคตกอยู่กับการเลือกปฏิบัติราคาสามองศาการแข่งขันแม้ว่าสวัสดิการโดยรวม (ส่วนเกินของผู้บริโภครวมทั้งผู้ผลิต) จะยังคงเพิ่มขึ้น.
กับผู้บริโภคที่แตกต่างกันสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ส่วนเกินผู้บริโภคโดยทั่วไปจะลดลงและผลกำไรจะเพิ่มขึ้นตามการเลือกปฏิบัติราคาที่แข่งขันเพื่อสวัสดิการได้อย่างง่ายดายอาจตกอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . การเลือกปฏิบัติด้านราคา หมายถึงสถานการณ์ที่ทุกคนหน้าเมนูเดียวกันราคาสำหรับชุดของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง มันเรียกว่า ` ` สายผลิตภัณฑ์ราคา , ' ' ' ' การแบ่งส่วนตลาด , ' ' หรือ ' ' รุ่น ' ' ความคิดที่ผู้ขายใช้ความรู้ของการกระจายของรสนิยมของผู้บริโภค การออกแบบสายผลิตภัณฑ์ที่ดึงดูดกลุ่มตลาดที่แตกต่างกันรูปแบบของการเลือกปฏิบัติด้านราคา แน่นอน ใช้กันอย่างแพร่หลาย รถยนต์ เครื่องใช้ไฟฟ้า และผลิตภัณฑ์อื่น ๆหลายที่ขายกันทั่วไปในสายผลิตภัณฑ์ เราไม่คิดว่าปกติของข้อมูลเป็นสินค้าที่มีการขายใน สายผลิตภัณฑ์ แต่เมื่อไตร่ตรองจะเห็นได้ว่า นี่คือการปฏิบัติทั่วไป หนังสือที่มีอยู่ในปกแข็งหรือปกอ่อนห้องสมุดและซื้อ ภาพยนตร์ที่มีอยู่ในโรงภาพยนตร์ , บนเครื่องบิน , เทป , DVD , ทีวี หนังสือพิมพ์ที่มีอยู่ออนไลน์ในรูปแบบทางกายภาพ สินค้าสารสนเทศแบบดั้งเดิมมีขายทั่วไปในรุ่นที่แตกต่างกันข้อมูลรุ่นยังได้รับการยอมรับบนอินเทอร์เน็ต ให้เลือกเพียงหนึ่งตัวอย่าง 20 นาทีล่าช้าราคาหุ้นที่มีอยู่ใน Yahoo ฟรี แต่ราคาหุ้นเรียลไทม์ค่าใช้จ่าย $ 9.95 ต่อเดือน ในกรณีนี้ผู้ให้บริการจะใช้ ' ' เวลา ' ' รุ่นของข้อมูลเทคโนโลยีสารสนเทศ เป็นประโยชน์ทั้งในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้บริโภค เพื่อช่วยออกแบบสายผลิตภัณฑ์ และที่จริงการผลิตรุ่นที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์ของตัวเอง ดูแล้วไร้ 1998a Shapiro [ ] , และ [ 1998b Shapiro โพโพ ] และ [ 2000 ] การวิเคราะห์รุ่น .ปัญหาพื้นฐานในการออกแบบสายผลิตภัณฑ์เป็น ` ` ' ' มักจะแข่งขันกับตัวเอง ผู้บริโภคที่มีความตั้งใจสูงที่จะจ่ายจะถูกดึงดูดโดยราคาที่ต่ำผลิตภัณฑ์ที่มีเป้าหมายต่อผู้บริโภค ด้วยความเต็มใจ ลดการจ่าย นี้ ' ' เลือก ' ' ด้วยตนเอง ปัญหาสามารถแก้ไขได้โดยการลดราคาของระดับ high - end ผลิตภัณฑ์โดยลด ' ' คุณภาพ ' ' ของประเภทผลิตภัณฑ์ หรือโดยการรวมกันของทั้งสองการสร้างคุณภาพการปรับอาจจะคุ้มค่าแม้ว่าจะราคาแพง การเพิ่มเฉพาะความเป็นไปได้ที่ราคาแพงมากขึ้นเพื่อผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายมากกว่า ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง ดู deneckere และ McAfee [ 1996 ] สำหรับการรักษาทั่วไปและเครื่อง 1998a Shapiro [ ] และสำหรับการใช้งานในข้อมูลสินค้าบริบทไร้ [ 2000 ] วิเคราะห์บางส่วนของผลกระทบสวัสดิการของรุ่น . ประมาณพูด รุ่นเป็นสิ่งที่ดีที่จะช่วยให้ตลาด ที่จะให้บริการ มิฉะนั้นจะไม่สามารถให้บริการ นี้เป็นมาตรฐานที่ออกเพิ่มผลของการเลือกปฏิบัติด้านราคา ที่อธิบายไว้ใน schmalensee [ 1981b ] และเครื่อง [ 1985 ] อย่างไรก็ตาม ต้นทุนทางสังคมของรุ่นคือการลดคุณภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองด้วยการบังคับ ในหลายกรณีการแสดงผล ผลปรากฏมีการลดคุณภาพผลบอกว่ารุ่นมักจะมีสวัสดิการเพิ่ม .รุ่นถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเข้มข้นรายละเอียดสินค้า . ตรัสรู้ขายสามรุ่นที่แตกต่างกันของบัญชีและภาษีซอฟต์แวร์ Microsoft ขายจำนวนรุ่นของระบบปฏิบัติการและโปรแกรมซอฟต์แวร์ , และแม้กระทั่งฮอลลีวู้ด ได้เรียนรู้วิธีการกลุ่มผู้ชมวิดีโอที่บ้าน แนวโน้มล่าสุดในดีวีดีขาย ' ' มาตรฐาน ' ' รุ่นหนึ่งราคาและเพิ่ม ' ' นักสะสม ' ' ห้าถึงสิบดอลลาร์มากขึ้น รุ่นที่ซับซ้อนมากขึ้น มีฉาก , ความเห็นของผู้อำนวยการ ดาวน์โหลดและชอบ นี้จะช่วยให้สตูดิโอวิธีที่จะแยกแยะระหว่างนักสะสมและผู้ชม ราคาสบายๆ และระหว่างผู้ซื้อและผู้เช่า . ไม่อยากจะพูดเลยว่า ราคาที่แตกต่างระหว่างสองรุ่นคือมากกว่าความแตกต่างของต้นทุนเพิ่มการแบ่งแยกราคาขายระดับที่ 3 พ.การแบ่งแยกราคาขายระดับที่ 3 คือ การขายในราคาที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มที่แตกต่างกัน มันเป็น , แน่นอน , คลาสสิกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติด้านราคาและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายการรักษาแบบการตรวจสอบการผูกขาดราคา แต่มีบางความพยายามล่าสุดที่จะขยายการวิเคราะห์นี้เพื่อกรณีการแข่งขัน วิคเกอร์อาร์มสตรองและปัจจุบัน [ 2001 ] การสำรวจวรรณกรรมนี้ พร้อมกับเป็นปึกแผ่น การรักษา และจำนวนของผลลัพธ์ใหม่ ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสังเกตว่าเมื่อผู้บริโภคมีหลักเดียวกัน รสชาติ และมีต้นทุนคงที่ของการบริการผู้บริโภคแต่ละแล้วการแข่งขันสามระดับการเลือกปฏิบัติด้านราคาโดยทั่วไปจะทำให้ผู้บริโภคดีกว่า เหตุผลที่บังคับ บริษัท ที่จะเพิ่มอรรถประโยชน์ของผู้บริโภค การแข่งขัน และการเลือกปฏิบัติด้านราคาให้ความยืดหยุ่นเพิ่มเติมในการจัดการกับต้นทุนคงที่ ถ้าไม่มีต้นทุนคงที่ ประโยชน์ตกกับผู้บริโภคที่มีสามระดับการเลือกปฏิบัติด้านราคา แม้ว่าสวัสดิการโดยรวม ( ผู้บริโภคและส่วนเกินผู้ผลิต ) จะยังคงเพิ่มขึ้นกับผู้บริโภคที่แตกต่างกัน สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน โดยทั่วไปผู้บริโภคส่วนเกินลดลงและกำไรเพิ่มขึ้น โดยการเลือกปฏิบัติด้านราคาที่แข่งขันเพื่อให้สวัสดิการได้อย่างง่ายดายอาจตก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: