These efforts to explicitly follow

These efforts to explicitly follow the Japanese post-World War II model of
development, and especially the cases of Baoshan and Rizhao, illustrate both the
potential benefits and risks of following this model and creating an integrated
set of generative sectors in steel and transport. Steel and other heavy industry
based growth poles following this model can be found on the coasts of a number
of nations in Europe, Asia, Latin America and Africa. However, most, despite
billions of dollars of investment by states, international financial institutions,
and domestic and foreign firms, remain at best poorly integrated enclaves that
have failed to generate sustained economic growth. State policies and the availability
of funding are only parts of the broader process of international competition
that shapes the developmental trajectories of particular growth poles,
regions and states within the world economy. The strategies, successes and failures
of other ascendant economies and the existing hegemon shape the technological,
organizational, socioeconomic and political parameters that determine
global competitiveness, and more successful rivals can effectively circumscribe
the best policy choices and largest investments of other competitors. In the steel
industry since World War II, for example, dozens of nations invested billions of
dollars in what has been in some cases this driving force of economic development.
However, the steel mills built by Japanese firms with the support of the
Japanese state and those built following the Japanese model in South Korea
have been far more successful in terms of international competitiveness than
similar complexes in Europe, Latin America, and other nations in Asia. The
outcomes of these developmental efforts are highly contingent on the strategies
of other competing economies, and the long term sustainability of China’s
efforts to sustain its economic ascent by following the Japanese model is far
from assured.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพยายามเหล่านี้ตามรุ่นสงครามโลกหลังญี่ปุ่นของอย่างชัดเจนพัฒนา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีเป่าและรื่อเจ้า แสดงทั้งประโยชน์และความเสี่ยงตามแบบจำลองนี้ และสร้างการรวมชุดภาค generative ในเหล็กกล้าและการขนส่ง เหล็กและอุตสาหกรรมหนักอื่น ๆเจริญเติบโตตามเสาตามรูปแบบนี้สามารถพบได้ในชายจำนวนของประเทศในยุโรป เอเชีย สหรัฐอเมริกา และแอฟริกา อย่างไรก็ตาม แม้มีมากที่สุดพันล้านดอลลาร์ของการลงทุนโดยรัฐ สถาบันการเงินระหว่างประเทศและบริษัทภายในประเทศ และต่างประเทศ อยู่ที่ส่วน enclaves รวมงานที่มีล้มเพื่อสร้าง sustained เติบโตทางเศรษฐกิจ นโยบายรัฐและความพร้อมทุนเป็นเพียงบางส่วนของกระบวนการแข่งขันระหว่างประเทศกว้างขึ้นที่รูปร่าง trajectories พัฒนาของการเจริญเติบโตเฉพาะเสาภูมิภาคและรัฐภายในเศรษฐกิจโลก กลยุทธ์ ความสำเร็จ และความล้มเหลวเศรษฐกิจอื่น ๆ ascendant และ hegemon ร่างอยู่ที่เทคโนโลยีองค์กร ประชากร และเมืองพารามิเตอร์ที่กำหนดแข่งขัน และคู่แข่งที่ประสบความสำเร็จสามารถมีประสิทธิภาพ circumscribeนโยบายทางเลือกที่ดีที่สุดและการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของคู่แข่งอื่น ๆ ในเหล็กอุตสาหกรรมนับตั้งแต่สงครามโลก ตัวอย่าง หลายสิบประเทศลงทุนพันล้านดอลลาร์ ในสิ่งที่ได้ในบางกรณีนี้แรงผลักดันของการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างไรก็ตาม โรงงานผลิตเหล็กที่สร้างขึ้น โดยบริษัทญี่ปุ่นด้วยการสนับสนุนของการรัฐญี่ปุ่นและผู้ที่สร้างขึ้นตามแบบญี่ปุ่นในเกาหลีใต้ได้ประสบความสำเร็จมากในด้านการแข่งขันระหว่างประเทศกว่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหมือนในยุโรป สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่น ๆ ในเอเชีย ที่ผลของความพยายามเหล่านี้พัฒนาได้สูงผูกพันกับบนกลยุทธ์การเศรษฐกิจอื่น ๆ แข่งขัน และความยั่งยืนระยะยาวของจีนความพยายามพยุงขึ้นของเศรษฐกิจตามแบบญี่ปุ่นอยู่ไกลจาก assured

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามเหล่านี้อย่างชัดเจนตามหลังสงครามโลกญี่ปุ่นรุ่นที่สองของ
การพัฒนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Baoshan และ Rizhao แสดงให้เห็นถึงทั้ง
ประโยชน์และความเสี่ยงของรุ่นนี้ต่อไปและการสร้างแบบบูรณาการ
ชุดของภาคกำเนิดในเหล็กและการขนส่ง เหล็กและอุตสาหกรรมหนักอื่น ๆ
ตามเสาเจริญเติบโตต่อไปนี้รุ่นนี้สามารถพบได้บนชายฝั่งของจำนวน
ของประเทศในยุโรปเอเชียลาตินอเมริกาและแอฟริกา แต่ส่วนใหญ่แม้จะมี
พันล้านดอลลาร์จากการลงทุนโดยรัฐ, สถาบันการเงินระหว่างประเทศ
และ บริษัท ในประเทศและต่างประเทศยังคงอยู่ที่ดีที่สุด enclaves ไม่ดีแบบบูรณาการที่
มีการล้มเหลวในการสร้างการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน นโยบายของรัฐและความพร้อม
ของเงินทุนเป็นเพียงบางส่วนของกระบวนการที่กว้างขึ้นของการแข่งขันระหว่างประเทศ
ที่รูปร่างลูกทีมพัฒนาของเสาเจริญเติบโตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในภูมิภาคและรัฐในเศรษฐกิจโลก กลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จและความล้มเหลว
ของเศรษฐกิจลัคนาอื่น ๆ และรูปทรงอิทธิพลที่มีอยู่เทคโนโลยี
ขององค์กรพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่เป็นตัวกำหนด
ในการแข่งขันระดับโลกและคู่แข่งที่ประสบความสำเร็จได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถ จำกัด วง
เลือกนโยบายที่ดีที่สุดและการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของคู่แข่งอื่น ๆ ในเหล็ก
อุตสาหกรรมตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองเช่นหลายสิบประเทศที่ลงทุนหลายพันล้าน
ดอลลาร์ในสิ่งที่ได้รับในบางกรณีนี้แรงผลักดันของการพัฒนาเศรษฐกิจ.
อย่างไรก็ตามโรงงานเหล็กที่สร้างขึ้นโดย บริษัท ญี่ปุ่นด้วยการสนับสนุนของ
รัฐและญี่ปุ่น ที่สร้างขึ้นตามแบบญี่ปุ่นในเกาหลีใต้
ได้รับไกลที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในแง่ของการแข่งขันระหว่างประเทศกว่า
คอมเพล็กซ์ที่คล้ายกันในยุโรปละตินอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ในเอเชีย
ผลลัพธ์ของความพยายามในการพัฒนาเหล่านี้จะสูงขึ้นอยู่กับกลยุทธ์
ของเศรษฐกิจการแข่งขันอื่น ๆ และการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวของประเทศจีน
มีความพยายามที่จะรักษาขึ้นทางเศรษฐกิจโดยทำตามแบบญี่ปุ่นอยู่ไกล
จากมั่นใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพยายามเหล่านี้อย่างชัดเจนตามญี่ปุ่นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง รูปแบบการพัฒนา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีของ Baoshan Rizhao และ แสดงศักยภาพทั้ง
ประโยชน์และความเสี่ยงตามรูปแบบนี้และสร้างบูรณาการ
ชุดเหล็กและเข้าในภาคการขนส่ง เหล็กและอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตามเสา ตามการเจริญเติบโต
หนักรุ่นนี้สามารถพบได้บนชายฝั่งหมายเลข
ประเทศในยุโรป , เอเชีย , ละตินอเมริกาและแอฟริกา แต่ส่วนใหญ่ แม้
พันล้านดอลลาร์ของการลงทุนโดยรัฐ สถาบันการเงินระหว่างประเทศ และ บริษัท ในประเทศและต่างประเทศ
ยังคงที่ดีที่สุดรวมงานสมัยใหม่ที่
ได้ล้มเหลวในการสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน นโยบายของรัฐและความพร้อม
ของเดิมเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการที่กว้างขึ้นของ
การแข่งขันระหว่างประเทศที่หล่อหลอมวิถีการเจริญเติบโตพัฒนาการของเสาโดยเฉพาะ
ภูมิภาคและรัฐภายในโลกเศรษฐกิจ การวางกลยุทธ์ความสำเร็จและความล้มเหลวของประเทศอื่น ๆและลัคนา
ที่มีอยู่เฮเกมอนรูปร่างเทคโนโลยี
องค์การ สังคม และการเมือง พารามิเตอร์ที่กำหนด
ในการแข่งขันระดับโลก และคู่แข่งที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถจำกัด
เลือกนโยบายที่ดีที่สุดและการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของคู่แข่งอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเหล็ก
ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตัวอย่างเช่น หลายสิบประเทศ ลงทุนพันล้าน
ดอลลาร์ในสิ่งที่ได้รับในบางกรณีนี้พลังขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจ
อย่างไรก็ตามโรงงานเหล็กที่สร้างขึ้นโดย บริษัท ญี่ปุ่น ด้วยการสนับสนุนของรัฐและผู้ที่สร้างขึ้นดังต่อไปนี้
ญี่ปุ่นแบบญี่ปุ่นในเกาหลี
ได้ไกลมากขึ้นประสบความสำเร็จในแง่ของการแข่งขันระหว่างประเทศมากกว่า
เชิงซ้อนที่คล้ายกันในยุโรป ละตินอเมริกา และประเทศอื่นๆในเอเชีย
ผลของความพยายามเหล่านี้พัฒนาเป็นอย่างสูง โดยกลยุทธ์
ของประเทศคู่แข่งอื่นๆ และในระยะยาวที่ยั่งยืนของประเทศจีน
ความพยายามที่จะรักษาทางขึ้นของเศรษฐกิจตามแบบญี่ปุ่นอยู่ไกล
จากมั่นใจ