For republicans, rights ultimately

For republicans, rights ultimately are nothing but determinations of prevailing political will, while for liberals, some rights are always grounded in a "higher law" of transpolitical reason or revelation . . . . In a republican view, a community's objective, common good substantially consists in the success of its political endeavor to define, establish, effectuate, and sustain the set
of rights (less tendentiously, laws) best suited to the conditions and mores of that community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับ republicans สิทธิสุดมีอะไร แต่ determinations ของขึ้นทางการเมืองจะ ในขณะที่สำหรับแห่ง สิทธิ์บางอย่างเป็นสูตรเสมอใน "กฎหมายอุดม" เหตุผล transpolitical หรือเปิดเผย... ในมุมมองพล วัตถุประสงค์ของชุมชน ประโยชน์ส่วนมากประกอบด้วยความสำเร็จของการแข่งขันทางการเมืองกำหนด สร้าง effectuate และรักษาชุดสิทธิ (น้อยกว่า tendentiously กฎหมาย) ดีที่สุดเหมาะสมกับเงื่อนไขและจารีตและวิถีประชาของชุมชนนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับพรรครีพับลิสิทธิในท้ายที่สุดจะไม่มีอะไร แต่การตรวจวัดของการแลกเปลี่ยนเจตจำนงทางการเมืองในขณะที่สำหรับเสรีนิยมสิทธิบางอย่างมีเหตุผลเสมอใน "กฎหมายที่สูงขึ้น" เหตุผล transpolitical หรือเปิดเผย . . . ในมุมมองของพรรครีพับวัตถุประสงค์ของชุมชนร่วมกันที่ดีอย่างมากประกอบด้วยในความสำเร็จของความพยายามทางการเมืองที่จะกำหนดสร้าง effectuate และรักษาชุด
ของสิทธิ (น้อยอย่างมีนัยกฎหมาย) เหมาะสมกับเงื่อนไขและประเพณีของชุมชนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับพรรครีพับลิ สิทธิในที่สุด แต่ไม่มีอะไร รวมทั้งแลกเปลี่ยนทางการเมือง ในขณะที่สำหรับ Liberals , สิทธิบางประการจะกักบริเวณในกฎหมาย " สูงกว่า " เหตุผล transpolitical หรือการเปิดเผย . . . . . . . ในมุมมองของรีพับลิกัน วัตถุประสงค์ของชุมชน ร่วมกันที่ดีมากคือความสำเร็จของการแข่งขันทางการเมืองที่จะกำหนด , สร้าง , effectuate และรักษาชุด
สิทธิ ( น้อย tendentiously กฎหมาย ) เหมาะสมกับเงื่อนไขและประเพณีของชุมชน