This research on welfare condition

This research on welfare condition of the Nigeria Police Force is part of data collected over
several years. The current qualitative study was carried out among policemen in a
Southwestern State of Nigeria. The study’s technique of data collection was in-depth
interview. Face-to-face interviews were conducted among policemen who agreed to
participate in this research. Respondents were asked questions relating to issues at hand- poor
welfare condition and the problems associated with conditions of services that have affected
policing in Nigeria. The respondents were encouraged to provide information based on their
experience as policemen and officers.
The main questions were be open-ended and the same for all interviewees, but follow-up
questions were differ depending on responses from each respondent. Therefore, the duration
of interviews vary from one participant to the other. To ensure the privacy and anonymity of
the participants, interviews were not audio recorded. Therefore, this researcher relied on field
notes to documents responses from the participants (Lofland & Lofland, 1999). Interviews
were dated and coded (Meyer, 2001).
Multiple respondents were interviewed due to the fact that it has the advantage of ensuring
that the validity of information provided by one respondent can be checked against that
provided by other respondent (Meyer, 2001). Participants were informed that they can opt out
of the study at any time with no penalty. Also, the participants were informed that their
anonymity and confidentiality will be protected by ensuring that any information provided
will be used only for the study. To ensure anonymity and confidentiality, the interviews were
conducted in secret location chosen by each participant.
Interview was chosen for the current study because it is useful when participants cannot be
directly observed (Creswell, 2009). Also, the use of in-depth interview as the technique of
data collection was necessitated among others, because it provides the advantages of enabling
the participants to provide historical information necessary for a better grasp of the welfare
conditions of the Nigeria Police Force. It also allows this researcher control over the line of
questioning (Creswell, 2009). With the use of this technique, considerable freedom exists to
discover information the respondent are willing to share. It allows for probing, and it allows
for the respondents to also dictate the direction of the dialogue (Lanier & Briggs, 2014). Data
collection also includes analysis of Nigerian newspapers and magazines, academic journal
articles, books, archival materials, and internet-based documented source materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยนี้บนเงื่อนไขสวัสดิการของกองกำลังตำรวจไนจีเรียเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่รวบรวมผ่านหลายปี การศึกษาเชิงคุณภาพปัจจุบันดำเนินการในหมู่ตำรวจในการรัฐตะวันตกเฉียงใต้ไนจีเรีย การศึกษาเทคนิคการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบเจาะลึกบทสัมภาษณ์ ได้ดำเนินการสัมภาษณ์แบบเผชิญหน้าระหว่างตำรวจที่ยอมรับเข้าร่วมในงานวิจัยนี้ ผู้ตอบถูกถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ยากจนมือเงื่อนไขสวัสดิการและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการใช้บริการที่ได้รับผลกระทบรักษาในประเทศไนจีเรีย ผู้ตอบได้รับการสนับสนุนเพื่อให้ข้อมูลตามความพบตำรวจและเจ้าหน้าที่คำถามหลักจะเปิด และเหมือนกันสำหรับผู้ให้สัมภาษณ์ทั้งหมด แต่การติดตามผลคำถามแตกต่างในการตอบสนองจากผู้ตอบแต่ละ ดังนั้น ระยะเวลาที่สัมภาษณ์แตกต่างไปจากคนหนึ่งไปยังอีก เพื่อความเป็นส่วนตัวและเปิดเผยตัวของผู้เข้าร่วม การสัมภาษณ์ก็ได้เสียงที่บันทึก ดังนั้น นักวิจัยนี้พึ่งฟิลด์หมายเหตุเอกสารการตอบรับจากผู้เข้าร่วม (Lofland & Lofland, 1999) สัมภาษณ์มีวันที่ และรหัส (Meyer, 2001)ผู้ตอบหลายคนถูกสัมภาษณ์เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีประโยชน์ในการสร้างความมั่นใจที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลจากผู้ตอบที่เดียวกับที่โดยผู้ตอบอื่น ๆ (Meyer, 2001) ผู้เข้าร่วมได้ทราบว่า พวกเขาสามารถปฏิเสธของการศึกษาตลอดเวลาโดยไม่มีค่าปรับ นอกจากนี้ แจ้งผู้เข้าร่วมที่ตนเปิดเผยและความลับจะถูกป้องกัน โดยให้มั่นใจว่าข้อมูลใด ๆจะใช้สำหรับการศึกษาเท่านั้น ถูกต้องให้เปิดเผยและความลับ การสัมภาษณ์ดำเนินการในสถานที่ลับโดยผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์ถูกเลือกสำหรับการศึกษาปัจจุบันเนื่องจากมันมีประโยชน์เมื่อผู้เข้าร่วมไม่สามารถสังเกตได้โดยตรง (Creswell, 2009) ยัง การใช้การสัมภาษณ์เชิงลึกเป็นเทคนิคของการรวบรวมข้อมูล necessitated หมู่คนอื่น ๆ เนื่องจากมันมีข้อดีของการเปิดใช้งานผู้เข้าร่วมให้ข้อมูลประวัติที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจดีขึ้นของสวัสดิการเงื่อนไขของกองกำลังตำรวจไนจีเรีย นอกจากนี้มันยังช่วยให้ควบคุมนักวิจัยนี้บรรทัดของตั้งคำถาม (Creswell, 2009) ด้วยการใช้เทคนิคนี้ เสรีภาพมากอยู่ค้นพบข้อมูลที่ผู้ตอบยินดีที่จะแบ่งปัน ทำให้ละเอียด และมันช่วยให้สำหรับผู้ตอบเพื่อยัง บอกทิศทางของกล่องโต้ตอบ (Lanier และบริกส์ 2014) ข้อมูลคอลเลกชันรวมถึงการวิเคราะห์ของไนจีเรียหนังสือพิมพ์ และนิตยสาร วารสารวิชาการบทความ หนังสือ จดหมายเหตุวัสดุ และอินเทอร์เน็ตแหล่งเอกสารวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของตำรวจนครบาลไนจีเรียนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเก็บรวบรวมข้อมูลในช่วง
หลายปีที่ผ่านมา การศึกษาเชิงคุณภาพในปัจจุบันได้ดำเนินการในหมู่ตำรวจใน
รัฐตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศไนจีเรีย เทคนิคการศึกษาของการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นในเชิงลึก
สัมภาษณ์ สัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าถูกดำเนินการในหมู่ตำรวจที่เห็นด้วยที่จะ
มีส่วนร่วมในงานวิจัยนี้ ตอบแบบสอบถามถูกถามคำถามเกี่ยวกับประเด็นที่น่าสงสารด้วยมือ
เงื่อนไขสวัสดิการและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของการให้บริการที่มีผลต่อ
การรักษาในประเทศไนจีเรีย ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการสนับสนุนที่จะให้ข้อมูลของพวกเขาขึ้นอยู่กับ
ประสบการณ์ในฐานะตำรวจและเจ้าหน้าที่.
คำถามหลักก็จะเปิดกว้างและเหมือนกันสำหรับการสัมภาษณ์ทั้งหมด แต่ติดตาม
คำถามก็แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากผู้ตอบแต่ละ ดังนั้นระยะเวลา
ของการสัมภาษณ์แตกต่างไปจากผู้เข้าร่วมไปที่อื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าส่วนตัวและตัวตนของ
ผู้เข้าร่วมการสัมภาษณ์ไม่ได้เสียงที่บันทึกไว้ ดังนั้นการวิจัยนี้อาศัยอยู่บนสนาม
บันทึกการตอบเอกสารจากผู้เข้าร่วม (Lofland & Lofland, 1999) สัมภาษณ์
เป็นวันและรหัส (เมเยอร์, ​​2001).
ผู้ตอบแบบสอบถามหลายสัมภาษณ์เนื่องจากความจริงที่ว่ามันมีประโยชน์ในการสร้างความมั่นใจ
ว่าความถูกต้องของข้อมูลที่ให้ไว้โดยหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาสามารถตรวจสอบกับที่
ให้บริการโดยผู้ตอบอื่น ๆ (เมเยอร์, ​​2001) ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าพวกเขาสามารถเลือกที่จะออก
จากการศึกษาในเวลาใด ๆ กับไม่มีการลงโทษ นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าพวกเขา
ไม่เปิดเผยชื่อและความลับจะถูกป้องกันโดยมั่นใจว่าข้อมูลใด ๆ ที่ให้
จะถูกใช้เพียงสำหรับการศึกษา เพื่อให้แน่ใจว่าตัวตนและความลับการสัมภาษณ์ที่ถูก
ดำเนินการในสถานที่ลับได้รับการแต่งตั้งโดยผู้เข้าร่วม. แต่ละ
สัมภาษณ์เป็นทางเลือกสำหรับการศึกษาในปัจจุบันเพราะมันจะเป็นประโยชน์เมื่อผู้เข้าร่วมไม่สามารถ
สังเกตเห็นได้โดยตรง (Creswell 2009) นอกจากนี้การใช้งานของการสัมภาษณ์ในเชิงลึกเป็นเทคนิคของ
การเก็บรวบรวมข้อมูลเพียงพอในหมู่คนอื่น ๆ เพราะมีข้อได้เปรียบของการเปิดใช้งาน
ผู้เข้าร่วมในการให้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นของสวัสดิการ
เงื่อนไขของกองกำลังตำรวจไนจีเรีย นอกจากนี้ยังช่วยให้การควบคุมวิจัยนี้ในช่วงสายของ
การตั้งคำถาม (Creswell 2009) ด้วยการใช้เทคนิคนี้เสรีภาพมากที่มีอยู่เพื่อ
ค้นพบข้อมูลที่ผู้ถูกกล่าวหามีความยินดีที่จะแบ่งปัน จะช่วยให้การพิสูจน์และจะช่วยให้
สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามยังกำหนดทิศทางของการสนทนาที่ (ลานิเยร์และบริกส์ 2014) ข้อมูล
คอลเลกชันนี้ยังรวมถึงการวิเคราะห์ของหนังสือพิมพ์ไนจีเรียและนิตยสารวารสารวิชาการ
บทความหนังสือการจัดเก็บวัสดุและ Internet-based แหล่งวัสดุเอกสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเงื่อนไขสวัสดิการของไนจีเรีย ตำรวจเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลมากกว่าหลายปี ศึกษาเชิงคุณภาพ ปัจจุบันได้ดำเนินการของตำรวจในทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐไนจีเรีย การศึกษาเทคนิคการเก็บข้อมูลเชิงลึกสัมภาษณ์ หน้าการสัมภาษณ์จำนวนของตำรวจที่ตกลงมีส่วนร่วมในการวิจัยนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามถามเกี่ยวกับปัญหาในมือ - ยากจนสวัสดิการและสภาพปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของบริการ ที่ได้รับผลกระทบการรักษาในไนจีเรีย โดยมีการให้ข้อมูลตามประสบการณ์การเป็นตำรวจและเจ้าหน้าที่คำถามปลายเปิดเป็นหลักและเดียวกันสำหรับทุกคน แต่ติดตามคำถามคือ จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากแต่ละผู้ตอบ ดังนั้น ระยะเวลาการสัมภาษณ์ แตกต่างไปจากผู้เข้าร่วมอื่น ๆ จะให้ความเป็นส่วนตัวและไม่เปิดเผยชื่อของผู้เข้าร่วมการสัมภาษณ์ไม่ได้เสียงที่บันทึกไว้ ดังนั้น ผู้วิจัยอาศัยข้อมูลนี้หมายเหตุเอกสารการตอบรับจากผู้เข้าร่วม lofland & lofland , 1999 ) สัมภาษณ์มีเดทและรหัส ( Meyer , 2001 )หลายฝ่ายได้ให้สัมภาษณ์เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีข้อดีของมั่นใจว่า ความถูกต้องของข้อมูล โดยสามารถตรวจสอบได้จากที่หนึ่งเลยโดยฝ่ายจำเลยอื่น ๆ ( Meyer , 2001 ) ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าพวกเขาสามารถเลือกออกการศึกษาในเวลาใด ๆ ไม่มีการลงโทษ นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าพวกเขาการเปิดเผยความลับและจะช่วยให้มั่นใจว่า ข้อมูลใด ๆจะถูกใช้เพียงสำหรับการศึกษา เพื่อให้แน่ใจว่าตัวตนและการรักษาความลับ การสัมภาษณ์ดำเนินการในสถานที่ลับที่ถูกเลือกโดยผู้เข้าร่วมแต่ละสัมภาษณ์ถูกเลือกสำหรับการศึกษาในปัจจุบัน เพราะมันเป็นประโยชน์เมื่อผู้เข้าร่วมไม่ได้การสังเกตโดยตรง ( เคร วล , 2009 ) นอกจากนี้ การใช้วิธีการสัมภาษณ์แบบเจาะลึก เป็นเทคนิคของการเก็บรวบรวมข้อมูล คือ บังคับหมู่คนอื่น ๆ เพราะมันมีข้อดีของการเปิดใช้งานผู้เข้าร่วม เพื่อให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นของสังคมประวัติศาสตร์เงื่อนไขของไนจีเรีย ตำรวจ นอกจากนี้ยังช่วยให้นักวิจัยสามารถควบคุมผ่านสายนี้คำถาม ( เคร วล , 2009 ) ด้วยการใช้เทคนิคนี้ มีเสรีภาพมากกับค้นพบข้อมูลผู้ตอบยินดีที่จะแบ่งปัน มันช่วยให้ละเอียด และช่วยให้สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามยังบอกทิศทางของการสนทนา ( ลาเนียร์ & Briggs , 2014 ) ข้อมูลคอลเลกชันนี้ยังรวมถึงการวิเคราะห์ของหนังสือพิมพ์และนิตยสารของไนจีเรีย , วารสารวิชาการบทความ , หนังสือ , เอกสารจดหมายเหตุ และใช้วัสดุจากแหล่งที่มา