IntroductionOver many years, delay

Introduction
Over many years, delay has been a popular topic in construction
management research, and various delay studies have been carried
out for different purposes. Their focus has varied from the identification
of causes and responsible parties (Mezher and Tawil 1998;
Odeh and Battaineh 2002; Fimpong and Oluwoye 2003; Long et al.
2004; Abdul-Rahman et al. 2006; Assaf and Al-Hejji 2006; Faridi
and El-Sayegh 2006; Sweis et al. 2008; Al-Kharashi and Skitmore
2009) to the nature and effects of construction delays (Scott 1993),
the delay analysis techniques that can be used by practitioners in
the industry (Alkassi et al. 1996; Bubshait and Cunningham 1998;
Arditi and Pattanakitchamroon 2006; Mohan and Al-Gahtani
2006), and claims and disputes (Semple et al. 1994; Yates and
Epstein 2006; Iyer et al. 2008). However, most prior studies have
sought mainly to identify causes of delay.
The literature suggests that the major causes of project
delay are related to poor management practice (Mansfield et al.
1994; Ogunlana and Promkuntong 1996; Mezher and Tawil
1998; Al-Momani 2000; Odeh and Battaineh 2002; Abdul-
Rahman et al. 2006; Assaf and Al-Hejji 2006; Sweis et al. 2008;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำปี ความล่าช้าได้รับหัวข้อที่นิยมในการก่อสร้างจัดการวิจัย และความล่าช้าต่าง ๆ ที่มีการดำเนินการศึกษาออกเพื่อวัตถุประสงค์อื่น โฟกัสของพวกเขาได้แตกต่างจากรหัสสาเหตุและความรับผิดชอบฝ่าย (Mezher และ Tawil ปี 1998Odeh และ Battaineh 2002 Fimpong และ Oluwoye 2003 ลอง et al2004 Al. ร้อยเอ็ด Abdul Rahman 2006 Assaf และอัล Hejji 2006 Faridiและ El Sayegh 2006 Sweis et al. 2008 อัล-Kharashi และ Skitmore2009) ธรรมชาติและผลของความล่าช้าของการก่อสร้าง (1993 สก็อต),เทคนิคการวิเคราะห์หน่วงเวลาที่สามารถใช้ได้ในผู้อุตสาหกรรม (Alkassi et al. 1996 Bubshait และคันนิงแฮม 1998Arditi และ Pattanakitchamroon 2006 โมฮานและอัล Gahtani2006), และเรียกร้องและข้อพิพาท (Semple et al. 1994 เยตส์ และสเตียน 2006 Iyer et al. 2008) อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ค้นหาส่วนใหญ่จะระบุสาเหตุของความล่าช้าแนะนำวรรณคดีที่ สำคัญที่ทำให้โครงการความล่าช้าเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติจัดการดี (Mansfield et alปี 1994 Ogunlana และ Promkuntong 1996 Mezher และ Tawilปี 1998 อัล-Momani 2000 Odeh และ Battaineh 2002 Abdul-Al. ร้อยเอ็ด Rahman 2006 Assaf และอัล Hejji 2006 Sweis et al. 2008

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำในช่วงหลายปีที่ล่าช้าได้รับหัวข้อที่นิยมในการก่อสร้างการวิจัยการจัดการและการศึกษาล่าช้าต่างๆได้รับการดำเนินการออกมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่าง โฟกัสของพวกเขาได้แตกต่างกันจากการระบุสาเหตุและบุคคลที่รับผิดชอบ (Mezher และถวิล 1998; Odeh และ Battaineh 2002; Fimpong และ Oluwoye 2003; ยาว et al. 2004; อับดุลเราะห์มาน et al, 2006. Assaf และอัล Hejji 2006 Faridi และ El-Sayegh 2006 Sweis et al, 2008;. อัล Kharashi และ Skitmore 2009) เพื่อธรรมชาติและผลกระทบจากการก่อสร้างล่าช้า (สกอตต์ 1993) เทคนิคการวิเคราะห์ความล่าช้าที่สามารถใช้โดยผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรม (Alkassi et al, 1996; Bubshait และคันนิงแฮม 1998; Arditi และ Pattanakitchamroon 2006 โมฮันและอัล Gahtani 2006) และการเรียกร้องและข้อพิพาท (แซมเปิ้ล et al, 1994;. เยตส์และเอพสเต2006. อีเยอร์ et al, 2008) อย่างไรก็ตามการศึกษาก่อนที่ส่วนใหญ่ได้. ขอเป็นหลักในการระบุสาเหตุของความล่าช้าวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักของโครงการล่าช้าที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการที่ไม่ดี(แมนส์ฟิลด์ et al. 1994; Ogunlana และ Promkuntong 1996; Mezher และถวิล1998; Al-Momani 2000 Odeh และ Battaineh 2002; Abdul- เราะห์มาน, et al 2006. Assaf และอัล Hejji 2006 Sweis et al, 2008.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ผ่านหลายปี การได้รับเรื่องนิยมในการวิจัยการจัดการงานก่อสร้าง
, และการศึกษาล่าช้าต่างๆได้รับการอุ้ม
ออกไปเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน โฟกัสของพวกเขามีหลากหลายจากตัว
สาเหตุ และฝ่ายที่รับผิดชอบ และ ( mezher tawil 1998 ;
และเจด โอเดะ battaineh 2002 และ 2003 ; fimpong oluwoye ยาว et al .
2004 ; อับดุลราห์มาน et al . 2006 ; assaf และอัล hejji 2006 ;faridi
และ El sayegh 2006 ; sweis et al . 2008 ; และอัล kharashi skitmore
2009 ) กับธรรมชาติและผลกระทบของการก่อสร้างที่ล่าช้า ( Scott 1993 ) ,
เทคนิคการวิเคราะห์ความล่าช้าที่สามารถใช้โดยผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรม (
alkassi et al . 1996 และ 1998 ; bubshait คันนิงแฮม ;
arditi และ pattanakitchamroon 2006 ; Mohan และอัล gahtani
2006 ) และการเรียกร้องและข้อพิพาท ( เซมเปิ้ล et al . 1994 เยตส์และ
;Epstein 2006 ; ไอเยอร์ et al . 2008 ) อย่างไรก็ตาม การศึกษาก่อนส่วนใหญ่มี
ขอส่วนใหญ่เพื่อระบุสาเหตุของความล่าช้า
วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักของความล่าช้าโครงการ
เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการจัดการไม่ดี ( Mansfield et al .
1994 ; และ ogunlana promkuntong 1996 และ 1998 ; mezher tawil
; อัล momani 2000 และ 2002 ; เจด โอเดะ battaineh อับดุล -
; ราห์มาน et al . 2006 ; assaf และอัล hejji 2006 ; sweis et al .2008 ;