overview of the Bribery Act The Bri

overview of the Bribery Act

The Bribery Act received Royal Assent on April 8, 2010. The legislation provides a modern and comprehensive legal framework that enables courts and prosecutors to respond more effectively to bribery in the UK or abroad.

The Bribery Act creates four offences -two general offences of paying and receiving bribes, the bribery of foreign commercials and the failure of commercial organisations to prevent bribery.

The offences cover not just bribery of public officials, but bribes offered or received in almost any business, commercial, governmental regulatory context.

The offences have broad territorial scope. They apply to British nationals, UK residents and UK companies/partnerships, even if the act or omission which forms part of the offence took place outside the UK In addition, the corporate offence applies to organisations a business presence in the UK (whether or not the bribe is paid in connection with that business) A commercial organisation is also guilty if any person associated with it commits bribery. This applies on a strict liability basis- a company is guilty unless it can ow that adequate procedures to prevent bribery had been put in place.

Corporate hospitality and donations could all be seen as bribes under the Bribery Act. Also, there is no exception for facilitation ('grease') payments.

Bribery Offences
The BriberyAct creates four categories of offence.

The first two are general bribery offences. These are set out in the form of six cases:

1 two related to bribing another person (active bribery).
2 four related to being bribed (passive bribery).

Two elements are common to all six cases:

1 a financial or other advantage is offered, promised, given, requested or accepted.
2 a function or activity is performed improperly.

These definitions were deliberately widely drafted and provide prosecuting authorities with considerable discretion.

The third offence relates to bribing foreign public officials. This is more narrowly defined than the general offences, particularty as it includes a business nexus' element-the improper inducement must be offered or paid in order to obtain or retain some business advantage.


The fourth offence is the failure of commercial organisations to prevent bribery A company may be guilty even if no one within the company knew of the bribery. There is one statutory defence in this case -the commercial organisation had adequate procedures' in place to prevent such bribery from occurring.

Consequences & Obligations
The World Bank has conservatively estimated that more than usD trillion in bribes is paid each year However, costs associated bribery are not merely financial-social and other costs also exist.

The offences of bribing another person, being bribed and bribing a foreign public official are punishable by an unlimited fine. imprisonment of up to ten years or both. The corporate offence of failing to prevent bribery is punishable by an unlimited fine.
The Bribery Act has serious implications for individuals and companies alike, compared to previous legislation, it places significant obligations on firms in particular to ensure they have appropriate anti-corruption processes and procedures in place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพรวมของการให้สินบน การให้สินบนได้รับพระบรมราชาบน 8 เมษายน 2010 กฎหมายให้ทันสมัย และครอบคลุมกรอบของกฎหมายที่ทำให้ศาลและอัยการเพื่อตอบสนองต่อการให้สินบนในราชอาณาจักรหรือต่างประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ ราชบัญญัติสร้างกระทำสี่-สองทั่วไปกระทำการจ่ายเงิน และการรับสินบน ให้สินบนของโฆษณาต่างประเทศ และความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการทุจริตกระทำครอบคลุมไม่เพียงการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐ แต่สินบนเสนอให้ หรือรับในเกือบทุกธุรกิจ พาณิชย์ บริบทของรัฐกำกับดูแล การกระทำมีขอบเขตดินแดน กับชาวอังกฤษ ชาว UK และบริษัท UK/พันธมิตร แม้ว่าการกระทำหรือละเว้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความผิดเกิดขึ้นนอกนอกจากนี้ในสหราชอาณาจักร ความผิดของบริษัทเกี่ยวข้องในองค์กรในสถานะทางธุรกิจในสหราชอาณาจักร (หรือไม่ให้สินบนถูกจ่ายธุรกิจที่) เป็นองค์กรเชิงพาณิชย์ยังเป็นความผิดหากเกี่ยวข้องกับมันวยประการใด ๆ ให้สินบน นี้ใช้เป็นความผิดพื้นฐาน-บริษัทมีความผิดเว้นแต่ว่ามันสามารถโอ๊ย ที่ขั้นตอนที่เพียงพอเพื่อป้องกันการให้สินบนได้รับใส่ใน บริการองค์กรและบริจาคอาจทั้งหมดจะเห็นเป็นสินบนภายใต้ราชบัญญัติ ยัง มีไม่มีข้อยกเว้นสำหรับอำนวยความสะดวก ('grease') การชำระเงิน กระทำการทุจริต BriberyAct การสร้างสี่ประเภทความผิด สองคนแรกถูกติดสินบนทั่วไปกระทำผิด เหล่านี้จะกำหนดในรูปของกรณีหก:1 สองที่เกี่ยวข้องกับการให้สินบนผู้อื่น (การให้สินบนที่ใช้งานอยู่)2 สี่ที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน (passive ให้สินบน)องค์ประกอบที่สองอยู่ทั่วไปทุกกรณีหก:1 สถาบันการเงินหรือประโยชน์อื่น ๆ ให้บริการ สัญญา รับ ร้องขอ หรือยอมรับ2 ที่ทำงานหรือกิจกรรมจะดำเนินการไม่ถูกต้องข้อกำหนดเหล่านี้ถูกร่างจงใจอย่างกว้างขวาง และให้หน่วยงานคดีพิจารณา คดีที่สามเกี่ยวข้องกับการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศ นี้เป็นมากกว่าอย่างหวุดหวิดกำหนดกว่ากระทำผิดทั่วไป particularty ได้รวบรวมธุรกิจของ nexus ที่องค์ประกอบประโยชน์ไม่เหมาะสมต้องเสนอ หรือจ่ายเพื่อขอรับ หรือรักษาพิเศษธุรกิจคดีสี่คือ ความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการให้สินบนบริษัทอาจจะมีความผิดแม้ไม่มีใครในบริษัทรู้เรื่องการให้สินบน มีการป้องกันตามกฎหมายหนึ่งในกรณีนี้ - องค์กรเชิงพาณิชย์มีเพียงพอตอนในเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตดังกล่าวผลกระทบและภาระผูกพันธนาคารโลกมี conservatively คาดว่า มากกว่าล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในสินบนที่จ่ายแต่ละปีอย่างไรก็ตาม ค่าสินบนไม่ใช่เพียงการเงินสังคม และต้นทุนอื่น ๆ ยังมีอยู่กระทำของบุคคลอื่น การติดสินบนให้สินบนให้สินบนข้าราชการในต่างประเทศมีโทษปรับเป็นไม่จำกัด จำคุกไม่เกินสิบปีหรือทั้งสองอย่าง ความผิดขององค์กรล้มเหลวในการป้องกันการให้สินบนเป็นโทษปรับไม่จำกัด ราชบัญญัติมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับบุคคลและบริษัทเหมือน เปรียบเทียบกับกฎหมายก่อนหน้านี้ มันวางภาระสำคัญในบริษัทโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้พวกเขามีกระบวนการต่อต้านการทุจริตที่เหมาะสมและวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพรวมของการให้สินบนพระราชบัญญัติ

พระราชบัญญัติการติดสินบนได้รับพระราชยินยอมที่ 8 เมษายน 2010 กฎหมายมีกรอบกฎหมายที่ทันสมัยและครบวงจรที่ช่วยให้ศาลและอัยการที่จะตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการติดสินบนในสหราชอาณาจักรหรือในต่างประเทศ.

ติดสินบนพระราชบัญญัติสร้างความผิดสี่ - สองความผิดทั่วไปของการจ่ายเงินและรับสินบนติดสินบนโฆษณาต่างประเทศและความล้มเหลวขององค์กรการค้าเพื่อป้องกันการติดสินบน.

ความผิดครอบคลุมไม่ได้เป็นเพียงการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่สินบนเสนอหรือได้รับในเกือบทุกธุรกิจการค้าและการบังคับของรัฐบาล

ความผิดที่มีขอบเขตดินแดนในวงกว้าง พวกเขานำไปใช้กับชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักร บริษัท / ห้างหุ้นส่วนแม้ว่าการกระทำหรือการละเลยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำผิดที่เกิดขึ้นนอกสหราชอาณาจักรนอกจากนี้การกระทำผิดกฎหมายขององค์กรนำไปใช้กับองค์กรสถานะทางธุรกิจในสหราชอาณาจักร (หรือไม่ สินบนเป็นค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อกับธุรกิจนั้น) เป็นองค์กรการค้ายังเป็นความผิดหากบุคคลใดที่เกี่ยวข้องกับมันกระทำการติดสินบน นี้ใช้ในความรับผิดเคร่งครัด basis- บริษัท มีความผิดจนกว่าจะสามารถโอ๊ยว่าขั้นตอนที่เพียงพอเพื่อป้องกันการติดสินบนได้รับการวางในสถานที่.

บริการขององค์กรและเงินบริจาคทั้งหมดจะถูกมองว่าเป็นสินบนตามพระราชบัญญัติการติดสินบน นอกจากนี้ยังมีไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการอำนวยความสะดวก ( 'ไขมัน') การชำระเงิน.

การติดสินบนการกระทำผิดกฎหมาย
BriberyAct สร้างสี่ประเภทของการกระทำผิด.

ครั้งแรกที่ทั้งสองมีความผิดติดสินบนทั่วไป เหล่านี้จะถูกกำหนดออกมาในรูปแบบของหกกรณี:

1 สองเกี่ยวข้องกับการติดสินบนบุคคลอื่น (ติดสินบนใช้งาน).
2 สี่ที่เกี่ยวข้องกับการถูกติดสินบน (ติดสินบนเรื่อย ๆ ).

สององค์ประกอบร่วมกันกับทุกหกกรณี:

1 ความได้เปรียบทางการเงินหรืออื่น ๆ ที่เป็น เสนอสัญญาได้รับการร้องขอหรือได้รับการยอมรับ.
2 ฟังก์ชั่นหรือกิจกรรมที่จะดำเนินการไม่ถูกต้อง.

คำนิยามเหล่านี้ถูกจงใจร่างกันอย่างแพร่หลายและให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีกับดุลยพินิจมาก.

ความผิดที่สามเกี่ยวข้องกับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ นี้จะกำหนดเพิ่มเติมแคบกว่าความผิดทั่วไป particularty ตามที่มี Nexus ธุรกิจ 'องค์ประกอบที่จูงใจที่ไม่เหมาะสมจะต้องได้รับการเสนอหรือจ่ายในการสั่งซื้อที่จะได้รับหรือรักษาได้เปรียบทางธุรกิจบางอย่าง.


ความผิดที่สี่คือความล้มเหลวขององค์กรการค้าเพื่อป้องกันการติดสินบน บริษัท อาจจะมีความผิดแม้ว่าจะไม่มีใครภายใน บริษัท รู้เรื่องการติดสินบน มีอยู่คนหนึ่งป้องกันตามกฎหมายในกรณีนี้ -The องค์กรการค้าได้ขั้นตอนที่เพียงพอในสถานที่เพื่อป้องกันการติดสินบนดังกล่าวเกิดขึ้น. เป็น

ผลกระทบและภาระหน้าที่ของ
ธนาคารทั่วโลกได้มีการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมว่ากว่าล้านล้านเหรียญสหรัฐในสินบนเป็นค่าใช้จ่ายในแต่ละปี แต่ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน ไม่ได้เป็นเพียงทางการเงินสังคมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ยังมีอยู่.

ความผิดติดสินบนคนอื่นถูกติดสินบนและการติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศโทษปรับไม่ จำกัด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปีหรือทั้งสองอย่าง การกระทำผิดกฎหมายขององค์กรล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้สินบนเป็นโทษปรับไม่ จำกัด .
พระราชบัญญัติการติดสินบนมีผลกระทบอย่างรุนแรงสำหรับบุคคลและ บริษัท เหมือนกันเมื่อเทียบกับการออกกฎหมายก่อนหน้านี้มันวางภาระหน้าที่อย่างมีนัยสำคัญใน บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีกระบวนการต่อต้านการทุจริตที่เหมาะสมและ ขั้นตอนในสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพรวมของการกระทำการติดสินบนทำตัวได้รับความยินยอมหลวงในวันที่ 8 เมษายน 2553 กฎหมายให้ทันสมัยและกรอบกฎหมายที่ครอบคลุม ที่ ช่วย ให้ ศาล และอัยการ เพื่อตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพในการติดสินบนใน UK หรือในต่างประเทศพระราชบัญญัติการติดสินบนสร้างสี่ - สองความผิดทั่วไปของการจ่ายเงินและการรับสินบน , การติดสินบนของโฆษณาต่างประเทศและความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการติดสินบนความผิดปกไม่ติดสินบนเจ้าพนักงาน แต่สินบนเสนอหรือได้รับในเกือบทุกธุรกิจ เชิงพาณิชย์ใด ๆ ของรัฐ ด้านบริบทความผิดมีอาณาเขตกว้าง ขอบเขต พวกเขาใช้กับชาวอังกฤษ , ชาวอังกฤษ / อังกฤษห้างหุ้นส่วนและบริษัท แม้ว่าการกระทำหรือการละเว้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความผิดเกิดขึ้นนอก UK นอกจากนี้ ความผิดขององค์กรกับองค์กรธุรกิจตนใน UK ( หรือไม่สินบนจะจ่ายในการเชื่อมต่อกับธุรกิจองค์กรเชิงพาณิชย์คือ ยังรู้สึกผิดถ้าคนที่เกี่ยวข้องกับมัน : ติดสินบน นี้ใช้ได้บนพื้นฐาน - โหวงเหวง บริษัทมีความผิด เว้นแต่จะโอ๊ย เพียงพอขั้นตอนเพื่อป้องกันการได้รับการวางในสถานที่การบริการขององค์กรและเงินบริจาคทั้งหมดจะเห็นเป็นสินบนในการกระทำ ยัง ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการ ( "grease " ) เงินการติดสินบนการ briberyact สร้างสี่ประเภทของความผิดสองตัวแรกคือความผิดติดสินบนนายพล เหล่านี้จะตั้งค่าออกในรูปแบบของหกกรณี :1 สองที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบนคนอื่น ( Active ติดสินบน )2 สี่ที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน ( เรื่อยๆติดสินบน )สององค์ประกอบทั่วไปทั้งหมดหกกรณี :1 เงิน หรือประโยชน์อื่น ๆคือ เสนอให้ สัญญา ให้ ขอให้ หรือรับ2 ฟังก์ชัน หรือ กิจกรรมที่ปฏิบัติไม่ถูกต้องคำจำกัดความเหล่านี้มีเจตนาอย่างกว้างขวางและให้ดำเนินคดีเจ้าหน้าที่ร่างด้วยความระวังมากความผิดที่สามเกี่ยวข้องกับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ นี้เป็นมากขึ้นกว่าการกระทำนี้นิยามทั่วไป particularty มันรวมถึง Nexus " ธุรกิจองค์ประกอบในเรื่องนี้ที่ต้องได้รับหรือจ่ายเงินเพื่อรับการรักษา หรือได้ประโยชน์จากธุรกิจ .ความผิดที่สี่คือความล้มเหลวขององค์กรเชิงพาณิชย์เพื่อป้องกันการรับสินบนบริษัทอาจมีความผิดถ้าไม่มีใครในบริษัทรู้ว่า การรับสินบน มีกฎหมายป้องกันในกรณีนี้องค์กรเชิงพาณิชย์มีขั้นตอน " ที่เพียงพอในสถานที่เพื่อป้องกันเช่นการติดสินบนเกิดขึ้นผล & พันธกรณีธนาคารโลกได้ 5.5% คาดว่ามากกว่า USD ล้านในสินบนที่จ่ายในแต่ละปี อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่การเงินสังคมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆยัง มีอยู่ความผิดฐานติดสินบนคนอื่น การติดสินบน และติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศมีโทษไม่ จำกัด ได้ โทษจำคุกถึงสิบปี หรือทั้งจำทั้งปรับ ความผิดของ บริษัท ของความล้มเหลวในการป้องกันการติดสินบนเป็นโทษไม่ จำกัด ได้พระราชบัญญัติการติดสินบนมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับบุคคลและ บริษัท กฎหมายเหมือนกัน เทียบกับก่อนหน้านี้ที่ภาระหน้าที่สำคัญใน บริษัท โดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีกระบวนการคอรัปชั่น และกระบวนการที่เหมาะสมในสถานที่