The depletion of forests in Thailan

The depletion of forests in Thailand has generated concern because of its economic implications on the future of timber supply, of the recognition that reforestation could not keep up with deforestation, and of the emergence of strong social controversies over alternative land uses.
This study is the researcher’s interpretation of forest loss in largely deforested Northeast Thailand. The purpose of this study is to show how an environmental problem, such as deforestation, can be better understood if the thinking of agents are given equal voice. This study specifically inquired on how loggers, farmers, and foresters, utilized the forest, and what their images of the forest are, in order to explain why the forests of Northeast Thailand were depleted.
This study reveals several definitions, meanings, and values that people have of deforestation and in so doing shows why some global perspectives do not connect with local consciousness. To show how deforestation can have many meanings and why global and local consciousness often do not connect, the episode of deforestation was described from three relative time scales. These are the geologic time of environmental history, the human activity time frames of human projects, and environmental perception or the time span of meanings and values attributed to perceived phenomena. These three levels of inquiry provide the dynamics in terms of which the significance of an eclectic approach might be assessed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การลดลงของของป่าในประเทศไทยได้สร้างความกังวลเนื่องจากผลกระทบของเศรษฐกิจในอนาคตของไม้ ของการรู้ที่ปลูกอาจไม่ติดตาม ด้วยการทำลายป่า และการเกิดขึ้นของสังคม controversies แข็งแรงมากกว่าดินอื่นใช้ได้ การศึกษานี้เป็นการตีความของนักวิจัยสูญเสียป่าอุดรส่วนใหญ่ deforested วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ แสดงว่ามีปัญหาที่สิ่งแวดล้อม เช่นการทำลายป่า สามารถดีเข้าใจถ้าความคิดของตัวแทนได้เท่ากับเสียง การศึกษานี้ทูลถามว่า เครื่องบันทึก เกษตรกร และ foresters ใช้ป่า และรูปภาพของป่าบ้าง เพื่ออธิบายเหตุป่าภาคตะวันออกเฉียงเหนือได้หมดโดยเฉพาะ การศึกษานี้พบว่า คำนิยาม ความหมาย และหลายค่าที่มีคนตัดไม้ทำลายป่า และทำแสดงเหตุบางมุมมองสากลไม่เชื่อมต่อกับสำนึกท้องถิ่น แสดงวิธีการทำลายป่าได้หลายความหมายและทำไมจิตสำนึกท้องถิ่น และสากลมักจะไม่เชื่อมต่อ การทำลายป่าตอนถูกอธิบายจากสเกลเวลาญาติสาม นี่คือเวลาธรณีประวัติสิ่งแวดล้อม กรอบเวลากิจกรรมมนุษย์มนุษย์โครงการ และรับรู้สิ่งแวดล้อม หรือระยะเวลาของความหมายและค่าที่เกิดจากการรับรู้ปรากฏการณ์ เหล่านี้สามระดับสอบถามให้เปลี่ยนแปลงในแง่ที่อาจประเมินความสำคัญของวิธีการ eclectic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดลงของป่าไม้ในประเทศไทยได้สร้างความกังวลเนื่องจากผลกระทบของเศรษฐกิจในอนาคตของการจัดหาไม้ ของการรับรู้ที่สวนป่าสามารถให้ทันกับการตัดไม้ทำลายป่า และการเกิดขึ้นของการถกเถียงทางสังคมที่เข้มแข็งกว่าที่ดินทางเลือกใช้ .
การศึกษานี้ผู้วิจัยมีการตีความของการสูญเสียป่าในป่าส่วนใหญ่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือประเทศไทยการวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การตัดไม้ทำลายป่า ก็จะเข้าใจดีขึ้น ถ้าความคิดของตัวแทนจะได้รับเสียงที่เท่ากัน การศึกษาครั้งนี้โดยเฉพาะ ถามว่าคนตัดไม้ เกษตรกรและป่าไม้ ) , ป่า , และสิ่งที่พวกเขาภาพของป่าไม้ เพื่ออธิบายว่าทำไมป่าของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มีหมด
การศึกษานี้แสดงหลายนิยาม ความหมาย และคุณค่าที่ผู้คนมีการตัดไม้ทำลายป่า และเพื่อทำให้โลกทำไมบางมุมมองไม่ได้เชื่อมต่อกับจิตสำนึกท้องถิ่น เพื่อแสดงให้เห็นว่าการทำลายป่าอาจมีความหมายมากมาย และทำไมโลกและท้องถิ่นสติมักจะไม่ได้เชื่อมต่อตอนของการตัดไม้ทำลายป่าได้อธิบายจากสามระดับ เวลาญาติเหล่านี้เวลาทางธรณีวิทยาประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อม กิจกรรมของมนุษย์มนุษย์กรอบเวลาของโครงการ และการรับรู้สิ่งแวดล้อมหรือช่วงเวลาของความหมายและคุณค่าเกิดจากการรับรู้ของปรากฏการณ์ ทั้ง 3 ระดับ สอบถามให้พลวัตในเงื่อนไขที่สำคัญวิธีการผสมผสานจะถูกประเมิน .