The change in endurance time induce

The change in endurance time induced by PLB was significantly correlated with the variation
in IC (∆IC) in the isotime (=0.755; p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The change in endurance time induced by PLB was significantly correlated with the variationin IC (∆IC) in the isotime (=0.755; p<0.05) in IMPROVER subgroup. Moreover, the IC inducedby PLB in this subgroup correlated well with the variation in dyspnoea intensity in the isotime (Figure1; = ­0.791; p<0.05). No other association between variables in the two subgroups wereobserved. We performed a ROC curve analysis of the peak expiratory flow (PEF) as a percentageof the predicted values (% pred) to identify cut­off values that had greater sensitivity and specificityin differentiating between IMPROVER and NON­IMPROVER. At the point showing the greatestsensitivity and specificity, we observed 61% sensitivity and 89% specificity with a 47.7% pred PEF(Figure 2). Based on this analysis, we can conclude that the sensitivity value was very low, indicatinga large percentage of false­positive results. However, for PEF values above 55.9% pred, thespecificity values were 100% and the sensitivity values were 38.7%, indicating an excellentthreshold, without false­negative results in identifying patients who did not benefit from PLB.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในเวลาที่เกิดจากความอดทน PLB
มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงในIC (ΔIC) ใน isotime (= 0.755; p <0.05) ในกลุ่มย่อย Improver นอกจากนี้ไอซีเหนี่ยวนำโดย PLB ในกลุ่มย่อยนี้มีลักษณะร่วมกันได้ดีกับการเปลี่ยนแปลงในความรุนแรงหายใจลำบากใน isotime (รูปที่ 1 = 0.791; p <0.05) ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอื่น ๆ ในสองกลุ่มย่อยที่ถูกตั้งข้อสังเกต เราดำเนินการวิเคราะห์โค้ง ROC ของการไหลหายใจสูงสุด (PEF) คิดเป็นร้อยละของค่าที่คาดการณ์ไว้(% pred) เพื่อระบุค่าตัดที่มีความไวและความจำเพาะมากขึ้นในความแตกต่างระหว่างImprover และ NONIMPROVER ณ จุดแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไวและความจำเพาะเราสังเกตความไว61% และ 89% ความจำเพาะกับ 47.7% pred PEF (รูปที่ 2) จากการวิเคราะห์นี้เราสามารถสรุปได้ว่าค่าความไวแสงต่ำมากแสดงให้เห็นร้อยละใหญ่ของผล falsepositive แต่สำหรับค่า PEF ข้างต้น 55.9% pred ที่ค่าความจำเพาะ 100% และมีค่าความไวเป็น 38.7% แสดงให้เห็นที่ยอดเยี่ยมเกณฑ์โดยไม่ได้ผลfalsenegative ในการระบุผู้ป่วยที่ไม่ได้รับประโยชน์จาก PLB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงเวลาและความอดทนใน plb มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลง
ใน IC ( ∆ IC ) ใน isotime ( = 0.755 ; p < 0.05 ) ของกลุ่มย่อย นอกจากนี้ ไอซี )
plb ในกลุ่มย่อยนี้โดยมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในทำเป็นเล่นความรุนแรงใน isotime ( รูป
1 ; = อง 0.791 ; p < 0.05 ) ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรใน 2 กลุ่มคือ
)เราได้ทำการโค้ง ROC การวิเคราะห์ Peak Expiratory Flow ( PEF ) เป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าพยากรณ์ (
% เปรต ) เพื่อระบุค่าได้ตัดองปิดไวมากขึ้น และมีความจำเพาะในการเพิ่มและไม่ระหว่าง
องเพิ่ม . ที่จุดแสดงความไวและความจำเพาะที่สุด
เราสังเกตความไวและความจำเพาะร้อยละ 61 % 89 กับ 47.7% เปรต PEF
( รูปที่ 2 )จากการวิเคราะห์นี้เราสามารถสรุปได้ว่า ค่าความไวต่ำมากแสดงว่า
เปอร์เซ็นต์ขนาดใหญ่ของเท็จองผลลัพธ์ที่เป็นบวก อย่างไรก็ตาม สำหรับค่าข้างต้น 55.9 % เปรต PEF ,
เพาะมีค่า 100% และความไวเท่ากับ 38.7 % แสดงว่ามีเกณฑ์ที่ดี
โดยไม่ต้องลบผลลัพธ์ในการระบุเท็จองผู้ป่วยที่ไม่ได้ประโยชน์จาก plb .