This systematic review analyzed the

This systematic review analyzed the relationships between social support and quality of life
(QOL) indicators among lung cancer patients. In particular, the patterns of relationships between
different social support facets and sources (received and perceived support from healthcare professionals,
family, and friends) and QOL aspects (emotional, physical symptoms, functional, and social)
as well as the global QOL index were investigated.
Methods: The review yielded 14 original studies (57% applying cross-sectional designs) analyzing
data from a total of 2759 patients.
Results: Regarding healthcare professionals as support source, corroborating evidence was found
for associations between received support (as well as need for and satisfaction with received support)
and all aspects of QOL, except for social ones. Overall, significant relations between support from
healthcare personnel and QOL were observed more frequently (67% of analyzed associations), compared
with support from families and friends (53% of analyzed associations). Corroborating evidence
was found for the associations between perceived and received support from family and friends and
emotional aspects of QOL. Research investigating perceived social support from unspecified sources indicated
few significant relationships (25% of analyzed associations) and only for the global QOL index.
Conclusions: Quantitative and qualitative differences in the associations between social support and
QOL are observed, depending on the source and type of support. Psychosocial interventions may aim
at enabling provision of social support from healthcare personnel in order to promote emotional, functional,
and physical QOL among lung cancer patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นระบบวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและคุณภาพชีวิตตัวบ่งชี้ (QOL) ในผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างสนับสนุนทางสังคมที่แตกต่างแง่มุมและแหล่ง (รับรู้ และได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพครอบครัว และเพื่อน) และแง่มุม QOL (ทางกายภาพ อารมณ์อาการ ทำงาน และสังคม)และดัชนี QOL สากลถูกตรวจสอบวิธีการ: ตรวจทานผลราคา 14 ฉบับศึกษา (57% ใช้เหลวออก) วิเคราะห์ข้อมูลจากจำนวนผู้ป่วยที่ 2759ผลลัพธ์: เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเป็นแหล่งสนับสนุน หลักฐาน corroborating พบสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการได้รับสนับสนุน (รวมทั้งต้องการ และความพึงพอใจได้รับการสนับสนุน)และทุกด้านของ QOL ทานคนสังคม อย่างมีนัยสำคัญ โดยรวมความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนจากบุคลากรสุขภาพและ QOL ได้สังเกตบ่อย (67% ของการเชื่อมโยงวิเคราะห์), เปรียบเทียบด้วยการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อน (53% ของสมาคมวิเคราะห์) หลักฐาน corroboratingพบความสัมพันธ์ของการรับรู้ และได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนระหว่าง และด้านอารมณ์ของ QOL ตรวจสอบการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมจากแหล่งที่ไม่ระบุการวิจัยระบุความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญน้อย (25% ของการเชื่อมโยงวิเคราะห์) และ สำหรับดัชนี QOL สากลเท่านั้นบทสรุป: เชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพความแตกต่างในความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคม และQOL พบ แหล่งและชนิดของการสนับสนุน มาตรา psychosocial อาจจุดมุ่งหมายที่เปิดใช้งานการจัดสังคมสนับสนุนจากบุคลากรสุขภาพเพื่อส่งเสริมอารมณ์ หน้าที่และ QOL ทางกายภาพระหว่างผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รีวิวนี้เป็นระบบการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและคุณภาพชีวิต
(คุณภาพชีวิต) ตัวชี้วัดของผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่าง
แง่มุมที่แตกต่างกันการสนับสนุนทางสังคมและแหล่งที่มา (ได้รับการรับรู้และการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ
ในครอบครัวและเพื่อน ๆ ) และด้านคุณภาพชีวิต (อารมณ์อาการทางกายภาพการทำงานและสังคม)
เช่นเดียวกับดัชนีคุณภาพชีวิตทั่วโลกได้ . การตรวจสอบ
วิธีการ: การตรวจสอบให้ผลการศึกษาเดิม 14 (57% ใช้การออกแบบตัดขวาง) การวิเคราะห์
ข้อมูลจากทั้งหมด 2,759 ผู้ป่วย.
ผลการศึกษา: เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเป็นแหล่งสนับสนุนหลักฐานยืนยันก็พบว่า
สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนที่ได้รับ (เช่นเดียวกับ ความจำเป็นในการและความพึงพอใจที่ได้รับการสนับสนุน)
และทุกด้านของคุณภาพชีวิตยกเว้นสำหรับคนที่สังคม โดยรวม, ความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการสนับสนุนจาก
บุคลากรทางการแพทย์และคุณภาพชีวิตที่พบบ่อยมากขึ้น (67% ของสมาคมวิเคราะห์) เมื่อเทียบ
กับการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อน (53% ของสมาคมวิเคราะห์) หลักฐานยืนยัน
ก็พบว่าสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างการรับรู้และได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อน ๆ และ
ด้านอารมณ์ของคุณภาพชีวิต วิจัยตรวจสอบการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมจากแหล่งที่ไม่ได้ระบุชี้
ไม่กี่ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (25% ของสมาคมการวิเคราะห์) และเฉพาะสำหรับดัชนีคุณภาพชีวิตทั่วโลก.
สรุปผลการวิจัย: ความแตกต่างเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในสมาคมระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและ
คุณภาพชีวิตจะสังเกตขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาและชนิด ของการสนับสนุน การแทรกแซงทางจิตสังคมอาจมีจุดมุ่งหมาย
ที่ช่วยให้การให้การสนับสนุนทางสังคมจากบุคลากรทางการแพทย์เพื่อส่งเสริมอารมณ์การทำงาน
และคุณภาพชีวิตทางกายภาพของผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รีวิวนี้เป็นระบบวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมกับคุณภาพชีวิต ( QOL )
ตัวบ่งชี้ของผู้ป่วยมะเร็งปอด โดยเฉพาะรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมแตกต่างกัน
facets และแหล่ง ( ได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ
, ครอบครัว และเพื่อน ๆ ) และด้านคุณภาพชีวิต ( อารมณ์ , อาการทางกายภาพ , หน้าที่ , และสังคม )
เช่นเดียวกับดัชนีคุณภาพชีวิตทั่วโลก คือ วิธีการตรวจสอบหา
: 14 การศึกษาเดิม ( ร้อยละ 57 ใช้แบบภาคตัดขวาง ) วิเคราะห์ข้อมูลโดย 2759

ผลการศึกษา : ผู้ป่วย ด้านผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ เป็นแหล่งสนับสนุน หลักฐานยืนยันพบ
สมาคมระหว่างได้รับการสนับสนุน ( รวมทั้งความต้องการและความพึงพอใจ กับได้รับการสนับสนุน )
และทุกด้านของชีวิต ยกเว้นคนที่สังคม โดยความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนจากบุคลากรทางสุขภาพและคุณภาพชีวิต
พบบ่อย ( 67 เปอร์เซ็นต์ของข้อมูลสมาคม ) เมื่อเทียบกับ
ด้วยการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อน ๆ ( 53 % ของสถิติสมาคม ) หลักฐานยืนยัน
พบความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนและ
ลักษณะอารมณ์ของผู้ป่วย . งานวิจัยศึกษาการรับรู้การสนับสนุนทางสังคมจากแหล่งที่ไม่ระบุไม่ระบุ
ความสัมพันธ์ ( 25% ของข้อมูลสมาคม ) และดัชนีคุณภาพชีวิตทั่วโลก ข้อสรุปเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพ
ความแตกต่างในความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและคุณภาพชีวิต
ตามลำดับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาและประเภทของการสนับสนุนการแทรกแซงทางจิตสังคมอาจเล็ง
ให้การให้แรงสนับสนุนทางสังคมจากบุคลากรทางสุขภาพเพื่อส่งเสริมอารมณ์และทางกายภาพ , หน้าที่ ,
คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคมะเร็งปอด