Because of its larger size, we visi

Because of its larger size, we visited Bintan 10 times (21–23 November 2006, 1–7 February, 1–7 April, 27–30 May, 18–24 June, 24–27 August, 24–26 September, 16–22 October, 1–7 December 2007, and 11–12 March 2008). During the first two visits, the whole island was surveyed to locate areas containing secondary and primary forests. Each of these forested sites was visited between four and 12 times. All surveys were made during fair weather (no heavy rain or wind) and between 06:00 and 11:00 and 15:00–18:00. At randomly selected locations in forests,we also played the songs or calls of 15 missing species for 3 min each, followed by a 5-min period in which we
waited for the species to respond. These playback surveys were conducted at all eight forested sites containing late secondary (>50 years old) or old-growth forests. Once a species’ presence was reconfirmed, its call was no longer played.We did not conduct song or call playback surveys
on other islands because of lack of appropriate recordings and time.
Some of the surveyed islands were also sampled between 1977 and 1996, which provided additional
data to validate extinctions (Wells 1977; Sheldon et al. 1983; Rajathurai 1996). For regression analysis, we also used published data on bird extinctions from Singapore (Castelletta et al. 2000; Brook et al. 2003; Table 1).
The completeness of our sampling efforts across all islands was assessed by constructing sample-based rarefaction curves derived from incidence data (EstimateS software, version 8.0; Colwell 2006). In addition, we estimated species richness with eight nonparametric richness estimators (abundance-based coverage, incidencebased coverage, Chao 1 and 2, Jack 1 and 2, bootstrap,
and MMRuns; Colwell 2006) to assess sampling adequacy. The higher the association between observed and estimated richness, the more complete our sampling efforts are. We classified a species as locally extinct (extirpation) if it was not found in the current (2006–2008) or more
recent (1977–1996) surveys. Following MacKinnon and Phillips (1993), we considered those forest species that preferred forested habitats or were found mostly in oldgrowth forests (e.g., Scarlet-rumped Trogon [Harpactes duvaucelii]). Results of our species inventories across
the islands are provided in Supporting Information. We excluded records of bird species that had not been observed previously on the islands in our analyses because it was unclear whether these were new colonizations or species were missed by previous surveyors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะขนาดที่ใหญ่กว่าของมัน เราเข้าชมและ 10 ครั้ง ( 21 – 23 พฤศจิกายน 2549 , 1 – 7 กุมภาพันธ์ 1 – 7 เมษายน 27 – 30 พฤษภาคม 18 – 24 มิถุนายน , 24 – 27 สิงหาคม 24 – 26 กันยายน 16 – 22 ตุลาคม 1 – 7 ธันวาคม 2550 และ 11 – 12 มีนาคม 2008 ) ระหว่าง 2 ชมแรก ทั้งเกาะสำรวจเพื่อค้นหาพื้นที่ที่มีมัธยมศึกษาและประถมศึกษาในป่าแต่ละเหล่านี้เนื่องจากเว็บไซต์มีการเข้าชมระหว่าง 4 และ 12 ครั้ง ทั้งหมดทำในการสำรวจสภาพอากาศที่เป็นธรรม ( ไม่มีฝนหรือลม ) และระหว่าง 06 : 00 - 18 : 00 และ และ 5 . ในการสุ่มเลือกพื้นที่ในป่า เรายังเล่นเพลง หรือ สาย 15 หายไปนาน 3 นาทีแต่ละชนิดตามระยะเวลา 5 นาทีซึ่งเรา
รอสปีชีส์เพื่อตอบสนองการสำรวจการเล่นเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ที่ 8 ป่าเว็บไซต์ที่มีสายมัธยมศึกษา ( > 50 ปี ) หรือเก่าการเจริญเติบโตของป่า เมื่อชนิดตนก็ยืนยัน มันโทรมาบอกไม่เล่น เราไม่ได้นำเพลงหรือโทรเล่นสำรวจ
อื่น ๆบนเกาะ เพราะขาดการบันทึกและเวลาที่เหมาะสม บางส่วนของการสำรวจ
เกาะยังเก็บตัวอย่างระหว่าง 1977 และปี 1996ซึ่งให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบการสูญพันธุ์ ( บ่อ
1977 ; เชลด้อน et al . rajathurai 1983 ; 1996 ) สำหรับการวิเคราะห์การถดถอย เรายังใช้ข้อมูลที่เผยแพร่ในการสูญพันธุ์นก จากสิงคโปร์ ( castelletta et al . 2000 ; ห้วย et al . 2003 ;
ตารางที่ 1 )ความครบถ้วนของความพยายามของเราและทั่วทุกเกาะที่ได้รับการใช้เส้นโค้ง rarefaction ตัวอย่างได้มาจากข้อมูลการประมาณการซอฟต์แวร์ เวอร์ชั่น 8.0 ; โคลเวลล์ 2549 ) นอกจากนี้ เราคาดว่าความมั่งคั่งด้วยตัวประมาณ 8 ชนิด ( ตามความอุดมสมบูรณ์ครอบคลุม incidencebased ครอบคลุม เจ้าพระยา 1 และ 2 แจ็ค 1 และ 2 บูท และ mmruns
, ;โคลเวลล์ 2549 ) เพื่อประเมินความเพียงพอ การสุ่มตัวอย่าง สูงกว่าความสัมพันธ์ระหว่างการสังเกตและความสมบูรณ์ของเราประมาณ มากกว่าตัวอย่างความพยายามเป็น เราจำแนกสปีชีส์ที่สูญพันธุ์ในประเทศ ( ถอนรากถอนโคน ) ถ้าไม่พบในปัจจุบัน ( ปี 2549 – 2551 ) หรือมากกว่า
ล่าสุด ( 1977 ( 1996 ) การสำรวจ และต่อไปนี้ แมคคินนอน ฟิลลิป ( 1993 )เราถือว่าผู้ที่ต้องการที่อยู่อาศัยหรือป่าป่าชนิดที่พบเป็นส่วนใหญ่ใน oldgrowth ป่า ( เช่น นกขุนแผนตะโพกแดง [ harpactes duvaucelii ] ) ผลของสินค้าคงคลังชนิดข้าม
เกาะไว้ในการสนับสนุนข้อมูลเราไม่รวมประวัติของนกชนิดที่ไม่เคยพบมาก่อน บนเกาะในการวิเคราะห์ของเรา เพราะมันก็ชัดเจนว่าเหล่านี้ colonizations สายพันธุ์ใหม่ หรือพลาด โดยสำรวจก่อนหน้านี้