pulp and paper mill and distillery effluent in biogasproduction. Howev การแปล - pulp and paper mill and distillery effluent in biogasproduction. Howev ไทย วิธีการพูด

pulp and paper mill and distillery

pulp and paper mill and distillery effluent in biogas
production. However, the effect was more pronounced
with former. Maximum biogas production by water
hyacinth and channel grass grown in 20% pulp and
paper mill effluent could be correlated with the differences
in organic carbon (%) and C/N ratio at 0 day and
21da ys. The increase in C and N content in the slurry of
plants used in phytoremediation might be due to high
accumulation/utilization of the organic matter from
industrial wastewater. Several factors are known to
influence anaerobic digestion and biogas production
including C/N ratio (Meynell, 1976; Chynoweth and
Srivastava, 1980; Ghosh et al., 1985), C/P ratio (Ghosh,
1981), nature of organic matter constituting volatile
solids (Ghosh et al., 1981), trace nutrients (Scherer and
Sahm, 1981), iron (Speece and Perkin, 1985), vitamins
(Scherer and Sahm, 1981) and natural inhabitants
(Ghosh et al., 1981) present in the biomass. Often the C/
N ratio is used as an index of the suitability of organic
feeds (Stafford et al., 1980; TERI, 1985) for methanogenesis,
but there is no agreement in the literature on the
ideal C/N ratio. The ratio proposed as ideal for C/N
varies from 12 (Ghosh et al., 1981) to 72 (DeRenzo,
1977). Although, in the present study, the employed
substrates in all treatments fell within the ideal range of
C/N ratio, they show widely disparate biogas generating
abilities. This supports the argument that several factors,
besides C/N ratio, influence biogas production. It
was also pointed out by Widyanto et al. (1971) that
utilisation of water hyacinth for biogas production was
advantageous because of its high water content, soft
organic matter and a favorable C/N ratio (20:1–30:1).
Relatively greater and quicker biogas production
from channel grass than water hyacinth might be due to
its high water content (90.08%), which is in conformity
with the observations made by Gupta (1979) with a
variety of aquatic weeds. The greater biogas production
from the channel grass could also be accounted for its
submerged nature, which might have resulted in a relatively
fine slurry made up by this plant. The significance
of slurry particle size on biogas production was emphasized
by Moorhead and Nordstedt (1993), who
opined that finer particles resulted in greater biogas
production.
Further, the range of biogas production from water
hyacinth observed in the present study was 15.4–23.65
l/kg dry weight during 21da ys digestion period. The
values are quite comparable with that of the others
(Chawla, 1986; Jain et al., 1990), though the studies
assessing biogas production potential of the plants used
in phytoremediation of industrial wastewater are scarce.
The maximum production of biogas from channel grass
grown in pulp and paper mill effluent again emphasizes
the importance of pulp and paper mill effluent in biogas
production from these aquatic macrophytes over distillery
effluent.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เยื่อและกระดาษโรงงานผลิตและโรงกลั่นทิ้งในก๊าซชีวภาพการผลิต อย่างไรก็ตาม ผลได้ว่ากับอดีต การผลิตก๊าซชีวภาพสูงสุด โดยน้ำไฮยาและช่องหญ้าเติบโต 20% เยื่อ และกระดาษโรงงานทิ้งอาจสัมพันธ์กับความแตกต่างอินทรีย์คาร์บอน (%) และอัตราส่วน C/N ในวันที่ 0 และ21da วาย การเพิ่มเนื้อหา C และ N ในสารละลายของพืชที่ใช้ใน phytoremediation อาจเนื่องจากการสูงสะสมและใช้อินทรีย์จากน้ำเสียในอุตสาหกรรม ทราบว่าปัจจัยต่าง ๆมีผลผลิตย่อยและก๊าซชีวภาพไม่ใช้ออกซิเจนรวมทั้งอัตราส่วน C/N (Meynell, 1976 Chynoweth และSrivastava, 1980 Ghosh et al. 1985), อัตราส่วน C/P (Ghosh1981), ธรรมชาติของสารอินทรีย์ระเหยที่ประกอบเป็นสำคัญของแข็ง (Ghosh et al. 1981), ติดตามสารอาหาร (Scherer และSahm, 1981) เหล็ก (Speece และ Perkin, 1985), วิตามิน(Scherer และ Sahm, 1981) และธรรมชาติ(Ghosh et al. 1981) ที่มีอยู่ในชีวมวล มักจะ C /ใช้อัตราส่วน N เป็นดัชนีความเหมาะสมของอินทรีย์ตัวดึงข้อมูล (สตัฟฟอร์ดและ al. 1980 เต 1985) สำหรับ methanogenesisแต่ไม่มีข้อตกลงในวรรณคดีในการอัตราส่วน C/N เหมาะ อัตราส่วนเสนอเป็นเหมาะสำหรับ C/Nตั้งแต่ 12 (Ghosh et al. 1981) ไปจนถึง 72 (DeRenzo1977) . ถึงแม้ว่า ในการศึกษาปัจจุบัน ปุ่มพื้นผิวในการรักษาทั้งหมดตกอยู่ในระยะพักสม C/N พวกเขาแสดงการสร้างก๊าซชีวภาพแบ่งแยกความสามารถในการ นี้รองรับอาร์กิวเมนต์ที่หลายปัจจัยนอกจากอัตราส่วน C/N มีอิทธิพลต่อการผลิตก๊าซชีวภาพ มันถูกยังชี้ให้เห็นโดย Widyanto et al. (1971) ที่การใช้ประโยชน์ของผักตบชวาผลิตก๊าซชีวภาพได้ประโยชน์ เพราะเนื้อหาน้ำ นุ่มอินทรีย์และสัดส่วน C/N ดี (20:1 – 30)การผลิตก๊าซชีวภาพค่อนข้างมากขึ้น และเร็วขึ้นช่องหญ้ากว่าผักตบชวาอาจเนื่องจากเนื้อหาของน้ำสูง (90.08%), ซึ่งอยู่ในมาตรฐานด้วยการสังเกตการณ์ โดยกุปตา (1979) ด้วยการวัชพืชน้ำที่หลากหลาย การผลิตก๊าซชีวภาพมากขึ้นจากช่องทาง หญ้ายังมีบัญชีสำหรับการธรรมชาติ ซึ่งอาจทำให้จมอยู่ใต้น้ำค่อนข้างสารละลายที่ดีขึ้น โดยโรงงานนี้ ความสำคัญเน้นการผลิตก๊าซชีวภาพขนาดของอนุภาคของสารละลายปาร์คเวย์อินและ Nordstedt (1993), ที่เห็นว่า อนุภาคปลีกย่อยส่งผลให้เกิดก๊าซชีวภาพมากขึ้นการผลิตเพิ่มเติม ช่วงของการผลิตก๊าซชีวภาพจากน้ำไฮยาที่พบในการศึกษาปัจจุบันถูก 15.4-23.65l กิโลกรัมน้ำหนักแห้งช่วงย่อยวาย 21da การค่าจะค่อนข้างใกล้เคียงกับของคนอื่น ๆ(Chawla, 1986 Jain et al. 1990), แม้ว่าการศึกษาประเมินศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพของพืชที่ใช้ใน phytoremediation น้ำเสียอุตสาหกรรมขาดแคลนการผลิตก๊าซชีวภาพจากหญ้าช่องสูงสุดปลูกในทิ้งโรงงานเยื่อและกระดาษเน้นอีกครั้งความสำคัญของทิ้งโรงงานเยื่อและกระดาษในก๊าซชีวภาพผลิตจาก macrophytes เหล่าสัตว์น้ำกว่าโรงกลั่นทิ้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เยื่อกระดาษและโรงงานกระดาษโรงกลั่นและน้ำทิ้งในการผลิตก๊าซชีวภาพ
การผลิต แต่ผลที่ออกมาเป็นที่เด่นชัดมากขึ้น
กับอดีต การผลิตก๊าซชีวภาพได้สูงสุดด้วยน้ำ
ผักตบชวาและหญ้าที่ปลูกในช่องทาง 20% เยื่อกระดาษและ
โรงงานกระดาษน้ำทิ้งอาจจะมีความสัมพันธ์กับความแตกต่าง
ในอินทรีย์คาร์บอน (%) และ C / N ratio ที่ 0 วันและ
21da YS เพิ่มขึ้นในซีและไม่มีเนื้อหาในสารละลายของ
พืชที่ใช้ในการบำบัดอาจจะเป็นเพราะความสูง
สะสม / การใช้ประโยชน์ของสารอินทรีย์จาก
น้ำเสียอุตสาหกรรม มีหลายปัจจัยที่เป็นที่รู้จักกัน
มีผลต่อการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจนและการผลิตก๊าซชีวภาพ
รวมทั้ง C / อัตราส่วน N (Meynell 1976; Chynoweth และ
Srivastava, 1980. กอช, et al, 1985), C / P อัตราส่วน (กอช
1981) ลักษณะของการเป็นการอินทรียวัตถุ ระเหย
ของแข็ง (กอช et al., 1981) ติดตามสารอาหาร (เรอร์และ
Sahm, 1981), เหล็ก (Speece และเพอร์กิน, 1985), วิตามิน
(เรอร์และ Sahm, 1981) และอาศัยอยู่ในธรรมชาติ
(กอช et al., 1981) ในปัจจุบัน ในชีวมวล บ่อยครั้งที่ C /
N ratio มีจะถูกใช้เป็นดัชนีของความเหมาะสมของอินทรีย์ที่
ฟีด (Stafford et al, 1980. TERI, 1985) สำหรับการปล่อยก๊าซมีเทน,
แต่มีข้อตกลงในวรรณคดีในไม่
เหมาะ? C / N ratio มี อัตราส่วนการเสนอให้เป็น? เหมาะ? สำหรับ C / N
แตกต่างกันไปตั้งแต่วันที่ 12 (กอช et al., 1981) ถึง 72 (DeRenzo,
1977) แม้ว่าในการศึกษาในปัจจุบันที่ใช้
พื้นผิวในการรักษาทั้งหมดตกอยู่หรือไม่เหมาะ? ช่วงของ
อัตราส่วน C / N, พวกเขาแสดงก๊าซชีวภาพที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในการสร้าง
ความสามารถในการ นี้สนับสนุนข้อโต้แย้งว่าปัจจัยหลายประการ
นอกเหนือจากอัตราส่วน C / N, การผลิตก๊าซชีวภาพอิทธิพล มัน
ก็ยังชี้ให้เห็นโดย Widyanto et al, (1971) ที่
ใช้ประโยชน์จากผักตบชวาสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพเป็น
ข้อได้เปรียบเพราะปริมาณน้ำสูงนุ่ม
สารอินทรีย์และดี C / N อัตราส่วน (20: 1-30: 1).
ค่อนข้างมากขึ้นและเร็วขึ้นก๊าซชีวภาพผลิต
จากหญ้าช่องมากกว่า ผักตบชวาอาจเป็นเพราะ
เนื้อหาที่สูงน้ำ (90.08%) ซึ่งเป็นไปตาม
กับข้อสังเกตที่ทำโดยแคนด์ (1979) ที่มี
ความหลากหลายของวัชพืชน้ำ การผลิตก๊าซชีวภาพมากขึ้น
จากหญ้าช่องทางที่อาจจะมีการคิดของ
ธรรมชาติที่จมอยู่ใต้น้ำซึ่งอาจมีผลในการค่อนข้าง
สารละลายดีทำขึ้นโดยพืชชนิดนี้ ความสำคัญ
ของสารละลายขนาดอนุภาคในการผลิตก๊าซชีวภาพได้รับการเน้นย้ำ
โดยมัวร์เฮดและ Nordstedt (1993) ซึ่ง
มีความเห็นว่าอนุภาคผลในการผลิตก๊าซชีวภาพมากขึ้น
การผลิต.
นอกจากนี้ช่วงของการผลิตก๊าซชีวภาพจากน้ำ
ผักตบชวาข้อสังเกตในการศึกษานี้คือ 15.4-23.65
L / กิโลกรัมในช่วงระยะเวลา 21da YS การย่อยอาหาร
ค่าค่อนข้างเทียบเคียงกับที่ของคนอื่น ๆ
(Chawla 1986. เชน, et al, 1990) แต่การศึกษา
การประเมินศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพของพืชที่ใช้
ในการบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมที่ขาดแคลน.
การผลิตสูงสุดของการผลิตก๊าซชีวภาพจากหญ้าช่อง
ปลูกในเยื่อกระดาษและโรงงานกระดาษน้ำทิ้งอีกครั้งเน้น
ความสำคัญของเยื่อกระดาษและโรงงานกระดาษในน้ำทิ้งจากก๊าซชีวภาพ
ที่ผลิตจาก macrophytes น้ำเหล่านี้มากกว่าโรงกลั่น
น้ำทิ้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เยื่อกระดาษและน้ำน้ำทิ้งในก๊าซชีวภาพการผลิต อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่เด่นชัดมากขึ้นกับอดีต การผลิตก๊าซชีวภาพจากน้ำสูงสุดผักตบชวา และหญ้าช่องทางเติบโต 20% และเยื่อกระดาษน้ำทิ้งโรงงานกระดาษอาจจะมีความสัมพันธ์กับความแตกต่างอินทรีย์คาร์บอน ( % ) และ C / N ratio ที่ 0 วัน21da YS . การเพิ่มเนื้อหาใน C และ N ในสารละลายของพืชที่ใช้ในการบำบัดด้วยพืชอาจจะเนื่องจากการสูงการสะสมของสารอินทรีย์จากน้ำเสียอุตสาหกรรม ปัจจัยหลายประการที่รู้จักอิทธิพลของระบบการย่อยอาหารและการผลิตก๊าซชีวภาพรวมทั้ง C / N ratio ( เมเนิล , 1976 ; chynoweth และศรีวัสทวา , 1980 ; ghosh et al . , 1985 ) , C / P ratio ( ghosh ,1981 ) ธรรมชาติของสารอินทรีย์ระเหยที่ประกอบของแข็ง ( ghosh et al . , 1981 ) , สารอาหารร่องรอย เชอร์เรอร์ และsahm , 1981 ) , เหล็ก ( speece และเพอร์กิน , 1985 ) , วิตามิน( เชอร์เรอร์ และ sahm , 1981 ) และอาศัยอยู่ในธรรมชาติ( ghosh et al . , 1981 ) ที่มีอยู่ในชีวมวล C / บ่อยๆต่อที่ใช้เป็นดัชนีความเหมาะสมของอินทรีย์ฟีด ( Stafford et al . , 1980 ; Teri ช้า , 1985 ) ,แต่ไม่มีข้อตกลงในวรรณคดีในเหมาะอัตราส่วน . อัตราส่วน C / N เหมาะสำหรับการนำเสนอ เช่นแตกต่างจาก 12 ( ghosh et al . , 1981 ) ( derenzo 72 ,1977 ) ถึงแม้ว่า , ในการศึกษา , จ้างพื้นผิวในการรักษาทั้งหมดอยู่ในช่วงเหมาะC / N ratio , พวกเขาแสดงกันอย่างหลากหลาย ผลิตก๊าซชีวภาพความสามารถ นี้สนับสนุนการโต้แย้งว่า ปัจจัยต่างๆนอกจากนี้อัตราส่วน อิทธิพลของการผลิตก๊าซชีวภาพ มันเป็นแหลมออกโดย widyanto et al . ( 1971 )การใช้ผักตบชวาเพื่อการผลิตก๊าซชีวภาพคือได้เปรียบเพราะปริมาณน้ำสูง นุ่มอินทรีย์วัตถุมงคลและ C / N Ratio ( 20 – 30 : 1 )ค่อนข้างมากขึ้นและเร็วขึ้น การผลิตก๊าซชีวภาพจากช่องกว่าหญ้า ผักตบชวา อาจจะเนื่องจากปริมาณน้ำสูง ( 90.08 % ) ซึ่งสอดคล้องมีข้อสังเกตที่ทำโดย Gupta ( 1979 ) กับความหลากหลายของวัชพืชน้ำ ยิ่งการผลิตก๊าซชีวภาพจากช่องทางที่หญ้ายังสามารถคิดของธรรมชาติใต้น้ำ ซึ่งอาจมีผลใน ค่อนข้างปรับค่าขึ้น โดยโรงงานนี้ ความสำคัญ? ขนาดของการผลิตก๊าซชีวภาพ คือ เน้นโดยมุร์เฮด และ nordstedt ( 1993 ) , ที่ความคิดเห็นที่อนุภาคปลีกย่อยมากขึ้น ก่อให้เกิดก๊าซชีวภาพการผลิตนอกจากนี้ ช่วงของการผลิตก๊าซชีวภาพจากน้ำผักตบชวาที่พบในการศึกษานี้มี 15.4 23.65 จำกัดลิตร / กิโลกรัมน้ำหนักแห้งในช่วง 21da YS การย่อยอาหารเป็นระยะ ที่ค่าค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ของคนอื่น ๆ( ชวาลา , 1986 ; เชน et al . , 1990 ) แม้ว่าการศึกษาการประเมินศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพของพืชใช้ในการบําบัดน้ำเสียอุตสาหกรรม ขาดแคลนสูงสุดของการผลิตก๊าซชีวภาพจากหญ้า ช่องเติบโตในน้ำทิ้งโรงงานเยื่อและกระดาษอีก เน้นความสำคัญของน้ำเสียโรงงานเยื่อและกระดาษในก๊าซชีวภาพผลิตจากพืชชนิดนี้ มากกว่าน้ำน้ำทิ้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: