Homicide rates only represent the m

Homicide rates only represent the most extreme form of contact crime and thus they do not inform of more typical safety conditions. They have however the strong advantage of being among the best comparable safety statistics available and of suffering the least from underreporting and idiosyncratic classification. Crime victimization surveys are a useful tool for measuring people‟s experiences with respect to other types of crimes. While many countries have undertaken national victimisation surveys, these are typically infrequent and differ across countries in several aspects. Even when relying on comparable victimisation surveys, self-reported victimisation may suffer from under-reporting (United Nations 2010). Additional useful measures of personal security would measure crimes against property, non-conventional crimes (such as frauds), as well as people‟s perception of safety in their community and their confidence in law enforcement agencies. While these data exist, they are not fully comparable across OECD countries and therefore not presented here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฆาตกรรมราคาเพียงแสดงแบบฟอร์มมากติดต่ออาชญากรรม และดังนั้น พวกเขาไม่ได้แจ้งเงื่อนไขความปลอดภัยทั่วไป พวกเขามีอย่างไรก็ตามความแข็งแกร่งเป็นหนึ่งในสุดความปลอดภัยเทียบเท่าสถิติ และทุกข์ทรมานน้อยที่สุดจาก underreporting และนิสัยการจัดประเภท สำรวจการตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวัดประสบการณ์ประเทศเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมประเภทอื่น ๆ ในขณะที่หลายประเทศได้ดำเนินการสำรวจหนึ่งเท่าชาติ เหล่านี้มีไม่บ่อยนักโดยทั่วไป และต่างประเทศในหลาย ๆ ด้าน แม้ว่าจะอาศัยอยู่ที่หนึ่งเทียบเท่าสำรวจ หนึ่งเท่าที่ตนเองรายงานอาจทรมานจากภายใต้การรายงาน (2010 สหประชาชาติ) มาตรการเพิ่มเติมประโยชน์ของความปลอดภัยส่วนบุคคลจะวัดอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน อาชญากรรมที่ไม่ธรรมดา (เช่นหลอกลวง), ตลอดจนการรับรู้ความปลอดภัยในชุมชนและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในประเทศ ในขณะที่ข้อมูลเหล่านี้มีอยู่ พวกเขาจะไม่เทียบเท่าเต็มทั่วประเทศ OECD และจึง ไม่สามารถแสดงที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการฆาตกรรมเพียงตัวแทนของรูปแบบที่มากที่สุดของอาชญากรรมการติดต่อและทำให้พวกเขาไม่แจ้งเงื่อนไขความปลอดภัยมากกว่าปกติ พวกเขามี แต่ประโยชน์ที่แข็งแกร่งของการเป็นหนึ่งในที่ดีที่สุดสถิติความปลอดภัยเปรียบที่มีอยู่และของความทุกข์น้อยจาก underreporting และการจำแนกนิสัย การสำรวจอาชญากรรมแกล้งเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวัดคน "s ประสบการณ์ที่เกี่ยวกับประเภทอื่น ๆ ของการก่ออาชญากรรม ในขณะที่หลายประเทศได้ดำเนินการสำรวจการตกเป็นเหยื่อของชาติเหล่านี้มักจะมีไม่บ่อยนักและแตกต่างกันทั่วประเทศในหลายแง่มุม แม้ในขณะที่อาศัยอยู่กับการสำรวจการตกเป็นเหยื่อเทียบเคียงการตกเป็นเหยื่อของตนเองรายงานอาจได้รับจากภายใต้การรายงาน (United Nations 2010) มาตรการเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์ของการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลที่จะวัดการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินอาชญากรรมที่ไม่ธรรมดา (เช่นการทุจริต) เช่นเดียวกับคน "การรับรู้ของความปลอดภัยในชุมชนของตนและความเชื่อมั่นของพวกเขาในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในขณะที่ข้อมูลเหล่านี้มีอยู่พวกเขาจะไม่ได้เปรียบอย่างเต็มที่ทั่วประเทศ OECD และดังนั้นจึงไม่นำเสนอที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการฆาตกรรมเท่านั้นเป็นตัวแทนของรูปแบบมากที่สุดของการติดต่ออาชญากรรม และดังนั้น พวกเขาไม่ได้แจ้งสภาพความปลอดภัยโดยทั่วไปมากขึ้น พวกเขาได้แต่แข็งแรง ข้อดีของการหมู่ที่ดีที่สุดเทียบเท่าสถิติความปลอดภัยที่มีอยู่และทุกข์น้อยที่สุด จาก underreporting และการจำแนกมี . การสำรวจเหยื่ออาชญากรรมเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการวัดคน‟ประสบการณ์เกี่ยวกับประเภทอื่น ๆของการก่ออาชญากรรม ในขณะที่หลายประเทศได้ดำเนินการสำรวจ victimisation แห่งชาติ เหล่านี้มักจะมีไม่บ่อยนักและความแตกต่างข้ามประเทศในหลายๆด้าน แม้เมื่อใช้ในการสำรวจ victimisation เปรียบ self-reported victimisation อาจประสบจากภายใต้การรายงานของสหประชาชาติ 2010 ) เพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลจะวัดเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน ไม่ใช่อาชญากรรมธรรมดา ( เช่น ทุจริต รวมทั้งคน‟ s การรับรู้ความปลอดภัยในชุมชนของตนเองและความเชื่อมั่นของพวกเขาในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ขณะที่ข้อมูลเหล่านี้อยู่ พวกเขาจะไม่เต็มที่เทียบเท่าข้ามประเทศ OECD และดังนั้นจึงไม่ได้นำเสนอที่นี่