Donald Trump, amid all the hype and

Donald Trump, amid all the hype and slights against his rivals, has homed in on a handful of substantive issues that he regularly highlights in his stump speech, beyond his signature plan to deport nearly 12 million illegal immigrants.

He decries the loss of U.S. jobs to international competitors, the Iran nuclear deal and the costs of providing security for European and Asian allies. These issues resonate with the Republican Party’s base—and likely a swath of independents and Democrats—and are topics other candidates also are addressing.

Yet while Mr. Trump is identifying concerns, his prescriptions for addressing them sometimes ignore the roles of other branches of the government, the limits of presidential authority and existing global commitments by the U.S.

“I think his role in the race in general has been as a vehicle for a mood rather than as a vehicle for a certain set of policy descriptions,” said James Pethokoukis, a columnist and fellow at the conservative American Enterprise Institute who writes about policy and politics.

Mr. Trump wears his lack of policy specifics as a badge of honor, saying he wants to maintain some negotiating room to get the best possible deal for the U.S. His campaign didn’t respond to a request for comment, but he spoke to The Wall Street Journal this month and explained his strategy.

“You know, the problem with the plan is point 1, point 2, then you have to change point 3—I’m talking in real life. It doesn’t work that way. You have to be flexible,” he said about laying out governing promises in advance. “It’s all in the negotiation, and the people understand that but the political people don’t.”

Political candidates of all stripes tend to oversell during an election, and Mr. Trump is certainly not the first candidate to oversimplify the ease in which he would bank wins if he became president. Yet campaign experts say that the celebrity businessman’s deliberately loose language exposes him to criticism.

“Sooner or later, the facts always catch up with you and the facts are starting to catch up to Donald Trump,” said Brian Walsh, a consultant and a veteran of Republican political campaigns.

Mr. Trump remains the front-runner among Republicans, but his support has slipped since the second GOP debate last week. A CNN/ORC poll released Sunday found 24% of likely Republican primary voters backed him—down from 32% in a CNN poll earlier this month.

The poll of registered GOP voters or independents who lean Republican found Carly Fiorina jumping to second place with 15% support—up from 3% earlier this month. Ben Carson was third at 14%.

In the case of jobs being moved overseas, exact numbers are hard to come by. A 2012 Wall Street Journal analysis found that 35 big U.S.-based multinationals had added jobs much faster than other U.S. employers in the prior two years, but nearly three-fourths of those jobs were overseas.

At a town-hall meeting in New Hampshire last week, Mr. Trump singled out Nabisco and Ford Motor Co. “Nabisco is closing their plant, a big plant in Chicago, and they’re moving it to Mexico,” he said. “Ford is building a $2.5 billion plant in Mexico.”

In previous remarks, Mr. Trump said that would end if he were president because he “wouldn’t approve” the Ford plant—even though the president has no authority over the move. Mr. Trump also said last month that “every car, every truck and every part manufactured in this plant that comes across the border, we’re going to charge you a 35% tax.”

Such a fee likely would violate the North American Free Trade Agreement with Canada and Mexico and could spark a complaint at the World Trade Organization, which probably would allow Mexico to retaliate against U.S. exports. New tariffs or taxes also would need a sign off from Congress, where Republicans this year have worked with business groups and the Obama administration to lower trade barriers and expand trade.

It’s “not clear to me what authority would allow him to do” what he is proposing, said Stephen Kho, an attorney specializing in trade issues with the law firm Akin Gump.

David McIntosh, president of the conservative Club for Growth, called the proposal to put an import tariff on Ford products the “type of proposal that will hurt most Americans and hurt the economy.” The pro-free-trade group has been highly critical of Mr. Trump’s trade proposals, saying they would “thrill” Democrats and liberals.

Mr. Trump has also complained about such U.S. allies as Germany, South Korea and Japan hosting U.S. troops without paying for the security the troops provide, suggesting he might demand payment in the future. “We protect Germany for no money, OK. We protect South Korea for no money,” he said last month at rallies in Iowa and Alabama.

Graham Allison, a foreign policy expert at Harvard, said that while the details weren’t quite right, Mr. Trump was correct on a larger point: that wealthy European and Asian allies have become accustomed to the U. S. augmenting their defense systems.

“Trump has a nose for a grain of truth but is unfortunately not well-informed about many of the topics that he deals with,” said Mr. Allison, noting that Mr. Trump then undercuts what could be important points. “About foreign bases or the question of who should pay for the defense of Europe, he has said something sensible.”

Yet Germany and other countries often do pay for at least some of the costs of the U.S. military presence. South Korea, for example, struck a five-year agreement last year to pay more than $800 million for the U.S. military presence. Japan spent $2 billion in 2012 on efforts supporting U.S. troops in that country, while Germany pays several million in cost-sharing, though the Pentagon said the exact amount was difficult to calculate.

In addition, Mr. Trump overlooks the benefits the U.S. gleans by having a military presence stretched across the globe. The Pentagon is using a base in Turkey for strikes against Islamic State in Iraq and Syria, while American soldiers wounded during the wars in Iraq and Afghanistan were often flown to the medical center in Landstuhl, Germany.

On the Iran deal, on which President Barack Obama prevailed in Congress, Mr. Trump suggested recently a doubling or tripling of sanctions on Iran to force Tehran to return to the negotiating table. “They are laughing at the stupidity of the deal we’re making on nuclear. We should double up and triple up the sanctions and have them come to us,” he said.

Yet building international sanctions against Iran was nearly a decadelong process involving the United Nations, Congress and the European Union. The president has authority only over the domestic sanctions—other sanctions have been imposed by international institutions.

Gary Huffbauer, an international trade and sanctions expert at the nonpartisan Peterson Institute for International Economics, noted that adjusting some of the domestic sanctions may have technically been within the power of a president under the current authorities granted to him by Congress. Yet doing so would spark a diplomatic break and a potential trade war with countries such as Japan, South Korea, China and India who all capped, but didn’t entirely stop, their imports of Iranian oil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดนัลด์ทรัมป์ท่ามกลางทั้งหมด hype และ slights กับคู่แข่งของเขาได้ homed ในกำมือของปัญหาที่แท้จริงว่าเขาเป็นประจำไฮไลท์ในการพูดตอของเขาเกินกว่าแผนลายเซ็นของเขาจะขับไล่เกือบ 12 ล้านผู้อพยพผิดกฎหมาย. เขา decries การสูญเสียของงานสหรัฐ กับคู่แข่งต่างประเทศข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านและค่าใช้จ่ายในการให้การรักษาความปลอดภัยสำหรับพันธมิตรยุโรปและเอเชีย ปัญหาเหล่านี้สะท้อนกับพรรครีพับลิกันฐานและมีแนวโน้มที่แนวของที่ปรึกษาและเดโมแครและหัวข้อสมัครคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีอยู่. แต่ในขณะที่นายทรัมป์คือการระบุความกังวลใบสั่งยาของเขาสำหรับพวกเขาที่อยู่บางครั้งละเลยบทบาทของสาขาอื่น ๆ ของ รัฐบาลขอบเขตของอำนาจประธานาธิบดีและที่มีอยู่ภาระผูกพันของโลกโดยสหรัฐอเมริกา"ผมคิดว่าบทบาทของเขาในการแข่งขันโดยทั่วไปที่ได้รับเป็นพาหนะสำหรับอารมณ์มากกว่าที่จะเป็นยานพาหนะสำหรับบางชุดของคำอธิบายนโยบาย" เจมส์ Pethokoukis กล่าวว่า คอลัมและเพื่อนที่อนุรักษ์นิยมวิสาหกิจอเมริกันที่เขียนเกี่ยวกับนโยบายและการเมือง. นาย ทรัมป์สวมขาดความเฉพาะนโยบายเป็นเครื่องหมายแห่งเกียรติยศเขาบอกว่าเขาต้องการที่จะรักษาห้องพักการเจรจาต่อรองที่จะได้รับจัดการที่ดีที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกาแคมเปญของเขาไม่ตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็น แต่เขาพูดกับ The Wall Street Journal เดือนนี้และอธิบายกลยุทธ์ของเขา. "คุณรู้ว่ามีปัญหากับแผนเป็นจุดที่ 1 จุดที่ 2 แล้วคุณจะต้องเปลี่ยนจุด 3 ฉันกำลังพูดคุยในชีวิตจริง มันไม่ทำงานวิธีการที่ คุณต้องมีความยืดหยุ่น "เขากล่าวเกี่ยวกับการออกวางปกครองสัญญาล่วงหน้า "ทุกอย่างในการเจรจาต่อรองและผู้คนเข้าใจว่าการเมือง แต่คนทำไม่ได้." ผู้สมัครทางการเมืองของลายทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะ oversell ในช่วงการเลือกตั้งและนายทรัมป์ไม่แน่นอนผู้สมัครที่แรกที่จะ oversimplify ความสะดวกในการที่เขา ธนาคารจะชนะถ้าเขากลายเป็นประธานาธิบดี แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการรณรงค์บอกว่าภาษานักธุรกิจที่มีชื่อเสียงของหลวมจงใจ exposes ให้เขาวิจารณ์. "ไม่ช้าก็เร็วข้อเท็จจริงเสมอจับขึ้นกับคุณและข้อเท็จจริงที่จะเริ่มจับได้ถึงโดนัลด์ทรัมป์" ไบรอันวอลช์ที่ปรึกษาและรุ่นเก๋ากล่าวว่า ของพรรครีพับลิแคมเปญทางการเมือง. นาย ทรัมป์ยังคงเป็นหน้าวิ่งรีพับลิกันในหมู่ แต่การสนับสนุนของเขาได้ลดลงเนื่องจากการอภิปรายจีโอที่สองสัปดาห์ที่ผ่านมา ซีเอ็นเอ็น / ORC สำรวจความคิดเห็นการปล่อยตัวอาทิตย์พบว่า 24% ของแนวโน้มที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิได้รับการสนับสนุนให้เขาลงจาก 32% ในการสำรวจความคิดเห็นของซีเอ็นเอ็นเดือนก่อนหน้านี้. สำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจีโอจดทะเบียนหรือที่ปรึกษาที่ยันรีพับลิกันพบ Carly Fiorina กระโดดไปยังสถานที่ที่สองกับ 15 % การสนับสนุนเพิ่มขึ้นจาก 3% เดือนก่อนหน้านี้ เบนคาร์สันเป็นครั้งที่สามที่ 14%. ในกรณีของงานที่ถูกย้ายไปต่างประเทศตัวเลขที่แน่นอนเป็นสิ่งที่ยากที่จะมาด้วย 2012 การวิเคราะห์วอลล์สตรีทเจอร์นัลพบว่า 35 ใหญ่ บริษัท ข้ามชาติของ US-based ได้เพิ่มงานเร็วกว่านายจ้างสหรัฐในก่อนสองปี แต่เกือบสามในสี่ของงานเหล่านั้นในต่างประเทศ. ในการประชุมเมืองฮอลล์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ที่ผ่านมา สัปดาห์นายทรัมป์แยกออกมาและนาบิสโกฟอร์ดมอเตอร์ จำกัด "นาบิสโกจะปิดโรงงานของพวกเขาซึ่งเป็นโรงงานขนาดใหญ่ในชิคาโกและพวกเขากำลังจะย้ายไปยังเม็กซิโก" เขากล่าว "ฟอร์ดคือการสร้าง $ 2500000000 โรงงานในเม็กซิโก." ในคำพูดก่อนหน้านี้นายทรัมป์กล่าวว่าจะจบลงถ้าเขาเป็นประธานเพราะเขา "จะไม่อนุมัติ" ฟอร์ดจากพืชแม้ว่าประธานาธิบดีมีอำนาจเหนือการย้ายไม่มี นายทรัมป์ยังกล่าวอีกว่าเดือนที่แล้วว่า "รถทุกคัน, รถบรรทุกทุกคนและทุกส่วนที่ผลิตในโรงงานนี้ที่มาในชายแดนที่เรากำลังจะเรียกเก็บภาษี 35%." ดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายมีแนวโน้มว่าจะละเมิดเสรีอเมริกาเหนือ ข้อตกลงการค้ากับแคนาดาและเม็กซิโกและอาจจุดประกายการร้องเรียนที่องค์การการค้าโลกซึ่งอาจจะช่วยให้เม็กซิโกตอบโต้กับส่งออกของสหรัฐ อัตราภาษีใหม่หรือภาษีนอกจากนี้ยังจะต้องเข้าสู่ระบบออกจากรัฐสภาที่รีพับลิกันในปีนี้ได้ทำงานร่วมกับกลุ่มธุรกิจและการบริหารงานของโอบามาที่จะลดอุปสรรคทางการค้าและขยายการค้า. มัน "ไม่ชัดเจนให้ฉันสิ่งที่ผู้มีอำนาจจะช่วยให้เขาทำ" สิ่งที่เขา เสนอกล่าวว่าสตีเฟ่นคอทนายความที่เชี่ยวชาญในประเด็นการค้ากับ บริษัท กฎหมาย Akin Gump. เดวิดแมคอินทอชประธานชมรมอนุรักษ์นิยมสำหรับการเจริญเติบโตที่เรียกว่าข้อเสนอที่จะนำอัตราภาษีนำเข้าเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของฟอร์ด "ประเภทของข้อเสนอที่จะทำร้าย ชาวอเมริกันส่วนใหญ่และทำร้ายเศรษฐกิจ. "กลุ่มโปรการค้าเสรีได้รับการวิจารณ์อย่างมากของนายทรัมป์ข้อเสนอการค้ากล่าวว่าพวกเขาจะ" ตื่นเต้น "พรรคประชาธิปัตย์และพรรคเสรีนิยม. นาย ทรัมป์ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับพันธมิตรของสหรัฐเช่นเยอรมนีเกาหลีใต้และญี่ปุ่นโฮสติ้งทหารสหรัฐโดยไม่ต้องจ่ายสำหรับการรักษาความปลอดภัยให้ทหารบอกว่าเขาอาจจะเรียกร้องการชำระเงินในอนาคต "เราปกป้องเยอรมนีไม่มีเงินตกลง เราปกป้องเกาหลีใต้ไม่มีเงิน "เขากล่าวเมื่อเดือนที่แล้วที่ชุมนุมในรัฐไอโอวาและอลาบา. เกรแฮมแอลลิสัน, นโยบายต่างประเทศผู้เชี่ยวชาญที่ฮาร์วาร์กล่าวว่าในขณะที่รายละเอียดไม่ถูกต้องค่อนข้างนายทรัมป์เป็นที่ถูกต้องในจุดที่มีขนาดใหญ่ . ที่ร่ำรวยพันธมิตรยุโรปและเอเชียได้กลายเป็นที่คุ้นเคยกับสหรัฐขยายระบบป้องกันของพวกเขา"คนที่กล้าหาญมีจมูกสำหรับเม็ดความจริง แต่โชคร้ายไม่สันทัดกรณีเกี่ยวกับหลายหัวข้อที่ว่าเขามีข้อตกลงกับ" นายอัลลิสันกล่าวว่า สังเกตว่านายทรัมป์แล้วบั่นทอนสิ่งที่อาจจะจุดสำคัญ "เกี่ยวกับฐานต่างประเทศหรือคำถามของผู้ที่ควรจะจ่ายสำหรับการป้องกันของยุโรปเขาได้กล่าวว่าสิ่งที่เหมาะสม." แต่เยอรมนีและประเทศอื่น ๆ มักจะจ่ายสำหรับอย่างน้อยบางส่วนของค่าใช้จ่ายของสหรัฐปรากฏตัวทางทหาร เกาหลีใต้เช่นหลงข้อตกลงห้าปีเมื่อปีที่แล้วจะจ่ายมากขึ้นกว่า $ 800,000,000 สำหรับสหรัฐอเมริกาทหาร ญี่ปุ่นใช้เวลา $ 2000000000 ในปี 2012 เกี่ยวกับความพยายามสนับสนุนกองกำลังสหรัฐในประเทศในขณะที่เยอรมนีจ่ายหลายล้านในค่าใช้จ่ายร่วมกันว่าเพนตากอนกล่าวว่าจำนวนเงินที่แน่นอนเป็นเรื่องยากในการคำนวณ. นอกจากนี้นายทรัมป์สามารถมองเห็นผลประโยชน์ของสหรัฐ gleans โดย มีการแสดงตนยืดทหารทั่วโลก เพนตากอนจะใช้ฐานในตุรกีสำหรับการนัดหยุดงานกับรัฐอิสลามในอิรักและซีเรียในขณะที่ทหารอเมริกันได้รับบาดเจ็บในระหว่างสงครามในอิรักและอัฟกานิสถานกำลังบินมักจะไปยังศูนย์การแพทย์ใน Landstuhl เยอรมนี. ในการจัดการที่อิหร่านที่ประธานาธิบดีบารัก โอบามาชนะในสภาคองเกรสนายทรัมป์ที่แนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นสองเท่าหรือสามของการลงโทษอิหร่านที่จะบังคับให้เตหะรานจะกลับไปที่โต๊ะเจรจา "พวกเขาจะหัวเราะเยาะความโง่เขลาของข้อตกลงที่เรากำลังทำอยู่กับนิวเคลียร์ เราควรจะเป็นสองเท่าและสามถึงการลงโทษและมีพวกเขามาให้เรา "เขากล่าว. แต่การสร้างนานาชาติคว่ำบาตรกับอิหร่านเกือบเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการ decadelong สหประชาชาติสภาคองเกรสและสหภาพยุโรป ประธานาธิบดีมีอำนาจเพียงกว่าในประเทศการลงโทษอื่น ๆ การลงโทษที่ได้รับการกำหนดโดยสถาบันระหว่างประเทศ. แกรี่ Huffbauer การค้าระหว่างประเทศและการลงโทษผู้เชี่ยวชาญที่สถาบันปีเตอร์สันกลางเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศตั้งข้อสังเกตว่าการปรับบางส่วนของการลงโทษในประเทศอาจมีได้ในทางเทคนิคภายใน อำนาจของประธานภายใต้หน่วยงานที่ได้รับในปัจจุบันให้เขาโดยการมีเพศสัมพันธ์ แต่การทำเช่นนั้นจะจุดประกายการแบ่งการทูตและสงครามการค้ากับประเทศที่มีศักยภาพเช่นญี่ปุ่น, เกาหลี, จีนและอินเดียที่ทุกคนสวมหมวก แต่ไม่ได้หยุดทั้งหมดของพวกเขาจากการนำเข้าน้ำมันอิหร่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดนัลด์ ทรัมป์ ท่ามกลางทั้งหมด hype และดูถูกกับคู่แข่งของเขา มีบ้านอยู่ในกำมือของปัญหาสำคัญที่เขาอย่างสม่ำเสมอไฮไลท์ในการพูดของเขา ตอไม้ นอกเหนือจากแผนลายเซ็นของเขากลับเกือบ 12 ล้านอพยพผิดกฎหมาย

เขา decries การสูญเสียของงานกับคู่แข่งต่างประเทศ , นิวเคลียร์อิหร่านจัดการและค่าใช้จ่ายของ ให้ความปลอดภัยระหว่างยุโรปและเอเชียปัญหาเหล่านี้สะท้อนกับพื้นฐานและแนวโน้มแนวที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน และหัวข้ออื่น ๆผู้สมัครยังมีอยู่

แต่ในขณะที่นายทรัมป์ระบุความกังวลของเขาเกี่ยวที่อยู่พวกเขาบางครั้งละเลยบทบาทของสาขาอื่น ๆของรัฐบาล ขอบเขตของอำนาจประธานาธิบดีและภาระผูกพันที่มีอยู่ทั่วโลก โดยสหรัฐอเมริกา

" ฉันคิดว่า บทบาทของเขาในการแข่งขันโดยทั่วไปมีเป็นรถที่ให้อารมณ์แทนที่จะเป็นรถสำหรับบางชุดของคำอธิบายนโยบาย " เจมส์กล่าวว่า pethokoukis , คอลัมนิสต์ และเพื่อนที่อนุลักษณ์อเมริกัน องค์กร สถาบัน ที่เขียนเกี่ยวกับนโยบายและการเมือง

นายทรัมป์เสื้อผ้าของเขาขาดนโยบายที่เฉพาะ เช่น เหรียญของเกียรติกล่าวว่าเขาต้องการที่จะรักษาห้องเจรจาต่อรองที่จะได้รับจัดการที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้สำหรับสหรัฐอเมริกาแคมเปญของเขาไม่ตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็น แต่เขาพูดกับ Wall Street Journal เดือนนี้ และอธิบายกลยุทธ์ของเขา

" รู้มั้ยปัญหาของแผน คือ จุดที่ 1 , 2 จุด , แล้วคุณมี เปลี่ยนจุด 3 - i กำลังพูดในชีวิตจริง มันไม่ได้ทำงานแบบนั้น คุณต้องมีความยืดหยุ่น" ที่เขาพูดเกี่ยวกับการวางในสัญญาล่วงหน้า " ทั้งหมดมันอยู่ที่การเจรจา และประชาชนเข้าใจ แต่คนการเมืองอย่า "

การเมืองผู้สมัครของลายทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะนำเสนอขายมากเกินไปในช่วงการเลือกตั้ง และนายทรัมป์อย่างแน่นอนไม่คนแรกที่จะอธิบายหรือแก้ปัญหาง่ายเกินไปง่ายที่เขาจะธนาคารชนะถ้าเขากลายเป็นประธานาธิบดี