In the dependency tree of an event

In the dependency tree of an event expression, which refers to a verb phrase or a clause here, the head word is a verb. It’s intuitive that the head verb is the predicate of an involved event. And the distribution of its arguments in dependency paths has some regularity. It’s suggested by the observation that we can always find the subject and object in direct dependents (level-2 nodes) of the head, or in the level-3 nodes. We summarize these strong regularities as unambiguous rules, examples of which are demonstrated in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทรีการขึ้นต่อกันของเหตุการณ์นิพจน์ ซึ่งหมายถึงกริยาวลีหรืออนุประโยคที่นี่ คำใหญ่เป็นกริยา ใช้งานง่ายว่ากริยาใหญ่เพรดิเคตของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องได้ และการกระจายของอาร์กิวเมนต์ในเส้นทางอ้างอิงมีความบาง แนะนำ โดยสังเกตว่า เราสามารถเสมอหาชื่อเรื่องและวัตถุโดยตรงผู้อยู่ในอุปการะ (โหนด 2 ระดับ) ของหัวหน้า หรือโหนระดับ 3 เราสรุป regularities แข็งแรงเหล่านี้เป็นกฎที่ชัดเจน ตัวอย่างซึ่งจะแสดงในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในต้นไม้ขึ้นของการแสดงออกของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งหมายถึงกริยาวลีหรือประโยคที่นี่คำว่าหัวเป็นคำกริยา มันเป็นคำกริยาที่ใช้งานง่ายที่หัวเป็นกริยาของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง และการกระจายของการขัดแย้งในเส้นทางการพึ่งพามีระเบียบบาง ก็แนะนำโดยการสังเกตว่าเรามักจะพบเรื่องและวัตถุที่อยู่ในความอุปการะโดยตรง (ระดับ 2 โหนด) ของหัวหรือในระดับ 3 โหนด เราสรุปแบบแผนแข็งแกร่งเหล่านี้เป็นกฎระเบียบที่ชัดเจนตัวอย่างของการที่จะแสดงให้เห็นในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการพึ่งพาต้นไม้ของกิจกรรมการแสดงออก ซึ่งหมายถึง กริยา วลี หรือ ประโยคนี้ หัวคํากริยา มันง่ายที่หัวกริยาเป็นภาคแสดงของที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ และการกระจายของอาร์กิวเมนต์ในเส้นทางการพึ่งพามีความสม่ำเสมอมันแนะนำให้สังเกตว่าเราสามารถหา ประธานและกรรมในเซลล์ที่อ้างถึงโดยตรง ( ข้อ level-2 ) ของหัว หรือในโหนด level-3 . เราสรุปเกี่ยวกับแข็งแรงเหล่านี้เป็นกฎที่ชัดเจน ตัวอย่างซึ่งแสดงในตารางที่ 1