But in the real world monitoring is

But in the real world monitoring is not costless and information and enforcement
are not perfect. A standard of efficiency impossible to achieve in the
real world is not a useful test against which to define market failure. The test
of efficiency should still be that a Pareto improvement is impossible to find,
but such an improvemenmt ustb e soughtt akingi nto accountt he imperfections
of informationa nd enforcementh at the marketi n questionh as to deal withthat
is using the concepto f constrainedP aretoe fficiency.B y this standard,t he
outcome described above, where the lender reduced the amount lent to a borrower
because of monitoring difficulties, could in fact be efficient in a constrained
sense. The information problem may still have an efficiency cost to
society, but from an operationalp oint of view that cost has no relevance.
The argument that problems in credit markets result in a lower level of output,
and perhapst oo much risk-takingr elativet o some ideal situationw here
informationi s freelya vailable,i s frequentlyu sed to justifys ubsidizedc redito r
the establishmento f government-ownebda nksi n areast hat appeart o be poorly
served by the public sector. This argument is a non sequitur and should be
resisted whenever encountered. In thinking about market failure and constrainedP
aretoe fficiency,t he full set of feasibilityc onstraintsf or allocatingr esourcesn
eeds to be consideredI. n this article,m arketf ailurei s taken to mean
the inabilityo f a free markett o bring about a constrainedP areto-efficienat llocation
of credit, in the sense defined above (see Dixit 1987 for a sample formal
analysis).T he rest of the articlee xaminest he implicationso f this concept.
Applyingt he criteriono f constrainedP aretoe fficiencyn arrowst he field for
market failure, but it still leaves room for a fairly broad array of cases in which
resourcesc ould end up beingi nefficientlya llocated.I n the illustrationo f Pareto
improvement used above, only the well-being of the two individuals involved
in a trade was considered. But if externalities enter the picture in other

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ในโลกจริง ตรวจสอบไม่ costless และข้อมูลและการบังคับใช้จะไม่สมบูรณ์แบบ มาตรฐานของประสิทธิภาพไม่สามารถประสบความสำเร็จในการโลกจริงไม่ใช่การทดสอบประโยชน์กับจะกำหนดความล้มเหลวของตลาด การทดสอบมีประสิทธิภาพยังคงควรที่ Pareto ที่ปรับปรุงเป็นไปไม่ได้ในการค้นหาเช่นการ improvemenmt ustb อี soughtt akingi nto accountt แต่ข้อบกพร่องของเขาของ enforcementh nd informationa ที่ questionh n marketi เป็นแจก withthatการใช้ concepto f constrainedP aretoe fficiency มาตรฐานนี้ B y, t เขาผลที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น ซึ่งผู้ให้กู้ลดยอดเงินยืมให้ผู้กู้ยืมเพราะตรวจสอบลำบาก ในความเป็นจริงอาจมีประสิทธิภาพในการจำกัดความรู้สึก ปัญหาข้อมูลอาจยังมีประสิทธิภาพที่มีต้นทุนในการสังคม แต่ จาก oint operationalp เป็นมุมมองที่ว่า ต้นทุนมีความเกี่ยวข้องไม่อาร์กิวเมนต์ที่ปัญหาในตลาดสินเชื่อส่งผลให้มีระดับของผลผลิตและดา perhapst มากความเสี่ยง takingr elativet o situationw บางห้องที่นี่informationi s freelya vailable ฉันถูก frequentlyu s กับ justifys ubsidizedc redito restablishmento f ownebda รัฐบาล nksi n areast หาดใหญ่ appeart o จะไม่ดีให้บริการ โดยภาครัฐ อาร์กิวเมนต์นี้เป็นแบบ non sequitur และควรresisted เมื่อพบ ในความคิดเกี่ยวกับความล้มเหลวของตลาดและ constrainedParetoe fficiency, t เขาเต็มชุดของ feasibilityc esourcesn onstraintsf หรือ allocatingreeds เป็น consideredI n นี้บทความ s ailurei arketf m นำไปหมายถึงf inabilityo o markett ฟรีก่อการ constrainedP areto efficienat llocationสินเชื่อ ในแง่ที่กำหนดข้างต้น (ดู Dixit 1987 สำหรับตัวอย่างเป็นทางการวิเคราะห์) T คงเหลือของ articlee xaminest เขา implicationso f แนวคิดนี้Applyingt เขา criteriono f constrainedP aretoe fficiencyn arrowst เขาฟิลด์สำหรับความล้มเหลวของตลาด แต่ยังทำในหลากหลายกรณีที่ค่อนข้างสะดวกสิ้นสุด ould resourcesc beingi nefficientlya llocated ค่า ฉัน n illustrationo f Paretoปรับปรุงใช้เหนือ เท่านั้นดีสองบุคคลเกี่ยวข้องในการค้าถือเป็นการ แต่ ถ้า externalities ป้อนรูปภาพอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ในโลกแห่งความจริงการตรวจสอบไม่ได้ costless และข้อมูลและการบังคับใช้
จะไม่สมบูรณ์แบบ มาตรฐานของประสิทธิภาพการไม่สามารถที่จะประสบความสำเร็จใน
โลกแห่งความจริงไม่ได้เป็นประโยชน์กับการทดสอบที่จะกำหนดความล้มเหลวของตลาด การทดสอบ
ที่มีประสิทธิภาพควรจะยังคงที่ปรับปรุง Pareto เป็นไปไม่ได้ที่จะหา
แต่เช่น improvemenmt ustb อี soughtt akingi n ใน accountt เขาไม่สมบูรณ์
ของ informationa ครั้ง enforcementh ที่ marketi n questionh ที่จะจัดการ withthat
ใช้ Concepto ฉ constrainedP aretoe fficiency B y ที่มาตรฐานนี้ t เขา
ผลที่อธิบายไว้ข้างต้นที่ผู้ให้กู้ลดปริมาณกู้ยืมแก่ผู้กู้
เพราะความยากลำบากในการตรวจสอบในความเป็นจริงอาจจะมีประสิทธิภาพในการ จำกัด
ความรู้สึก ปัญหาข้อมูลอาจจะยังมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเพื่อ
สังคม แต่จาก oint operationalp ของมุมมองว่าค่าใช้จ่ายที่มีความเกี่ยวข้อง.
โต้แย้งว่าปัญหาในตลาดสินเชื่อส่งผลในระดับที่ต่ำกว่าของการส่งออก,
และ perhapst อูมากมีความเสี่ยง takingr elativet o บาง ที่นี่เหมาะ situationw
informationi s freelya vailable เป็น sed frequentlyu เพื่อ justifys ubsidizedc redito r
establishmento ฉรัฐบาล ownebda nksi n areast หมวก appeart o จะไม่ดี
เสิร์ฟโดยภาครัฐ เรื่องนี้เป็น sequitur ไม่และควรจะ
ต่อต้านทุกครั้งที่พบ ในความคิดเกี่ยวกับความล้มเหลวของตลาดและ constrainedP
aretoe fficiency ทีเขาเต็มรูปแบบของ feasibilityc onstraintsf หรือ allocatingr esourcesn
eeds จะเป็น consideredI n บทความนี้ม arketf ailurei s ถ่ายหมายถึง
inabilityo ฟะ o markett ฟรีนำมาเกี่ยวกับ constrainedP areto-efficienat llocation
ของเครดิตในความรู้สึกที่กำหนดไว้ข้างต้น (ดู Dixit 1987 สำหรับตัวอย่างเป็นทางการ
วิเคราะห์) .T เขาส่วนที่เหลือของ articlee xaminest เขา implicationso ฉแนวคิดนี้.
Applyingt เขา criteriono ฉ constrainedP aretoe fficiencyn arrowst สนามเขาสำหรับ
ความล้มเหลวของตลาด แต่ก็ยังออกจากห้องเพื่อที่หลากหลายเป็นธรรมของกรณีที่
resourcesc ould จบลง beingi nefficientlya llocated.I n illustrationo ฉ Pareto
ปรับปรุง ใช้ข้างต้นเท่านั้นที่เป็นอยู่ที่ดีของทั้งสองบุคคลที่เกี่ยวข้อง
ในการค้าได้รับการพิจารณา แต่ถ้าภายนอกใส่ภาพในที่อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ในโลกแห่งความจริงมันไม่ได้ costless และข้อมูลการตรวจสอบและการบังคับใช้
จะไม่สมบูรณ์ มาตรฐานประสิทธิภาพเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุในโลกแห่งความจริงไม่ใช่ประโยชน์
ทดสอบเทียบกับที่กำหนดความล้มเหลวของตลาด การทดสอบประสิทธิภาพของน่าจะยังอยู่ที่
โตการปรับปรุงเป็นไปไม่ได้ที่จะหา
แต่เช่น improvemenmt ustb E soughtt akingi ที่จะ accountt เขา imperfections
ของ informationa ND enforcementh ที่ marketi N questionh ที่จะจัดการ withthat
ใช้ concepto F constrainedp aretoe fficiency B Y นี้มาตรฐาน t เขา
ผลที่อธิบายไว้ข้างต้น ซึ่งการกู้ยืม เพื่อลดจำนวนผู้กู้
เพราะการตรวจสอบปัญหาในความเป็นจริงอาจมีประสิทธิภาพในการบังคับ
นึก ปัญหาข้อมูลอาจยังคงมีต้นทุนประสิทธิภาพ
สังคมแต่จากมุมมองของ operationalp oint ต้นทุนนั่นไม่มีความเกี่ยวข้อง
การโต้แย้งว่าปัญหาในตลาดสินเชื่อที่ส่งผลในการลดระดับของผลผลิต และความเสี่ยงที่ takingr perhapst
OO elativet o บางเหมาะ situationw ที่นี่
informationi S freelya vailable , ฉัน frequentlyu sed justifys ubsidizedc redito R
establishmento F รัฐบาล ownebda nksi n o จะไม่ดี
appeart areast หมวกให้บริการโดยภาคประชาชน อาร์กิวเมนต์นี้เป็นคำพูดที่ไม่มีเหตุผล และควร
resisted ทุกครั้งที่เจอ ในการคิดเกี่ยวกับความล้มเหลวของตลาด และ constrainedp
aretoe fficiency , t เขาชุดเต็มของ feasibilityc onstraintsf หรือ allocatingr esourcesn
eeds เป็น consideredi . - บทความนี้ , M arketf ailurei ไปหมายถึง
การ inabilityo F ฟรี markett โอ มาเป็น constrainedp ทำการ efficienat llocation
เครดิต ในความรู้สึกที่กำหนดไว้ข้างต้น ( ดูทีกษิต 1987 ตัวอย่างเป็นทางการ
การวิเคราะห์ ) t เขาส่วนที่เหลือของ articlee xaminest เขา implicationso F แนวคิดนี้ .
applyingt เขา criteriono F constrainedp aretoe fficiencyn arrowst เขาสนาม
ความล้มเหลวของตลาดแต่มันยังเหลือที่ว่างสำหรับอาร์เรย์ที่ค่อนข้างกว้างของกรณีที่
resourcesc ould ท้าย beingi nefficientlya llocated . ฉัน n F illustrationo โต
ปรับปรุงใช้ข้างต้น แต่ความเป็นอยู่ของบุคคลสองคนที่เกี่ยวข้อง
ในการค้าได้รับการพิจารณา . แต่ถ้าสภาพภายนอกระบุภาพในอื่น ๆ