DiscussionBefore LPS challenge, pro

Discussion
Before LPS challenge, pro-inflammatory cytokines (i.e., IL-1β, IL-6
and INF-γ) and haptoglobin concentrations were low or undetectable
and did not differ between groups. These results suggest that
the pigs were in good health and of similar immune status. Therefore,
any subsequent differences in performance, rectal temperature
or blood parameters comparing TN and HT groups before the
LPS challenge were most likely associated with an effect of Ta.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาก่อนที่จะท้าทาย LPS, cytokines pro-อักเสบ (เช่น IL-1β, IL-6และ INF γ) และ haptoglobin ความเข้มข้นต่ำ หรือสามคและไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำที่สุกรมีสุขภาพดี และสถานภาพภูมิคุ้มกันที่คล้ายกัน ดังนั้นความแตกต่างใด ๆ ต่อประสิทธิภาพการทำงาน อุณหภูมิไส้หรือพารามิเตอร์เลือดเปรียบเทียบ TN และเอชทีกลุ่มก่อนLPS ท้าทายอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะพิเศษของตาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายก่อนที่ความท้าทาย LPS, cytokines โปรอักเสบ (เช่น IL-1β, IL-6 และ INF-γ) และความเข้มข้น haptoglobin อยู่ในระดับต่ำหรือตรวจสอบไม่พบและไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าหมูอยู่ในสุขภาพที่ดีและสถานะของระบบภูมิคุ้มกันที่คล้ายกัน ดังนั้นการใด ๆ ที่แตกต่างกันตามมาในการทำงานที่อุณหภูมิทางทวารหนักหรือพารามิเตอร์เลือดเปรียบเทียบกลุ่มเทนเนสซีและHT ก่อนที่ความท้าทายLPS ถูกส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับผลกระทบของตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ก่อนหล่อลื่นท้าทาย pro-inflammatory cytokines ( เช่น บีตาและ IL-1 , IL-6
INF - γ ) และการศึกษาความเข้มข้นต่ำหรือ undetectable
และไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
หมูอยู่ในสุขภาพที่ดี และภาวะภูมิคุ้มกันที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น ความแตกต่างในการปฏิบัติงานใด ๆที่ตามมา

อุณหภูมิทวารหนัก ,หรือเลือดพารามิเตอร์เปรียบเทียบ TN และกลุ่ม HT ก่อน
หล่อลื่นท้าทายน่าจะเกี่ยวข้องกับผลของทา