RESULTSStrength Values: Between-sid

RESULTS
Strength Values: Between-side Differences within Groups
In children with BPP, muscles in the impaired shoulder showed significantly less strength than muscles in the unaffected shoulder in all directions (Table 3). Extension and external rotation were the weakest directions, showing a mean between-side difference [(impaired shoulder − unaffected shoulder) over unaffected shoulder] of −76.5% (P=0.001) and −72.2% (P=0.001), respectively. Flexion and abduction were the strongest directions, showing differences of −30.8% (P=0.009) and −34.5% (P=0.001), respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ความแข็งแรงค่า: ความแตกต่างระหว่างด้านภายในกลุ่มในเด็กกับ BPP กล้ามเนื้อไหล่บกพร่องอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าความแข็งแรงมากกว่ากล้ามเนื้อไหล่ได้รับผลกระทบในทุกทิศทาง (ตาราง 3) แสดงให้เห็นว่า ส่วนขยายและการหมุนภายนอกมีทิศทางอ่อน แสดงความแตกต่างระหว่างฝั่งหมายถึง [(บกพร่อง−ไหล่ผลกระทบไหล่) มากกว่าผลกระทบไหล่] ของ −76.5% (P = 0.001) และ −72.2% (P = 0.001), ตามลำดับ งอและลักพาตัวได้ทิศทางที่แข็งแกร่ง แสดงความแตกต่างของ −30.8% (P = 0.009) และ −34.5% (P = 0.001), ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
ค่าความแข็งแรง: ความแตกต่างระหว่างฝั่งภายในกลุ่ม
ในเด็กที่มี BPP กล้ามเนื้อในไหล่บกพร่องแสดงให้เห็นความแข็งแรงอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่ากล้ามเนื้อไหล่ได้รับผลกระทบในทุกทิศทาง (ตารางที่ 3) การขยายและการหมุนภายนอกเป็นทิศทางที่อ่อนแอที่สุดแสดงค่าเฉลี่ยระหว่างด้านความแตกต่าง [(ความบกพร่องทางไหล่ - ไหล่ได้รับผลกระทบ) ได้รับผลกระทบไหล่] ของ -76.5% (p = 0.001) และ -72.2% (p = 0.001) ตามลำดับ งอและการลักพาตัวเป็นทิศทางที่แข็งแกร่งแสดงให้เห็นความแตกต่างของ -30.8% (p = 0.009) และ -34.5% (p = 0.001) ตามลำดับ