4.4. Effect of particle diameterTo

4.4. Effect of particle diameter
To study the effect of particle size on the heat transfer, different
simulations has been conducted for different particle diameters.
The results of t90 and Qmax/t90 are depicted in Fig. 15A. This figure
shows a maximum value for t90 at dp z 2.0 mm and a minimum
value for Qmax/t90 at roughly the same diameter. All of the simulations
have been carried out at the same total particle loading and
liquid phase velocity. The presence of the extremums in Fig. 15 A
shows that there is a pullepush effect in heat transfer mechanisms
in the fluidized bed using different size of the particles.
Using Gunn correlation for liquidesolid heat transfer coefficient
the averaged h values were obtained from the simulations. The h
values are shown in Fig. 15 B. As can be seen from this figure the h
value is raised by increasing the particle diameter. On the other
hand assuming the same particle loading and density the total
particles surface area changes by dp
1
. The variations of total particles
surface area are also shown in Fig. 15 B. These two contradictory
effects cause maximum and minimum values for t90 and
Qmax/t90, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4. ผลของขนาดอนุภาคการศึกษาผลของขนาดอนุภาคถ่ายเทความร้อน แตกต่างกันมีการดำเนินจำลองสำหรับขนาดอนุภาคแตกต่างกันรุ่น t90 และ Qmax/รุ่น t90 อธิบายในรูป 15A ตัวเลขนี้แสดงค่าสูงสุดสำหรับรุ่น t90 ที่ dp z 2.0 มิลลิเมตรและต่ำสุดค่าสำหรับ Qmax/รุ่น t90 ที่ประมาณเส้นผ่าศูนย์กลางเดียวกัน จำลองแบบทั้งหมดการดำเนินที่โหลดรวมอนุภาคเดียวกัน และความเร็วเฟสของเหลว ของ extremums ในรูป 15 Aแสดงว่า ไม่มีผล pullepush ในความร้อนถ่ายโอนกลไกเตียงเทอร์ที่ใช้ขนาดที่แตกต่างกันของอนุภาคใช้กันความสัมพันธ์สัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน liquidesolidh ค่าเฉลี่ยที่ได้จากการจำลอง ชม.ค่าจะแสดงในรูป 15 B. ได้มาจากรูปนี้คค่ายกกำลัง โดยเพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางอนุภาค อื่น ๆมือสมมติโหลดอนุภาคเดียวกันและความหนาแน่นรวมอนุภาคพื้นผิวเปลี่ยนแปลงพื้นที่ โดย dp1. รูปแบบของอนุภาคทั้งหมดพื้นที่ยังแสดงอยู่ในรูป 15 B. เหล่านี้สองขัดผลทำให้เกิดค่าต่ำสุด และสูงสุดสำหรับรุ่น t90 และQmax/รุ่น t90 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 ผลกระทบของอนุภาคขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง
เพื่อศึกษาผลของขนาดอนุภาคในการถ่ายเทความร้อนที่แตกต่างกัน
การจำลองได้รับการดำเนินการสำหรับเส้นผ่าศูนย์กลางอนุภาคที่แตกต่างกัน.
ผลที่ได้จาก T90 และคิวแม็กซ์ / T90 เป็นภาพในรูป 15A ตัวเลขนี้
แสดงให้เห็นถึงค่าสูงสุดสำหรับ T90 ที่ DP Z 2.0 มิลลิเมตรและมีขั้นต่ำ
ค่าสำหรับคิวแม็กซ์ / T90 ที่ประมาณเส้นผ่าศูนย์กลางเดียวกัน ทั้งหมดของการจำลอง
ได้รับการดำเนินการในการโหลดอนุภาคเดียวกันรวมและ
ความเร็วเฟสของเหลว การปรากฏตัวของ extremums ในมะเดื่อ 15
แสดงให้เห็นว่ามีผล pullepush ในกลไกการถ่ายโอนความร้อน
ในเตียง fluidized ใช้ขนาดแตกต่างกันของอนุภาค.
ใช้กันน์สำหรับความสัมพันธ์ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน liquidesolid
ค่าชั่วโมงเฉลี่ยที่ได้รับจากการจำลอง ความ H
ค่าที่แสดงในรูป 15 บีที่สามารถเห็นได้จากตัวเลขนี้เอช
มูลค่าจะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางอนุภาค ในอื่น ๆ
มือสมมติโหลดอนุภาคที่เหมือนกันและความหนาแน่นรวม
การเปลี่ยนแปลงพื้นที่ผิวอนุภาคโดย DP 1 รูปแบบของอนุภาครวมพื้นที่ผิวก็จะแสดงในรูปที่ 15 บีทั้งสองขัดแย้งผลกระทบที่ก่อให้เกิดค่าสูงสุดและต่ำสุดสำหรับ T90 และคิวแม็กซ์ / T90 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . ผลของขนาดอนุภาคเพื่อศึกษาผลของขนาดอนุภาคต่อการถ่ายเทความร้อนที่แตกต่างกันจำลองมีวัตถุประสงค์สำหรับขนาดอนุภาคแตกต่างกันผล t90 และคิวแมกซ์ / t90 เป็นที่ปรากฎในรูปรูปนี้ 15A .แสดงมูลค่าสูงสุดสำหรับ t90 ที่ DP Z 2.0 มิลลิเมตร และต่ำสุดค่าคิวแมกซ์ / t90 ที่ประมาณขนาดเดียวกัน ทั้งหมดของจำลองได้ดำเนินการในแบบเดียวกันและอนุภาคทั้งหมดโหลดของเหลวที่ระยะความเร็ว การปรากฏตัวของ extremums 15 รูปที่เป็นแสดงให้เห็นว่ามีผล pullepush ในกลไกการถ่ายโอนความร้อนในฟลูอิไดซ์เบดโดยใช้ขนาดแตกต่างกันของอนุภาคการใช้สหสัมพันธ์ liquidesolid ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อน กันน์จาก H ค่า ได้จากการจำลองด้วย . Hค่าแสดงใน 15 รูป บี ดังจะเห็นได้จากรูปนี้ .มูลค่าจะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มอนุภาคเส้นผ่านศูนย์กลาง ในอื่น ๆมือทะลึ่งโหลดอนุภาคเดียวกัน และความหนาแน่นรวมอนุภาค พื้นที่ผิว เปลี่ยนแปลงโดย DP1. การเปลี่ยนแปลงของอนุภาคทั้งหมดพื้นที่ผิวยังแสดงในรูปที่ 15 บี ทั้งสองขัดแย้งก่อให้เกิดผลสูงสุดและค่าต่ำสุด และ t90คิวแมกซ์ / t90 ตามลำดับ