During the 1980s and 1990s, post-mo

During the 1980s and 1990s, post-modern and post-colonial
approaches to theorizing development became more popular. While
the two approaches have similarities in terms of their focus on
considering diversity and understanding power in the construction of
‘development’, they do not overlap completely. Post-modernism is
difficult to define because it can be applied in a number of fields and
in a variety of ways (Simon 1998). In the context of ‘development’ it
has been particularly important in considering the ways in which
previous understandings of ‘development’ assumed that the
populations of the South were homogenous and that the European
route to development was the only correct way. As previous
chapters have shown, modernization theories were Eurocentric.
Post-modernism considers the ways in which these assumptions
can be challenged.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษ 1980 และทศวรรษ 1990 หลังสมัยใหม่ และหลังอาณานิคมแนวทางการพัฒนาเก่ากลายเป็นที่นิยมมากขึ้น ในขณะที่วิธีที่สองมีความคล้ายคลึงกันในแง่ของการโฟกัสพิจารณาความหลากหลาย และความเข้าใจในการก่อสร้าง'พัฒนา' พวกเขาไม่ซ้อนอย่างสมบูรณ์ คือสมัยหลังยากที่จะกำหนดเนื่องจากสามารถใช้ได้กับจำนวนของเขตข้อมูล และในหลากหลายวิธี (Simon 1998) ในบริบทของการ 'พัฒนา' มันมีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณาวิธีการที่สันนิษฐานเข้าใจ 'พัฒนา' ก่อนหน้านี้ที่การประชากรของภาคใต้เป็นเนื้อเดียวกันและในยุโรปเส้นทางการพัฒนาได้อย่างถูกต้องเท่านั้น เป็นก่อนหน้านี้บทที่แสดงให้เห็น ทฤษฎีความทันสมัยถูก Eurocentricสมัยหลังพิจารณาวิธีการเหล่านี้ข้อสมมติฐานสามารถท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงปี 1980 และ 1990 หลังสมัยใหม่และหลังอาณานิคมแนวทฤษฎีการพัฒนากลายเป็นที่นิยมมากขึ้น ในขณะที่ทั้งสองวิธีมีความคล้ายคลึงกันในแง่ของการโฟกัสของพวกเขาในพิจารณาจากความหลากหลายและพลังในการสร้างความเข้าใจ" พัฒนา " , พวกเขาไม่ทับซ้อนกันสนิท หลังสมัยใหม่ คือยากที่จะอธิบาย เพราะมันสามารถใช้ได้ในหลายเขตข้อมูลและในหลากหลายวิธี ( ไซมอน ปี 2541 ) ในบริบทของการพัฒนามันได้ที่สำคัญโดยเฉพาะในการพิจารณาวิธีการที่ความเข้าใจเดิมของ " พัฒนา " สันนิษฐานว่าประชากรของเกาหลีใต้เป็น homogenous และที่ยุโรปเส้นทางสู่การพัฒนาเป็นเพียงวิธีที่ถูกต้อง ขณะที่ก่อนหน้านี้บทแสดง ทฤษฎีความทันสมัยเป็นประเพณีศูนย์ยุโรป .หลังสมัยใหม่จะพิจารณาวิธีที่สมมติฐานเหล่านี้สามารถท้าทาย