Effect on the U.S. EconomyThe overa

Effect on the U.S. Economy
The overall net effect of NAFTA on the U.S. economy has been relatively small, primarily
because total trade with both Mexico and Canada was equal to less than 5% of U.S. GDP at the
time NAFTA went into effect. Because many, if not most, of the economic effects came as a result
of U.S.-Mexico trade liberalization, it is also important to take into account that two-way trade
with Mexico was equal to an even smaller percentage of GDP (1.4%) in 1994. Thus, any changes
in trade patterns would not be expected to be significant in relation to the overall U.S. economy. A
major challenge in assessing NAFTA is separating the effects that came as a result of the
agreement from other factors. U.S. trade with Mexico and Canada was already growing prior to
NAFTA and it likely would have continued to do so without an agreement. A 2003 report by the
Congressional Budget Office observed that it was difficult to precisely measure the effects of
NAFTA. It estimated that NAFTA likely increased annual U.S. GDP, but by a very small amount
– “probably no more than a few billion dollars, or a few hundredths of a percent.”52 In some
sectors, trade-related effects could have been more significant, especially in those industries that
were more exposed to the removal of tariff and non-tariff trade barriers, such as the textile,
apparel, automotive, and agriculture industries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบต่อสหรัฐอเมริกา เศรษฐกิจ
ผลสุทธิโดยรวมของ NAFTA ให้กับพวกเรา เศรษฐกิจได้รับค่อนข้างเล็กเป็นหลัก
เพราะการค้ารวมทั้งเม็กซิโกและแคนาดาเท่ากับน้อยกว่า 5% ของเรา GDP ณ เวลา
NAFTA มีผลบังคับใช้ เพราะหลายหากไม่ได้มากที่สุดของผลกระทบทางเศรษฐกิจมาเป็น
ผลมาจาก us-เม็กซิโกการค้าเสรี,ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าบัญชีที่
การค้าสองทางกับเม็กซิโกเท่ากับร้อยละแม้มีขนาดเล็กของ GDP (1.4%) ในปี 1994 ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ
รูปแบบการค้าจะไม่ได้คาดหวังว่าจะมีความสำคัญในความสัมพันธ์กับโดยรวมของเรา เศรษฐกิจ
ความท้าทายที่สำคัญในการประเมินคือ NAFTA แยกผลกระทบที่มาเป็นผลมาจากข้อตกลง
จากปัจจัยอื่น ๆ สหรัฐอเมริกาการค้ากับเม็กซิโกและแคนาดาได้แล้วก่อนที่จะมีการเจริญเติบโต
NAFTA และมันมีแนวโน้มว่าจะยังคงทำเช่นนั้นโดยไม่มีข้อตกลง 2003 รายงานจากสำนักงานงบประมาณรัฐสภา
สังเกตเห็นว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะแม่นยำในการวัดผลกระทบของ
NAFTA มันประมาณว่า NAFTA เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่เราประจำปี ของจีดีพี แต่ในปริมาณที่น้อยมาก
- "อาจจะไม่มีอะไรมากไปกว่าไม่กี่พันล้านดอลลาร์,หรือร้อยกี่เปอร์เซ็นต์. "52 ในบางภาค
ผลกระทบการค้าที่เกี่ยวข้องกับการที่จะได้รับอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่
ได้สัมผัสมากขึ้นในการกำจัดของภาษีและไม่ใช่ภาษีกีดกันทางการค้าเช่นอุตสาหกรรมสิ่งทอ อุตสาหกรรมเครื่องแต่งกาย
ยานยนต์และการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ
ได้เล็ก ผลรวมสุทธิของ NAFTA เศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นหลัก
เพราะเท่ากับน้อยกว่า 5% ของ GDP สหรัฐที่ค้ารวมกับเม็กซิโกและแคนาดา
เวลาไป NAFTA มีผล เพราะมาก ถ้าไม่ใหญ่ ผลกระทบทางเศรษฐกิจมาเป็นผล
ของสหรัฐฯ เม็กซิโกค้าเปิดเสรี ก็ยังต้องคำนึงถึงว่าการค้าสอง
กับเม็กซิโกถูกเท่ากับเปอร์เซ็นต์แม้เล็กของ GDP (1.4%) ในปี 1994 ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงใด ๆ
ในทางการค้า รูปแบบจะไม่สามารถคาดว่าจะมีความสำคัญเกี่ยวกับเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยรวม A
ความท้าทายสำคัญในประเมิน NAFTA จะแยกผลที่มาเป็นผลมาจากการ
ตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ สหรัฐอเมริกา ค้ากับเม็กซิโก และแคนาดาแล้วโตก่อน
NAFTA และอาจจะมีต่อการทำงาน โดยไม่มีข้อตกลงกัน รายงาน 2003 โดยการ
สำนักงบประมาณตั้งสังเกตว่า มันยากที่จะวัดผลอย่างแม่นยำ
NAFTA ประมาณว่า NAFTA มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น GDP สหรัฐฯ ประจำปี แต่ โดยมากน้อย
- "คงไม่เกินกว่าสามพันล้านดอลลาร์ ขึ้นบวกกี่เปอร์เซ็นต์"52 ในบาง
ภาค ลักษณะพิเศษทางการค้าที่เกี่ยวข้องจะได้รับสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมดังกล่าวที่
ถูกสัมผัสมากขึ้นเพื่อกำจัดภาษีศุลกากรและอุปสรรคทางการค้าไม่ใช่ภาษี เช่นสิ่งทอ,
เสื้อผ้า รถยนต์ และอุตสาหกรรมเกษตรได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีผลบังคับใช้เมื่อมีผลบังคับใช้สุทธิเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศสหรัฐอเมริกา
ของ NAFTA ในเศรษฐกิจของสหรัฐฯที่ได้รับค่อนข้างเล็ก
ซึ่งจะช่วยเป็นหลักเนื่องจากการค้ารวมกับเม็กซิโกและแคนาดาทั้งสองมีเท่ากับน้อยกว่า 5% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวมในประเทศสหรัฐอเมริกาที่
เวลาที่ NAFTA เข้าไปในผล เนื่องจากจำนวนมากหากไม่ได้มากที่สุดของผลกระทบทางเศรษฐกิจเข้ามาทำให้
ซึ่งจะช่วยในการเปิดเสรีการค้าสหรัฐอเมริกา - เม็กซิโกโรงแรมมีความสำคัญในการนำไปสู่บัญชีที่ทางการค้าแบบสองทาง
ซึ่งจะช่วยกับเม็กซิโกได้เท่ากับเป็นเปอร์เซ็นต์ได้ที่มีขนาดเล็กกว่าของ GDP ( 1.4% )ในปี 1994
ซึ่งจะช่วยทำให้การเปลี่ยนแปลงใดๆในรูปแบบการค้าจะไม่ได้รับการคาดหวังให้ได้เป็นอย่างมากในความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจของสหรัฐฯโดยรวม ความท้าทายที่สำคัญ
ซึ่งจะช่วยในการประเมิน NAFTA แยกออกจากกันเป็นผลที่มาเป็นผลมาจาก
ความตกลงจากปัจจัยอื่นๆ U . S .การค้ากับประเทศแม็กซิโกและแคนาดามีแนวโน้มขยายตัวเพิ่มขึ้นก่อนที่จะ
NAFTA อยู่แล้วและมีแนวโน้มที่จะขยายตัวอย่างต่อเนื่องจะทำได้อย่างไรโดยไม่ทำความตกลงกัน 2003 รายงานโดย รัฐสภา แบบจำกัดงบประมาณสำนักงาน
ซึ่งจะช่วยสังเกตว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำให้การวัดผลของ
NAFTA ได้ประมาณว่า NAFTA มีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาประจำปีแต่ขนาดเล็กเป็นอย่างมากโดยจำนวนเงินที่
- "อาจจะไม่มีมากกว่าไม่กี่พันล้านดอลลาร์สรอ.เพียงไม่กี่ร้อยหรือที่%." 52 ที่ในบาง ภาค ส่วน
ซึ่งจะช่วยส่งผลการค้าที่เกี่ยวข้องไม่สามารถได้รับการเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่
ซึ่งจะช่วยได้มากในการขจัดอุปสรรคด้าน ภาษี และที่ไม่ใช่ ภาษี การค้าเช่นสิ่งทอเสื้อผ้ารถยนต์
และอุตสาหกรรมการเกษตร.