The difficulties associated with reliability and scale construction have led to challenges to the MMPI's validity.
Rodgers (1972) has even referred to the MMPI as a "psychometric nightmare." However, although the strict psychometric properties present difficulties, this has been somewhat compensated by extensive validity studies.
More specifically, the meanings of two- and three-point profile code types have been extensively researched, as have the contributions that the .MMPI. can make toward assessing and predicting specific problem areas. Dahlstrom et al. (1.975), in Volume 2 of their revised MMPI handbook, cited 6,000 studies investigating profile patterns. This number is continually increasing (see, e.g., Butcher 2000; DuAlba & Scott, 1993; Gallucci, 1994~ J. Graham, Ben-Porath, & McNulty, 1999; McNulty, Be n-Porath , & Graham, 1998), and past studies provide extensive evidence of the MMPI's construct validity. For example. elevations on Scales 4 (Pd) and 9 (Ma) have been associated with measures of impulsivity, aggression, substance abuse, and sensation seeking among adolescent inpatients (Gallucci, 1994). In addition, the degree to which individuals improve from psychotherapy was predicted based on elevations on the content scales of Anxiety (ANX) and Depression (DEP; Chisholm, Crowther, & Beri-Porath, 1997). Finally, high scores on Scale o (Si) have been associated with persons who have low self-esteem, social anxiety, and low sociability (Sieber & Meyers, 1992). Individual clinicians can consult research on code types to obtain specific personality descriptions and learn of potential problems to which a client rnay be susceptible. The extensiveness and strength of these validity studies have usually been regarded as major assets of the MMPI and are important reasons for its continued popularity.
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือและก่อสร้างมาตราส่วนได้นำไปสู่ความท้าทายการ MMPI การมีผลบังคับใช้ ร็อดเจอร์ส (1972) ได้แม้ว่า MMPI การเป็น "psychometric ฝันร้าย" อย่างไรก็ตาม แม้เข้มงวด psychometric คุณสมบัติแสดงความยากลำบาก นี้ได้รับค่อนข้างชดเชย โดยศึกษาอย่างละเอียดตั้งแต่การ อื่น ๆ โดยเฉพาะ ความหมายของรหัสชนิดโพรไฟล์ที่สอง และสามจุดได้รับอย่างกว้างขวางเมือ ในขณะที่มีการจัดสรรที่จะMMPI สามารถทำไปประเมิน และคาดการณ์ปัญหาเฉพาะพื้นที่ Dahlstrom et al. (1.975), ในปริมาณ 2 ของคู่มือการปรับปรุง MMPI อ้างตรวจสอบรูปแบบโพรไฟล์การศึกษา 6000 หมายเลขนี้จะเพิ่มขึ้น (ดู เช่น เขียง 2000 อย่างต่อเนื่อง DuAlba และสก็อต 1993 Gallucci, 1994 ~ J. เกรแฮม Ben Porath, & McNulty, 1999 McNulty เป็น n Porath และแกรแฮม 1998), และศึกษามาแสดงหลักฐานอย่างละเอียดของ MMPI ก่อสร้างมีผลบังคับใช้ ตัวอย่างการ elevations ในระดับ 4 (Pd) และ 9 (Ma) ได้เชื่อมโยงกับมาตรการ impulsivity รุกราน ละเมิดสิทธิสาร และความรู้สึกที่แสวงหาในหมู่วัยรุ่น inpatients (Gallucci, 1994) นอกจากนี้ ระดับที่บุคคลพัฒนาจากจิตแพทย์ก็คาดว่า ตาม elevations ในระดับเนื้อหาของความวิตกกังวล (ANX) และภาวะซึมเศร้า (DEP Chisholm, Crowther และ Beri-Porath, 1997) ในที่สุด คะแนนสูงระดับโอ (ศรี) ได้เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีค่า ความวิตกกังวลทางสังคม และต่ำ sociability (Sieber & Meyers, 1992) แต่ละ clinicians สามารถให้คำปรึกษาการวิจัยชนิดรหัสการรับบุคลิกภาพเฉพาะคำอธิบาย และเรียนรู้จากปัญหาที่ rnay ลูกค้าจะไวต่อ Extensiveness และความแข็งแรงของการศึกษาเหล่านี้มีผลบังคับใช้มักจะถูกถือเป็นสินทรัพย์สำคัญของการ MMPI และเป็นสาเหตุสำคัญของความนิยมอย่างต่อเนื่อง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือและก่อสร้างขนาดได้นำไปสู่ความท้าทายในการถูกต้องตามกฎหมาย MMPI ของร็อดเจอร์ส (1972) ได้แม้กระทั่ง MMPI ที่อ้างว่าเป็น "ฝันร้ายทางจิตวิทยา." อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณสมบัติทางจิตวิทยาความยากลำบากในปัจจุบันที่เข้มงวดนี้ได้รับการชดเชยบางส่วนจากการศึกษาความถูกต้องอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งความหมายของสองและสามจุดประเภทรหัสรายละเอียดได้รับการวิจัยอย่างกว้างขวางในขณะที่มีการมีส่วนร่วมที่ .MMPI สามารถทำให้การประเมินและการคาดการณ์พื้นที่ที่มีปัญหาที่เฉพาะเจาะจง Dahlstrom และคณะ (1.975) ในเล่มที่ 2 ของการปรับปรุง MMPI คู่มือของพวกเขาอ้างถึง 6,000 การศึกษารูปแบบการตรวจสอบรายละเอียด ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (ดูเช่นเนื้อ 2000; DuAlba และสก็อต 1993; Gallucci 1994 ~ เจเกรแฮม, เบน Porath และ McNulty 1999; McNulty, เป็น n-Porath และเกรแฮม, 1998) และ การศึกษาที่ผ่านมามีหลักฐานที่กว้างขวางของความตรงเชิงโครงสร้างของ MMPI เช่น เอนไซม์บนตาชั่ง 4 (PD) และ 9 (แม่) ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับมาตรการของ impulsivity รุกรานสารเสพติดและความรู้สึกที่มองหาในหมู่ผู้ป่วยวัยรุ่น (Gallucci, 1994) นอกจากนี้ยังมีระดับที่ดีขึ้นจากบุคคลจิตบำบัดได้รับการคาดการณ์บนพื้นฐานของเอนไซม์ในระดับเนื้อหาของความวิตกกังวล (ANX) และภาวะซึมเศร้า (DEP; ชิสโฮล์, โครว์และ Beri-Porath, 1997) สุดท้ายคะแนนสูงในระดับ o (Si) ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีความนับถือตนเองต่ำ, ความวิตกกังวลทางสังคมและเป็นกันเองต่ำ (Sieber & เมเยอร์, 1992) แพทย์แต่ละคนสามารถให้คำปรึกษางานวิจัยเกี่ยวกับชนิดของรหัสที่จะได้รับรายละเอียดบุคลิกภาพและเรียนรู้ที่เฉพาะเจาะจงของปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการที่ลูกค้า rnay จะอ่อนแอ ความกว้างและความแข็งแรงของการศึกษาความถูกต้องเหล่านี้มักจะได้รับการยกย่องว่าเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญของ MMPI และมีเหตุผลที่สำคัญสำหรับความนิยมอย่างต่อเนื่อง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือและสร้างสเกลได้นำไปสู่ความท้าทายของ mmpi ความถูกต้อง
Rodgers ( 1972 ) ได้อ้างถึง mmpi เป็น " ฝันร้ายทางจิตวิทยา อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเข้มงวดคุณภาพคุณสมบัติปัจจุบัน ปัญหานี้ได้รับการชดเชยโดยศึกษาความตรงค่อนข้างกว้างขวาง
มากขึ้นโดยเฉพาะความหมายของทั้งสองและประเภทรหัสโปรไฟล์แบบที่ได้รับการวิจัยอย่างกว้างขวาง มีเขียนว่า mmpi . สามารถต่อการประเมินและทำนายปัญหาพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจง dahlstrom et al . ( 2.006 ) ในเล่ม 2 ของพวกเขาแก้ไข mmpi คู่มือ อ้าง 6000 การศึกษาตรวจสอบรูปแบบข้อมูล ตัวเลขนี้เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ( ดู เช่น เขียง ปี 2000dualba &สก็อต , 1993 ; กัลลูชี่ , 1994 ~ J . เกรแฮม เบน porath &นัลตี้ , 1999 ; นัลตี้ เป็น n-porath & , เกรแฮม , 1998 ) และอดีตศึกษาให้หลักฐานที่กว้างขวางของ mmpi สร้างความถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ความสูงในระดับ 4 ( PD ) และ 9 ( MA ) มีความสัมพันธ์กับมาตรการของหุนหันพลันแล่น ก้าวร้าว , สารเสพติด , และความรู้สึกแสวงหาสิ่งตื่นเต้นเร้าใจของผู้ป่วยใน วัยรุ่น ( กัลลูชี่ , 1994 )นอกจากนี้ การที่บุคคลปรับปรุงจากจิตบำบัดสามารถทำนายตามความสูงในเนื้อหาระดับของความวิตกกังวล ( ,ANX ) และภาวะซึมเศร้า ( DEP ; Chisholm โครว์เธอร์& , แบรี่ , porath , 1997 ) สุดท้าย คะแนนสูงในระดับ O ( ศรี ) มีความสัมพันธ์กับบุคคลที่มีต่ำความนับถือตนเอง ความวิตกกังวลทางสังคม และการรับรู้ต่ำ ( &ซิเบอร์ไมเยอร์ , 1992 )ซึ่งบุคคลสามารถปรึกษางานวิจัยประเภทรหัสที่จะได้รับคำอธิบายบุคลิกเฉพาะ และเรียนรู้ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งลูกค้า rnay จะอ่อนแอ . ที่กว้างและความแข็งแรงของการศึกษาความถูกต้องเหล่านี้มักจะได้รับการยกย่องเป็นสินทรัพย์หลักของ mmpi และเหตุผลที่สำคัญสำหรับความนิยมอย่างต่อเนื่องของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
